”Adio, dar rămân CU tine!”: Lupul moralist către ”avo-cățel” și ”șobolan” (2)

(continuare din postarea precedentă)

➤ Partea a 4-a a seriei de articole este rezervată atacurilor la adresa celor care scriu pe forumuri și pe bloguri, demascând mizeriile de la MISA.

N. Catrina:

Odată cu schimbarea tot mai urâtă care se manifestă la unii dintre cei care, după ce au părăsit cursurile acestei şcoli de yoga, s-au „contaminat” apoi cu o tot mai acută şi mai toxică stare de ignoranţă trivială – pe cât de agresivă pe atât de slinoasă – apare la ei şi expresia unei tot mai accentuate înrăiri mentale şi emoţionale. Aceşti exponenţi ai ceea ce am putea numi, pe bună dreptate, „agresiunea îndârjită a unei stupidităţi multilaterale”. „Postacii” la care ne-am referit anterior (ale căror opinii la adresa şcolii noastre de yoga şi îndeosebi la adresa ghidului spiritual, Grieg, sunt, am putea spune, aproape ca trase la indigo (una după alta) – nu pentru că între ei ar exista vreo stare de comuniune ci pur şi simplu pentru că ei urăsc împreună), postacii în rândurile cărora se înregimentează o bizară lume pestriţă – de la mahalagii semidocţi şi mitocance vanitoase până la unele brute primitive ce sunt caracterizate de o gândire foarte vulgară, de instincte joase şi de un limbaj rudimentar – au acum, datorită libertăţii de expresie şi a facilităţilor internetului, ocazia de a calomnia, de a denigra sau de a minţi cu neruşinare (fără a-şi susţine însă deloc aberaţiile mizerabile cu niciun fel de dovezi).

Lipsiţi de un trecut care i-ar putea salva din acest marasm (deoarece ei neagă acum, cu o imensă îndârjire, tot ceea ce anterior apreciau şi simţeau că este profund spiritual în cadrul şcolii de yoga MISA, ale cărei cursuri le-au urmat până nu demult), lipsiţi aşadar de memorie (inclusiv de memoria recentă a unor experienţe spirituale pe care cândva unii dintre ei le-au avut) ei nu sunt de fapt altceva decât nişte jalnici „spălaţi pe creier” – aceasta fiind de altfel expresia lor favorită, prin care mulţi dintre ei îşi proiectează neputinţele, frustrările şi cumplita lor ratare interioară asupra cursanţilor şcolii de yoga MISA (ce au fost colegii lor până nu demult).

Cu o stupefiantă aroganţă, aceşti indivizi infecţi s-au preschimbat, peste noapte, în „eroici luptători” ai postării de mizerii pe diferite bloguri, iar unica lor „realizare” este înverşunarea mereu neobosită cu care îşi proiectează propriile complexe de inferioritate într-o sforăitoare şi interminabilă serie de atacuri pline de ură, ce sunt scrise de cele mai multe ori într-un limbaj de mahala şi cu „argumente” ce sunt de fapt un demers infra-racţional, visceral, de a distruge tot ce ei nu mai sunt capabili să priceapă. Ei văd – tocmai de aceea – în orice replică a foştilor lor colegi (atunci când unii dintre aceştia urmăresc să poarte un dialog deschis şi raţional cu ei) sau în orice afirmaţie a lui Grieg numai „minciuni” şi „limbaj de lemn”. În schimb, ei sunt în mod evident caracterizaţi de grandomanie, grafomanie şi grandilocvenţă. Modestia sa dezarmantă, exemplaritatea sa lipsită de orice ostentaţie, firescul cu care integrează în viaţa de fiecare zi sacralitatea unei perfecte spiritualităţi ce este mereu vie şi pură, contrastează dramatic cu egoismul feroce, cu ura înverşunată, cu teatralitatea şi cu ipocrizia celor care îl contestă cu ură şi care îşi arogă o superioritate cu totul inexistentă. (sursa)

comentarii: 

”Aberațiile postacilor” reprezintă de fapt afirmațiile și faptele celor de la MISA, expuse și puse în paralel, spre a se constata modul în care acestea se contrazic reciproc. Dovezile ”postacilor” sunt chiar acțiunile MISA, conform principiului că ”pomul se cunoaște după roade”, precum și concluziile ce decurg din acțiunile lor contradictorii, iar cei de la MISA nu au fost în stare să dea o replică argumentată, astfel că nu le-a rămas decât să împroaște cu noroi. ”Semidocții” au dat în vileag în repetate rânduri impostura atotcunoscătorilor de la MISA.

Cât despre ”grandomanie, grafomanie şi grandilocvenţă”, nimeni nu îl poate întrece vreodată pe preasmeritul Bivolaru, care a declarat public că el se află pe planul al șaptelea de conștiință, că e salvatorul lumii, promotorul noii religii planetare care va înlocui celelalte religii (audio), precum și că istoria ar trebui să se raporteze la el (audio).

N. Catrina:

În faţa tuturor acestor atacuri neîncetate şi mizerabile, Grieg nu a disperat însă niciodată. El a clamat mereu Adevărul divin. (sursa)

comentarii: ”Grieg” nu a disperat, ci a înjurat cu calm, făcându-i în toate felurile: obtuzi, larvari, proști, tâmpiți, demonici, în virtutea faptului că el este deținătorul adevărului, ceea ce este caracteristic indivizilor egomaniaci cu fixații mentale.

➤ După ce anterior Catrina a ținut o întreagă predică spre a găsi justificări urinării pe parteneri sau consumului de urină între parteneri în timpul actului sexual, acum, în partea a 5-a, Catrina se apucă să justifice... dansul la bară, pe lângă alte mizerii practicate la MISA:

Iar „expertul” în tantra, yoga şi… orice altceva, mai adaugă: „Cum să afle discipolele «tantrice» ale maestrului dâmboviţean că tantra nu are nimic de-a face cu dansul la bară, urofilia, cultul personalităţii…”.  Imbecilitatea lui intenselight este aici iarăşi surprinsă în flagrant, în primul rând pentru că, aşa cum am arătat în prima parte a acestui articol, în practicile tantrice erotice (şi nu numai) jocurile cu urină (elixirul auriu) constituie ceva firesc. De asemeni, el nu ştie că dansul la bară chiar avea la origini anumite conotaţii iniţiatice: dacă sărmanul intenselight ar fi citit cât de cât despre simbolismul iniţiatic tantric, el ar fi descoperit de exemplu că bara, la fel ca şi coloana de templu, reprezintă axul cosmic în jurul căreia se manifestă „dansul” (sau ipostaza dinamică a) lui śakti. Există în cadrul tradiţiei tantrice numeroase referiri iniţiatice la maha-śakti şi la axul cosmic (ce poate fi simbolizat chiar şi de o bară verticală) în jurul căreia se desfăşoară dansul tradiţional tantric de templu (care, în forma sa ezoterică, implică nuditatea totală sau aproape totală a femeilor dansatoare). Ar mai fi necesar să fie incluse aici şi practicile tantrice ale şcolilor de tip Aghora, precum şi nenumărate tratate tantrice în care astfel de practici sunt binecunoscute şi foarte răspândite: de exemplu, în afara jocurilor cu urină (elixirul auriu), se indică în cadrul acestor şcoli şi savurarea transfiguratoare a secreţiilor menstruale ale femeii ce are loc în anumite condiţii speciale de dinamizare subtilă, erotică şi spirituală ale acesteia, îngurgitarea extatică a kalā-urilor acesteia etc. (sursa)

comentarii: ”Uu, dansul la bară este simbolic, este dansul în jurul axului cosmic, care se dansează în temple”. Evident, avem de a face cu o manevră a lui Catrina, care încearcă să abată atenția de la o problemă reală, spre a o duce într-o altă zonă, aceea a simbolismului, la care acuzațiile nu se referă în niciun caz. Manipulatorul Catrina se preface că nu înțelege că ”șobolanul trandafiriu ” nu critică dansul la bară simbolic, și nici măcar dansul la bară în sine, ci critică dansul cursantelor MISA la bară pentru bani, în timp ce MISA pretinde că este vorba despre o acțiune spirituală! Cu siguranță că respectivele dansatoare tantrice inițiate nu dansează în jurul axului cosmic contra cost și, în plus, ele dansează în templu, un spațiu ce se vrea sacru, în timp ce cursantele MISA dansau în baruri infecte de striptease, în fața unor clienți libidinoși. O dovadă că cei de la MISA au o înțelegere ”aparte” asupra noțiunii de templu este că saloanele de masaj erotic din Vest de la ATMAN sunt denumite de către ei tot ”temple”, deși acolo se desfășoară o activitate de-a dreptul financiară, clienții saloanelor nefiind în niciun caz aspiranți spirituali ce asistă la ceremonii sacre!

Iar faptul că în nu știu ce grupuri tantrice se bea urină și secreții menstruale sau sexuale, nu înseamnă că aceasta e ”ceva firesc”, ba chiar un certificat de sfințenie! Fanaticii de la MISA prezintă mereu această atitudine aberantă, demențială, cum că cei care nu sunt de acord cu practicile lor, sunt automat limitați și obtuzi, ceea ce înseamnă că ei se consideră din start deschiși și de o mare înălțime spirituală. Această intoleranță cu iz religios nu este în niciun caz semnul unei mari evoluții spirituale, ci dimpotrivă!

N. Catrina:

În ceea ce priveşte afirmaţia referitoare la aşa-zisul „cult al personalităţii la Gregorian Bivolaru”, numai o minte perversă şi infectă ca aceea a lui intenselight ar putea pretinde că ar exista aşa ceva, care, de fapt, nu există şi nu a existat niciodată. Este, însă, semnificativ să menţionăm aici un singur lucru, care subliniază din plin modestia evidentă pe care o manifestă mereu profesorul de yoga Gregorian Bivolaru: el nu a încurajat niciodată vreo formulă pompoasă de adresare (în timp ce asemenea formule sunt la ordinea zilei aproape peste tot în lume, inclusiv în India: de regulă un ghid spiritual este apelat cu sintagme gen „Preasfinţia Voastră”, „Maestru desăvârşit”): aşa cum ştim cu toţii, oricare dintre noi (indiferent de vârstă, de nivel de realizare spirituală) îl apelăm pe Gregorian Bivolaru, simplu, ”Grieg”. (sursa)

comentarii: Desigur că Bivolaru nu a pretins ca adepții să i se adreseze cu cine știe ce formule pompoase (deși nici adepților nu le vine să se adreseze în acest fel; cum să-i spui lui Bivolaru”Sfinția ta”, cu fața aia?) Dar adesea el se referă la sine ”utilizând” persoana întâi plural (”pluralul de Majestate”), fapt ce a făcut ca și cursanții să i se adreseze cu ”voi”, în loc de ”dumneavoastră”! Apoi, atunci când unii adepți exaltați  au început să se refere la el ca fiind desăvârșit și fără greșeală, ca un Dumnezeu (precum în scrisoarea deschisă a limbricului - de la ”limbi” -  Monete - link), Bivolaru n-a făcut nimic să oprească circul, ba chiar scrisoarea a fost citită pe la cursuri, publicată pe site (link), după care a fost eliminată de pe site, ultima dată când a fost văzută fiind 20 mai 2017 (foto). În realitate, în scrisoarea ce a declanșat ruperea  MISA, Bivolaru insinuează că el, ca ghid spiritual, trebuie să fie privit practic ca Dumnezeu manifestat  (sursa) și s-a arăta foarte deranjat că cei din ”grupul conspiratorilor ridicoli” îi încurajează pe cursanți să se raporteze direct la Dumnezeu și nu la el sau prin intermediul lui (sursa), ceea ce a făcut-o pe Simona Trandafir să afirme următoarele, citez din Scrisoarea lui Bivolaru către cursanți:

”Atunci când Simona Trandafir a avut ultima întâlnire cu cei de la cursuri, ea a anunțat că părăsește  definitiv cursurile, a afirmat de asemeni că eu am spus că, cităm “Sunt Dumnezeu”.” (arhivă)

N. Catrina:

În ceea ce priveşte aşa-zisa „secretomanie” care ar fi prezentă, spune acest calomniator plin de laşitate, în cadrul şcolii noastre de yoga, este evident că el, „iniţiatul” şi „expertul” în ale spiritualităţii nu are nici cea mai vagă idee despre semnificaţia reală a secretului spiritual. În orice tradiţie autentică există aşa-numitul „secret iniţiatic”, care se referă la anumite aspecte foarte elevate ale iniţierii spirituale. [...] Mult mai grav este că fiinţa care are acces la anumite informaţii cu adevărat esoterice, profunde, dar care deocamdată îi depăşesc puterea de înţelegere şi de asimilare, va avea tendinţa să minimalizeze şi chiar să desconsidere astfel de informaţii iniţiatice, privindu-le ca pe ceva fără o mare valoare, ori fără aplicabilitate practică. (sursa)

comentarii: Din nou Catrina utilizează aceeași manevră ticăloasă ca mai înainte, conducând dezbaterea spre un alt subiect care să nu fie deranjant pentru MISA insinuând că acuzatorul s-ar referi la secretul inițiatic. În realitate, acuzațiile se referă la secretomania impusă la MISA prin care adepții sunt puși să jure pe sănătatea și pe evoluția lor spirituală, sub amenințarea unor nenorociri ce vor surveni în termen de 7 ani, că nu vor divulga acțiunile imorale sau chiar ilegale din cadrul MISA la care vor fi martori, jurăminte care se depun înainte ca adepții să știe despre ce acțiuni este vorba. De asemenea, unul din scopurile păstrării secretului inițiatic la MISA este păstrarea monopolului informațional, precum și ascunderea încălcării drepturilor de autor.

N. Catrina:

Ura lui este inepuizabilă, dacă a ajuns să insinueze bazaconia că „şedinţele de videochat şi lesbianismul sunt promovate agresiv în cadrul MISA”. Dacă ar fi fost (chiar şi într-o mică măsură) aşa cum spune el, ar fi trebuit să existe măcar un singur curs sau o singură conferinţă în care să se menţioneze explicit astfel de lucruri. (sursa)

comentarii: Catrina fățarnicul și lupul moralist se preface că nu știe că mizeriile de la MISA nu sunt promovate ”explicit” în cadrul cursurilor (și nici pe afișele de deschidere ale noilor serii de cursuri), unde totul pare a fi o ambianță de mănăstire de maici, ci sunt inoculate ”implicit” în grupurile ezoterice și secrete și în retragerile lor.

Scandalul videochat-urilor porno din Cehia (”Grădina Miracolelor”), unde cursantele MISA au fost exploatate, unele la ”recomandarea” lui Bivolaru însuși, a devoalat ceea ce se petrece ”implicit” la MISA. Iar sexul între femei (și nu lesbianismul, care exclude sexul cu bărbați) a fost promovat pe față de către Bivolaru în conferințe difuzate pe MisaTV (audio), în mai multe limbi de circulație. E adevărat că acum peste un deceniu, când Catrina a publicat aceste articole, nu existau atâtea dovezi ca acum dar, oricum, timpul a confirmat acuzațiile și i-a dat pete bot lupului moralist.

N. Catrina:

O altă mare abjecţie pe care o dejectează fără nici cea mai elementară decenţă este minciuna că Grieg  „a reuşit să le convingă pe cursantele naive că dacă vor face sex cu el, îşi vor arde karma sau îşi vor trezi Kundalini”. Îl somăm să spună urgent unde anume a găsit el (măcar o singură dată) aceste afirmaţii mincinoase, pe care i le atribuie cu atâta neruşinare lui Gregorian Bivolaru. Când l-a auzit el măcar o singură dată pe Grieg spunându-i cuiva că dacă „va face sex cu el îşi va arde karma sau îşi va trezi  Kundalini”?(sursa)

comentarii: Șmecher Catrina: știind că Bivolaru nu face în public promisiuni, ci că acestea sunt transmise prin intermediari, cere dovezi. Dar iată că și în acest caz, au apărut probe (podcast german, articol de presă - citat1, citat2).

➤ În partea a 6-a, Catrina recunoaște trimiterea de cursante ca dansatoare la bară în Japonia, aruncând vina pe Claudiu, ca și cum asta era ceva rău, după care pretinde că nimeni nu a avut de suferit, ca și cum ar fi fost ceva bun!

N. Catrina:

O altă mostră de mare răutate şi de proiecţie insinuantă, perfidă a propriului infern asupra celorlalţi este şi următoarea afirmaţie a lui intenselight: „Bivolaru se foloseşte cu neruşinare de cursanţii MISA pentru a îşi satisface toate nevoile personale”. ”Când a avut nevoie de bani, şi-a convins discipolele să înceapă să lucreze în baruri de noapte conduse de Yakuza, fără să îi pese deloc de securitatea lor”. Această insinuare calomnioasă şi abjectă este însă lipsită de orice fundament pentru că din informatiile pe care le detinem de la firma de impresariat artistic care facilita acele deplasări (firma din administraţia căreia făcea parte pe atunci şi Claudiu Trandafir), persoanele care au lucrat (de bunăvoie) în acele baruri nu au avut niciodată, nici măcar una singură dintre ele, de suferit de pe urma respectivelor deplasări. (sursa)

comentarii: Nu Claudiu Trandafir a administrat firma atunci când au fost trimise cursante în Japonia, ci madam Diana Dochinoiu (arhivă). El a închiriat un imobil firmei Sc Extaz SRL, care intermedia contracte de dansatoare.

”Uu, persoanele nu au avut de suferit!” Dar au avut ceva de câștigat? Dacă a fost un câștig, cine a fost acela?

Cavalerul adevărului și dreptății Catrina a avut vreo legătură cu Diana Dochinoiu, a cărei implicare în afacere o ascunde, băgându-l în loc pe Claudiu Trandafir?

➤ Finalul părții a 6-a a articolului, precum și partea a 7-a se referă la prestația lui Mihai Rapcea și Eugen Mîrtz de pe ZeusTV și au fost analizate în articolul despre Eugen (link). După ce s-a scremut să ejaculeze această producție plină de dejecții și lături, respectiva serie de articole avea să dispară de pe site, după doar 3 ani (foto)!

De ce au dispărut articolele, după atâta ”muncă”? Poate pentru că erau legate - în mod nejustificat - de Claudiu Trandafir”, identificat în mod greșit ca fiind autorul ”IntenseLight”? S-o fi hotărât Catrina să pună capăt atacurilor - ce s-au dovedit până la urmă nejustificate - față de Claudiu, pentru că oricum mersese pre departe?

(Cândva, cei doi, Catrina și Claudiu erau priviți și numiți ”frați” de către liderii MISA - arhiva). Sau poate a fost o operațiune de ”curățenie de primăvară”, eliminarea fiind făcută în aceeași perioadă (20 mai 2017) în care a fost eliminată și scrisoarea, plină de limbi în dosul lui Bivolaru, a lui Monete, prezentată puțin mai sus?

Probabil Admin-ul YE s-a gândit să facă site-ul mai curat (și plăcut uscat)!

➤ Însă Catrina nu și-a terminat de descărcat ”energiile calmului beatific” asupra lui Rapcea prin această serie de articole astfel că, la începutul anului 2016 a fătat o altă mostră de frustrare: o postare absolut penibilă și infantilă, cu caricaturi cretine la adresa lui Rapcea, postare care mai există și astăzi pe YE:

”Impertinentul resentimentar Mihai Rapcea și elucubrațiile sale conspiraționiste” (arhivă) Citez din N. Catrina:

 Mulţumim pe această cale talentatului grafician – ce doreşte să rămână anonim – care ne-a pus la dispoziţie în mod gratuit aceste desene pline de umor referitoare la Rapcea. Sperăm să vă facă să râdeţi în hohote măcar unele dintre ele! (Redacția yogaesoteric).

comentariu: Hohotele de râs nu sunt pentru Rapcea, ci pentru ipostazele de retardați dovedit de cele trei părți implicate: ”graficianul talentos” (mare erou anonim, în contrast cu șobolanul anonim), redacția YE (în stilul caracteristic articolelor site-ului) și N. Catrina, care se bagă în aceeași troacă, citez:

Ura viscerală a măruntului dar veleitarului „avocățel al diavolului”, Mihai Rapcea, împotriva yoghinilor și a membrilor Școlii de Yoga MISA, este întocmai ca o hazna fără fund. Nici nu ar putea fi altfel, dacă ne gândim că „marea operă” a acestui om nu este decât o jalnică prelungire, pe blogul său personal, a mahalalei „ex-misa” și a proximităților maculante ale acesteia.

comentariu: ”Avo-cățelul este plin de ură viscerală, ca o hazna fără fund”, în totală opoziție cu iubirea fără fund izvorâtă din fundul sufletului lui N. Latrina (”latrina” inclusiv de la vb. ”a lătra”). Accesul de iubire este cauzat de afirmația lui Rapcea conform căreia prim ministrul de atunci, Dacian Cioloș, ar fi fost ”membru MISA”. Desigur că Catrina se folosește de această ambiguitate intenționată cum că asociația MISA ce are doar 21-22 de membri, ar fi altceva decât ”școala de yoga MISA”, cu cei veșnic 40.000 de cursanți, în timp ce pe site-ul oficial este o fuziune perfectă (link). După ce Deținutul Cosmic a recunoscut într-un interviu că totuși Dacian Cioloș a făcut cândva yoga la MISA (video), Rapcea a publicat triumfător o replică (link):

”Impertinenţii mincinoşi de la yogaesoteric şi-au luat-o peste bot. DACIAN CIOLOŞ a făcut yoga la MISA”

În același articol, se insinuează că Rapcea ar fi membru în masonerie (foto), afirmație ce a fost apoi reluată pe site-ul MISA (arhivă), într-un articol în care este preluată și acuzația că Rapcea ar fi fost implicat în mineriade și că, de-a lungul anilor, ar fi turnat și sabotat MISA din interior.

➤ În fine, în vara lui 2017, apare ultimul articol împotriva lui Rapcea din partea lui Catrina, supărat că fostul avocat a atacat tehnica de Laya Yoga, după ce a persiflat - vai, ce blasfemie! - și continența sexuală:

”Sterilizarea bărbatului misan prin continența sexuală” (arhivă).

Mihai Rapcea este acela al prostului tipic, al parvenitului cocoțat obraznic în jilțul, ce i se pare că este atât de țanțoș, al blogului său.

În finalul articolului, este redat un mesaj al lui Bivolaru însuși, în care acesta îl acuză pe Rapcea, venit în vizită la el în penitenciar, că este colaborator al serviciilor secrete, dar anunță că l-a iertat totuși pe Rapcea și că războiul atacurilor reciproce pe internet s-a încheiat (că ies prea multe mizerii la iveală!)

Încheiem aici aceste analize şi consideraţii necesare prin reiterarea faptului că, dacă în subteranele fetide ale urii, ale ranchiunii şi ale nonvalorii, în care trăiesc detractorii cei înverşunaţi ai lui Grieg domneşte bezna rătăcirii şi a înstrăinării de Dumnezeu, putem afirma cu toată convingerea că Grieg trăieşte mereu dincolo de toate acestea, sub semnul sublimei, extaticei şi paradisiacei lumini a Spiritului divin nemuritor... (sursă)

comentariu: Între timp, ”Grieg” a ajuns să trăiască sub semnul luminii fluorescente din pușcăriile pariziene și s-ar putea să nu mai vadă prea curând lumina soarelui.

Cu aceasta, activitatea publicistică de pudel slugarnic și lătrător la dușmanii MISA a lui Catrina, a încetat. Această activitate a stat sub semnul ”iubirii și al compasiunii” și, în urma acestei experiențe sublime, N. Catrina a devenit un vajnic promotor al practicii ”esoterice a iertării”, predată de el însuși la nivel planetar (conferință).

În final., mai subliniez că N. Catrina nu a fost acuzat doar de slugărnici și fățărnicie, ci și de furt intelectual ”Nicolae Catrina, hoţ spiritual” (arhivă partea 1, partea a 2-a); ”Anatomia unei minciuni: cum a furat inginerul Nicolae Catrina opera unei cercetătoare franceze și a publicat-o sub numele lui, mințind astfel cu nerușinare cursanții din cadrul MISA” (link activ, arhivă).

Articolul pune pur și simplu în paralel lucrarea originală cu pretinsa operă a șivaitului din cașmir. De asemenea, a fost acuzat de către un fost camarad că, alături de ceilalți membri MISA, este de o ”calitate” umană infectă (arhivă).

(va urma)