处女情结
@famfamfam其实这些以前都讲过，再讲一遍吧。
一
Q：为什么处女情结是不对的？
A：人不是物品，人不存在是否被人“拆了封”、“使用过”、“贬值了”的属性。
二
Q：处女情结是喜欢处女吗？
A：不是，娶回家供一辈子保持她的处女身=喜欢处女，处女情结=想破处。
三
Q：非处女不脏吗？
A：1、令堂脏吗？2、你如果嫌非处女脏所以想找处女，那为什么你要把她弄脏？3、干干净净的女孩子被男人碰过就脏了，所以是男人脏。
*Q：非处男不脏吗？
A：性别对换同样成立，懂科学防病的人只要洗澡就不脏，不懂科学的人是处也脏。处男也有bao皮垢，不讲卫生一样会导致女方罹患yin道炎等多种疾病，为什么不用安全套？处男还没法鉴定，他说是就是吗，为什么不用安全套？处男第一次就没精子吗，意外怀孕怎么办，为什么不用安全套？在一起的时候是处男，以后就不会出轨吗，为什么不看人品要看处不处，既然不懂得看人品而要借助处来判断的话，为什么不用安全套？
四
Q：性保守有什么错呢？
A：性保守没有错（性开放也没有错，对他人实施性禁锢和性压迫有错）。但【性保守不等于处女情结】——
1、性保守是对自己的，处女情结是对别人的；2、保守和开放是属于人的特质，有没有被使用过则是属于物品的特质；3、性保守的人也可能会发生性行为，发生了之后也还是一个性保守的人，ta可能因为种种原因有过不止一个性伴侣，但ta仍然是一个性保守的人，而处女有过性行为之后就不是处女了，被性侵被欺骗或丧偶这些原因都有可能，她凭什么要被处女情结者说成脏？4、每个性开放的人都曾是处男处女，找个处男处女也可能是找了个性开放的人；5、喜欢性保守的人，不是为了把ta变成性开放的人，所谓喜欢处女，是为了确保由自己把她变成非处女。
【性保守不等于处女情结，处男/处女状态也不等于性保守】——
是处男，可能有很多原因，比如出于价值观的自我约束、年纪太小、太蠢太丑没人喜欢、虽然是性开放的人但bo起功能障碍等，处男是中性的，不等于好也不等于坏，也不等于性保守。处女亦然，同样可能有很多原因，比如出于价值观的自我约束、年纪太小、有洁癖、怕痛还没敢尝试、太蠢太丑没人喜欢、虽然是性开放的人但用别的器官来开放唯独yin道瓣保留着等，处女也是中性的，不等于好也不等于坏，也不等于性保守。
*我个人认为，性保守指的是在性方面谨慎，用固定唯一性伴，或是拒绝不安全性行为（无防护的、容易造成伤害的等等）来评价，比用婚前性行为来评价要好得多。
坚持婚前无性行为是个人选择，无可厚非，但是客观来说这是一件弊大于利的事情。两个人在生活习惯和性兴趣方面“不相配”是大概率事件，连工作都有试用期，终身大事一锤子买卖风险太大了。
婚前经过一段时间的同居和至少一次远途共同旅行，可以更好更全面地互相了解，如果有不可调和的矛盾，也就不需要等到婚后苦苦忍受或熬离婚冷静期了。另外很多不是为了爱情而是为了利益（原因包括性取向、金钱、户口、生育后代等）假装谈恋爱结婚的人，当恋人提出婚前无性的要求时，有较大的可能性爽快同意。
我国男性阳痿患病率26%+，早泄患病率28%+，还有30%的已婚女性遭受家暴，此外还有数量可观的同妻；这些因素再加上一定概率的两人随着相处时间变长，三观渐渐发展变得不相容；还有一些人有比较小众的性癖，不是每个人都愿意接受——分手/离婚在很多时候是有利于身心健康的。过度强调初夜的特殊性，还可能产生不必要的依恋感、附属感，增加分手/离婚时不必要的矛盾纠结。
性活动是成年人正常的活动，其他成年人正常的活动比如开车、工作、独立思考、做重大决策等，都是正面的阅历，有过比没有过好（烟酒是因为有害健康所以不一样），为什么很多人觉得性活动没有过比有过好？性活动肮脏吗？性活动卑劣吗？并不，它就是一件大多数正常成年人都会做的事，需要做的是科学防护，就好像吃饭很正常，需要注意的是营养。与性活动相关的安全感应该由对伴侣的理性评价+科学的避孕和防病措施来提供，而不是由结婚证来提供。
总之，将性活动中的表现纳入是否结婚的考量要素中，是可以规避一些相关风险的。
五
Q：想找处女是因为处女更可能是保守/稳重/谨慎的人，这样也不行吗？
A：那你就把目标定为“找一个保守/稳重/谨慎的人”而不是“找一个处女”。一个有过性经历（包括被性侵过）的保守/稳重/谨慎的女性，她仍然是一个保守/稳重/谨慎的人。而一个处女，显然，她不一定是一个保守/稳重/谨慎的人，任何性格的女性都曾经是处女。
六
Q：我是处男，有处女情结，可以吗？
A：你可以有处女情结，别人就可以因此骂你。1、男生对自己有处男情结可以的，不应该有处女情结。对别人的身体有情结说出来不觉得龌龊吗？人用自己的标准要求自己，约束自己的行为，是个人选择，ok的；用自己的标准去评价别人，觉得“非处女”就不如“处女”，不ok。2、如前所述，处女情结是物化女性的观念，你是处男就想公然持物化别人的想法不被骂？不可能的。3、仅仅说“我是处男”谁也不知道你三观品行性格如何，如果你是因为没人喜欢才一直是处男的，就更不要给自己脸上贴金了吧？4、人不能像物品一样待价而沽，“自己是处=全新未拆封”所以更值钱这样的物化思路是行不通的。大多数人都会成长，会慢慢看到更远阔的天地，会不断充实自己，所以“还是处”的时候的自己，不如后来的自己优秀。优秀的人有了阅历可能更优秀，垃圾在全新的时候也只是个全新的垃圾。
七
Q：就是介意第一次怎么办？
A1：想开点，是否有过性经历，和是否有过其他各种经历，没什么区别。性活动不比其他活动高贵，也不比其他活动肮脏。人的一生有很多第一次，即使错过了这个人的第一次性活动，只要这个人是对的人，你们将来可以共同拥有许许多多的第一次。
A2：接纳大家的意见，本题还可以回答“实在介意可以去死”。
八
Q：第一次难道不宝贵吗？
A：第一次宝贵，但是不能属于别人。第一次下棋是给了棋友吗？第一次打副本是给了队友吗？第一次上课是给了老师吗？第一次体检是给了医生吗？第一次得奖是给了颁奖人吗？这些第一次不都是属于自己的全新体验吗？第一次性活动为什么就给了对方？人不是物品，不能交付、给予、掠夺、占有，如果不破除社会中这种第一次属于另一方的想法，就会继续有性侵受害者遭受二次伤害、继续有牟林翰这种人借此控制恋人、继续有强奸幼女就为了破处的事件发生，诸位，是时候改变观念了。
九
Q：有过性行为就可能染病，不脏吗？
A：不会正确使用安全套，不懂卫生常识，不叫脏，叫知识匮乏。没有过性行为的人，不讲卫生的话，也可能染病。我们有安全套、疫苗、体检、表面活性剂、药物等等，科技它不香吗？非要指望并不能确保这人没病、更不能确保这人懂知识、更更不能确保这人将来不会出去约/嫖带病回家的物化属性来防病？
十
Q：堕过胎可能影响未来生育怎么讲？
A：1、有过性行为不等于有过人工终止妊娠。2、人工终止妊娠的充要条件并非发生性行为，而是有一个不愿正确避孕还不负责任的男人。3、处女不等于有生育能力，更不等于有生育意愿。4、人工终止妊娠大概率不影响未来生育，找妊娠过的女性更有保障，说明她有生育能力。5、其实你想找的不是女朋友，是子宫。
十一
Q：怎么鉴别非处是否滥交？
A：与人交往看三观、品行，如果你的三观非常反对滥交（滥交没有统一标准，你不能接受的程度对你来说就叫滥交），那么能合得来的人多半接受程度和你相近。非要用处来鉴别的话，你应该想到，处男也有从屁股染病的，处女也有修复出来的，也有除了瓣膜“全新”别的地方都不“全新”的。哪怕是实打实的处男处女，也有可能是个人渣，那些恶性犯罪的凶手通常也有十几二十几年的处男处女状态。你不看三观品行，光看是不是处，傻不傻？
十二
Q：处女情结是一种性癖吗？
A：不是，那些性癖都是有话直说的，喜欢什么就是喜欢什么。而处女情结是把“我想破处”说成“非处女脏”，一边说喜欢处女，一边做梦都想毁掉别人的处女身。处女情结是贞操观念和荡妇羞辱的一部分，是封建腐朽观念物化女性、对女性实施性禁锢的手段，是一种群体性心理操控和洗脑的话术。
十三
Q：堕过胎的女人不渣吗？
A：1、堕过胎的女人有可能是孕期患病治疗需要终止妊娠，有可能是被强暴，有可能是被分手，有可能是孕期被家暴离婚……总之，她有较高的可能性并不是人渣，毕竟人工终止妊娠会伤害身体，人渣通常比较自私不会主动选择伤害自己。2、让女人堕过胎的男人有较高的可能性是人渣，他们不避孕，又不负责，甚至可能是强奸犯，而且不避孕意味着不防护疾病，这样的人渣携带各种相关疾病的概率也远高于其他男人。3、有处女情结的男性，很多会有“我要多破处”的想法，在恋爱期间主动要求发生性行为，而且绝大多数会要求初次性行为不使用安全套。这就让女方有了堕胎的风险。这些热衷于破处的男性，自己未必是处男，个人卫生更未必好，加上女性初次性行为时很容易发生阴道瓣和阴道壁损伤，患病的风险很高。因此，有处女情结的男性，更有可能是人渣。
把人物化，加上所有权属性，然后把各种第一次（初吻初夜初恋等）作为拆封仪式，把人的（灵魂上的）纯洁歪曲为物品的（身体上的）全新。这是处女情结的本质。
恩格斯《家庭、私有制和国家的起源》中详细论述过这种物化女性、整个社会对女性实施性禁锢的发展历程。我曾做过一些摘抄（但当时摘抄的内容主要是关于婚姻制度的，想真正了解恩格斯的理论，还是要通读全书）