AZAPI

13 июля в полдень мне написали из поддержки Telegram:

Hello, this is Telegram Support.
AZAPI made a complaint https://t.me/nulllib is infringing on their copyright.
We kindly ask you to contact the copyright holder via email antipiracy@azapi.ru to resolve the matter.

Мне захотелось предупредить читателей на канале, но отправка записи завершалась ошибкой. Меня лишили права писать в собственном канале на два–три дня.

Кто же такие AZAPI? Это Ассоциация по защите авторских прав в интернете. На своём красивом сайте (http://azapi.ru/) без SSL правозащитники хвастаются трофеями:

Блокировка и "полное уничтожение" Флибусты — дело их рук.

Больше всего заинтересовал следующий пункт. Учитывая прошлогоднюю утечку базы пользователей Telegram с UID и номерами, не будет новостью, если пиратам в один прекрасный день постучатся в дверь.

В сети мнение про AZAPI не из лучших. На первых страницах поисковой выдачи после их официального сайта идут заголовки вроде "AZAPI хочет навсегда заблокировать Internet Archive", "AZAPI требует удаления приложений ВК, Telegram и OK в Play Market". Ранее с такими яростными правозащитниками мне, к счастью, сталкиваться не доводилось.

Чем же мне они насолили? Без суда и следствия они закрыли все мои записи меткой "This message couldn't be displayed on your device due to copyright infringe". Под раздачу попали и текстовые публикации (без файлов), и книги с открытой лицензией (например, коллекция книг от goalkicker.com), сочинения Достоевского и архив распавшегося издательства "Ультра.Культура".

На письмо о просьбе разъяснить ограничения ответа нет уже месяц. Столь могущественная компания, поборовшая ВК и Flibusta, не считается с маленьким каналом в Telegram, потому что, как водится, одни права важнее других.

Удивительно, что защитники прав в своём стремлении защищать не права, а деньги, творят бесправности. Ни я, ни кто-либо иной, распространяющий книги, не говорит, что "Преступление и наказание" написано и принадлежит только ему.

Никто не претендует на права. И я, и торрент-трекеры, и иные библиотеки указывают издательство почти к каждой книге. Тем не менее, это каким-то образом нарушает авторские права. Видимо, задумка каждого автора - не допустить, чтобы его трудом владело как можно больше людей.

Цифровая инквизиция уже здесь, и бороться приходится на её поле. На платформе, которая всего пару лет назад считалась последним оплотом свободы совести и слова в Интернете.

С точки зрения юрисдикции, текущий формат файлов пиратским контентом являться не может, поскольку никто не знает, как эти данные зашифрованы. Остановит ли это AZAPI и им подобных, когда торрент-трекеры, на главной странице заявляющие, что они не хранят пиратский контент, а размещают ссылки и торрент-файлы, которые ничьи права не нарушают, закрываются с такой же бескомпромиссностью.

Да и более того. На канале немало старого материала, изданий нулевых годов от издательств, давно ушедших на покой. Куда мне стоит обратиться, чтобы получить учебник по программированию в Windows 95, не нарушая ничьих прав?

Я люблю книги и считаю, что ими нужно делиться.

Пираты грабят издательства? А не грабят ли сами издательства? Почему почти все писатели (за исключением ранее прославившихся коммерческих проектов) жалуются на грабительские проценты? Почему в эпоху развитой юрисдикции, ведущей разбирательства по нарушениям авторских прав, интеллектуальной собственности издательства воруют рукописи, отправленные на рассмотрение начинающими авторами?

Одна книжка, сто или тысяча — ничто по сравнению с той прибылью, которые получают известные книгоиздатели. Стоит ли говорить, что нам пытаются продать файлы, а не напечатанные страницы в переплёте?

Несомненно, бумажную книгу читать удобнее, с ней чтение становится приятнее и приносит больше впечатлений. Бумажная книга — прекрасный подарок. Её не грех и купить. У меня довольно большая домашняя библиотека, я люблю листать страницы.

Но я не люблю, когда мне запрещают делиться. Надеюсь, мы с вами похожи.