АРХИТЕКТУРА НОВОГО ВЕКА

Архитектура – это, пожалуй, самый демократичный вид искусства. Для того чтобы познакомиться с ней, не надо идти в музей. Достаточно просто выйти на улицу, и вот она, перед вами.  

Безусловно, как и любой вид искусства, архитектура имеет свои шедевры, но это лишь частные ее проявления. А в целом архитектура – это то, без чего невозможно само существование современного человека. Архитектурные объекты организуют окружающую среду, делает ее упорядоченной, удобной. Ну и, само собой, восприятие архитектуры невозможно без эстетической составляющей – чувства прекрасного, порождаемого произведениями искусства.

В конечном счете то, с каким настроением вы пойдете утром на работу, не в малой степени определяется архитектурой. 

А теперь выглянем в окно и попробуем приобщиться к прекрасному. Не получается? Почему? За окном унылые «хрущевки». Ну, тогда давайте взглянем на современную архитектуру, пусть душа порадуется. 

К сожалению, от лицезрения новоделов ваша душа если и не заплачет, то уж точно не размякнет в эстетическом экстазе. Новостройки по факту уступают даже кварталам панельных пятиэтажек. Давайте попробуем разобраться, почему. 

Как уже было сказано выше, архитектура – это то, что организует среду проживания. Взглянем на типичный квартал конца 50-х. Однообразные пятиэтажки – это, понятно, жилые дома. Они выстроены в правильном геометрическом порядке и образуют точно очерченные кварталы. Невысокие двухэтажные кирпичные здания между ними со стеклянными витринами и выходом на проезжую улицу – это различные магазины, комбинаты бытового обслуживания, рестораны и т.п. На одной из сторон квартала обязательно высится самое масштабное здание – школа, которая в своем облике еще не до конца утратила статус дворца знаний. На ней можно разглядеть скудную лепнину, однообразие фасада нарушается лопатками, может иметься карниз. Кое где сохранились и малые архитектурные формы – вазоны, клумбы. В глубине квартала обязательно найдем детский сад. Это небольшое двухэтажное здание, окруженное зеленью, как правило кирпичное. Из всего декора – карниз. Но оно выделяется на фоне однотипной жилой застройки как минимум цветом и масштабом. Разумеется, в каждом дворе в нужном месте найдется детская площадка. 

Да, художественные средства убоги и примитивны. Но в чем не откажешь, так это в организации жизненного пространства. Достаточно одного взгляда, чтобы понять – это здание для проживания, это для учебы, это для детей, а это для различных учреждений. 

А что сегодня? А сегодня зачастую нет и этого. Художественные средства все так же убоги. Пластиковые плиты пестрых расцветок на фасадах – это не красиво, это примитивно и безвкусно. В отношении обособленности разных по функциям строений все очень плохо. Посмотрим на замкнутый квартал новостроек. Даже школу и детский сад порой трудно отличить. Настолько все однообразно, тем более, если еще и пестро. Иногда даже форма и высота здания ни о чем не говорит. Нагромождение зданий, облицованных одинаковой плиткой или отделочным кирпичом, с нелогичным и непонятным силуэтом, в котором не видно упорядоченности – вот что такое квартал новостроек. А когда жилые и общественные здания намешаны в одну кучу, когда значение объекта теряется в общей неразберихе – это и есть формализм. То есть, отрыв формы от содержания. 

Это касается не только жилых кварталов. Посмотрите на приземистые массивы торговых центров возле узловых станций метро. Это либо стеклянно-пластиковые коробки, либо нелепые в своей вычурности безвкусно-пестрые нагромождения, внешний вид которых никак не отражает внутреннего содержания. Если рядом с ними в новомодном стиле построят общественное здание, школу, да хоть районную администрацию, вы их с трудом отличите друг от друга. Оно и понятно – все одинаковые. Даже хрущевско-брежневская архитектура была лишена такого абсурда. 

На фоне всего этого рассуждать о том, что эстетика – понятие историческое, опирающееся на предыдущий опыт человечества – бессмысленно. При таком подходе к организации окружающей среды это будет пустым сотрясением воздуха. Впрочем, какая жизнь, такие песни… 

В начале XX века вовсю бранили купцов, которые строили безвкусные доходные дома с щедрым обилием декора, чтобы затмить конкурентов.

Хорошо, что критики той эпохи не видели архитектуры XXI столетия.