АНТИДАЙДЖЕСТ СТРОК
Biez
ХУДШИЕ
1.
«Тиски штор сдавливают проходящий сквозь них рассвет...»
Глагол «сдавливать» немного избыточен, потому что почти ничего не добавляет к образу. «Тиски штор» / «шторы как тиски» — само по себе звучит тяжело, даже слишком тяжело. Плюс есть такой момент: а что ещё могут делать тиски, кроме как сжимать, сдавливать и так далее?
Но всё портит даже не это, а пассивная конструкция после: «свет, проходящий». Причастия — это почти всегда плохо. Сравните: «сквозь тиски штор проходит свет».
Наконец, есть непонятка с предлогом «сквозь». Предположу, что речь идёт об узкой полоске света, которая проникает в комнату через не до конца закрытые шторы. Но когда мы говорим «сквозь шторы», то, наоборот, представляем плотно закрытые шторы, которые просто просвечивают.
Наверное, путаница возникла из-за того, что «сквозь щель в тисках» → сокращаем однородные → «сквозь тиски» работает. Но в оригинальной строчке главное слово — всё-таки «шторы».
2.
«Ты таким же, как в прошлом, не станешь,/И таким же, как прежде, не будешь...»
Повтор слов, тем более конструкций, — это очень сильный эффект. Примерно как фаершоу по экспрессии. Его нужно использовать осторожно. Я сам таким грешу, потому что кажется, что это круто звучит. Но стихи — это всё-таки не песни.
В результате выразительность слов стирается, а здесь ещё и мысль одна и та же. Нет, серьёзно: в чём разница между первой и второй строчкой?
Ещё один пример неуместного повтора:
«...и мне как будто холодно, но ты же знаешь — ложь это, но ты же знаешь — ложь...»
3.
«...даже подъезд чистый был лишь тогда, когда я собирался туда идти...»
Не только лишь тогда, когда только лишь.
Проблема опять в пассивности. «Собирался идти» вместо просто «идти» в любой форме слова.
Сравните: «Подъезд всегда был чистым, когда я приходил».
Теперь о слове «лишь». Слово хорошее, звучит красиво, не спорю. Проблемы начинаются, когда мы пытаемся подчеркнуть исключительность. Конкретно здесь — попытка впихнуть невпихуемое. Объяснить, что подъезд обычно грязный, но сейчас почему-то чистый, — задача для двух «кадров» / «эпизодов». Когда пытаешься вместить это в одну мысль, получается канцелярщина.
4.
«...берёзовой прозрачною слезой...»
Очень красиво, но если у вас и у вашей берёзы мутные слёзы, нужно сходить к врачу.
Если речь про берёзовый сок, то пить его можно, только когда он прозрачный. Максимум — слегка мутный. В остальных случаях не пейте такое.
5.
«...Мисс, я горел так ярко, как в огне...»
Вообще огонь — не самый яркий свет в мире. Вроде плазма поярче.
6.
«В печали понурых панелек...»
Друзья, Россия преодолела эпоху постпанка и думерства. Это уже штамп.
7.
«...из гранита, на сто карат...» - ВБ
Худшая строчка за неделю, разумеется, моя.
Очень жалко, могло быть хорошо, но безргамотность подвела.
У автора в голове явная путаница. В разговорном стиле есть формулировка «во сто крат лучше» — в значении «намного лучше», «значительно», «несоизмеримо лучше». А есть профессиональный термин «карат» — вес драгоценных камней или чистота сплава золота.
Имелся в виду, скорее всего, очень качественный / дорогой сердцу гранит. То есть значение, связанное с чистотой сплава металла. Но сравнивать камень с металлом в данном случае не очень умно.
Если же речь о драгоценных камнях, что хотя бы имеет смысл, то гранит — камень из простых — как будто поднимается до уровня бриллианта. Но вот загвоздка: де-факто получилось, что статуи сделаны из двадцати граммов гранита.
Короче, белиберда.
ЛУЧШИЕ
Здесь будет меньше разбора, потому что, когда строка хороша, она задевает душу и не остаётся ресурса на размышления.
1.
«...Стог сена на кресте/Заставил птиц молиться...»
Как это — стог на кресте? Не очень понятно. Зато это очень смешно придумано. Вайб деревенской безнадёги.
2.
«Когда животное просыпается в животе...»
Мне нравится двойное «ж». Неожиданное фонетическое сближение «живота» и «животного». Всё животное в человеке ниже головы. Элегантный парафраз на бабочек в животе.
3.
«Косматый кактус на окне/Цепляется за тюль...»
Очень живая деталь. Заметьте: колючесть сделана через действие. И комната с кактусом и тюлем тоже сразу рисуется.
4.
«Вы скрылись к югу, бросив лёд ресниц...»
Может быть, слишком красиво, почти до пошлости. Но есть какой-то сильный жест в этом. Очень понятный. Игра с югом и льдом тоже симпатична.
Вообще стильный способ сказать: «она ушла навсегда».
5.
«Пыль — густая, как шерсть...»
Нет слов, одни эмоции.
6.
«Старый дом выстрелил себе в лоб».
Абсурдно, забавно, хорошо.