АН-94 "Абакан"
Доброго времени суток, дорогие подписчики. Настало время погрузиться в более дальние глубины памяти и извлечь что-нибудь этакое. А извлёк я поистине нечто. Прошу любить и жаловать - АН-94 «Абакан».
Прошу учесть, что все ниже написанное - сугубо мой опыт, пропущенный через призму моей больной любви к различным сумрачным образцам оружия.
Началось это в 2015-м году. Я тогда попал на службу в одно своеобразное подразделение. Первым моим оружием, закрепленным за мной, был АКС-74. Автомат 1992 года, уже в пластиковом цевье, что в нашем арсенале считалось верхом выпендрежа, так как 80% остальных были деревянные.
Промаявшись с этой «раскладушкой» год, зарекомендовал себя как абсолютно поехавший по войне товарищ. Думаю, в армии мирного времени, многие сталкивались с тем, что ваших сослуживцев интересует ипотечная ставка в «Сбере», а не как правильно разворачиваться из предбоевого в боевое построение, и они смотрят на вас как на блаженного.
Ну да ладно, в начале 2016-го года я узнаю, что на РАВ складе хранится и гниет один интересный экземплярчик: Ан-94. Шило незамедлительно кольнуло, и я мигом побежал к начальнику РАВ. Набрехал, что могу, умею и обладаю в эксплуатацию этого ствола. Вся ложь ради того, чтобы ознакомиться и поковыряться в нем. Равист оттопырил бровь и сказал, что если я хочу им заниматься, то без проблем закрепят за мной это говно.
Вслух я не стал спорить. Выйдя из кабинета, я тут же ринулся искать НСД по автомату, благо в интернете есть все. Плюс нашёл пару видео с разборкой. Так что плюс-минус я представлял, что куда крутить.
Около 4-х дней я за#бывал своего командира, чтобы согласовать сдачу моего оружия и закрепление нового.
Наступает день «икс», пулей мчу на склад, пирамида открывается, а там... Весь в солидоле, абсолютно весь – «Абакан». Проблема была в том, что никто не знал, как его разбирать, либо просто не хотел отсвечивать, чтобы не мучиться с ним. Поэтому просто залепили солидолом дульный тормоз-компенсатор, помазали то тут, то там. Наконец, спустя 5 лет прозябания, он достался в мои загребущие лапы.
Что интересно, мы не нашли шомпол. Который, как оказалось, лежал в соседнем подсумке в пирамиде.
Придя в свою располагу, взял табуретку, сел напротив КХО, и понеслась. Не буду утомлять вас рассказом о том, как я потратил 5 часов на то, чтобы полностью привести его в порядок. Состояние его внутрянки вы видите на фото.
Теперь об устройстве. Тут нет крышки ствольной коробки, но есть крышка кожуха, в которой расположен стреляющий агрегат: ствол, ударный механизм, натяжной ролик и пружина извлекателя.
Также в кожухе расположен так называемый буфер возврата – пружина, которая возвращает стреляющий агрегат в исходное положение. Меня пугали, что он безумно сложен в разборке, а сама конструкция очень чувствительная к загрязнениям. Знаете, действительно сложно было придумать такую безумную конструкцию. Я ковырялся в этом скелете и чувствовал, насколько умен был конструктор, уважаемый Геннадий Николаевич Никонов, в честь которого и назван этот красавец. Скорее уродец, скажет неосведомленный человек, но мы не будем его винить.
Понимаете, придумать конструкцию, автомат, в котором будет 3 пружины, тросик, ролик, и это все единовременно движется с огромной скоростью (первые два выстрела происходят со скоростью 1800 выс/мин), и сделать это все надёжным - действительно нетривиальная задача.
Отдельно расскажу о УСМ — а нет его. Есть ударный механизм и отдельно—спусковой. Хочу заметить, что в обслуживании спускового блока «Абакан» даст просраться любому другому образцу вооружения. Снимается путем утапливания кнопки складывания приклада, а затем поворотом фиксирующего флажка. Все. Блок можно вынимать за пистолетную рукоять. Доступ для чистки вызывал у меня восторг, у вас ничего никуда не улетит, ничего не ударит вам по пальцам.
Однако, травмироваться автоматом все же можно. Достаточно вытащить стреляющий агрегат и потянуть за рычаг затворной рамы. Извлекатель патрона движется, но не удерживается кожухом, и под силой пружины вылетает хрен знает куда.
Приведу поучительный пример. Один весьма объемный товарищ подполковник из разведывательного подразделения обратил внимание на то, как я разбираю свое оружие. Вот знаете, не знаешь – промолчи, за умного сойдешь. Разумеется, для подполковника это не выход. Я как раз извлёк стреляющий агрегат, когда этот батискаф подошёл, взяв агрегат в руки и выдал:
— С американцев взяли, переусложненная конструкция, хуйню придумали... — и тянет за рычаг, повернув «хвост» агрегата себе в морду. Далее мне было очень смешно, как взрослый мужик завопил от боли. Ибо извлекатель прилетел ему в подбородок. И поделом.
А теперь о том, что действительно может травмировать. При резком вскидывании автомата ваш мизинец может попасть за рычаг затворной рамы, это малоприятно.
Да и в целом о минусах — автомат не для тактикула. Из-за особенности конструкции, магазин смещен под углом вправо (в угоду буфера возврата.), так что удобно будет лишь правше. Смена плеча вам тоже не понравится, магазин (особенно на 45) упрется вам в предплечье.
Вес автомата тоже не играет ему на пользу. 4,2кг с магазином. Но мне всегда казалось, что он весит все пять. Не в последнюю очередь потому, что все детали в нем фрезерованные, а не штампованные. С другой стороны, как сказал однажды Борис Бритва: «Тяжесть — это хорошо. Тяжесть — это надёжно. Даже если не выстрелит, таким всегда можно врезать по бошке», с чем я и соглашусь. Стреляющим агрегатом можно действительно забить насмерть, как булавой.
О, чуть не забыл про ДТК. Позиционировался как «не требующий чистки», хотя кто это сказанул – тайна. Снимается он просто. Жмём на клавишу у основания ДТК, поворачиваем его на 90°, отмыкаем, чистим, радуемся. Чистка проста, так как резьба отсутствует. Благодаря своей причудливой конструкции «восьмеркой», позволял дольше не обслуживать его. Что было не верно воспринято в войсках. На своём автомате я так и не смог снять его, металл врос в металл. Прикипел, что называется, намертво.
При переносе автомата со сложенном прикладом в положении на плечо, из-за расположения антабки, больно упирается вам в лопату рычагом затворной рамы (если вы не в бронике).
Прицельные приспособления – отдельная боль. Прицел диоптрический, со всеми вытекающими. Однажды, снег попал мне прямо в целик, пришлось выдувать. Попала грязь, снова пришлось выдувать. Стрелять по стационарным мишеням в идеальную погоду, конечно, одно удовольствие. Прицельная линия (расстояние между мушкой и целиком) гораздо больше, чем у серии АК. Поэтому АН-94 может простить вам некоторые ошибки в прицеливании. Проблема решается просто. Ставим переходник с ласточкиного хвоста (он имеется) на Пикатинни и вешаем, что душе угодно.
Теперь о стрельбе: есть три режима стрельбы. Одиночный, отсечка по 2 выстрела, автоматический. Переводчик режимов огня вынесен отдельно слева, под большой палец правши.
Про отсутствие отдачи все слышали? Так вот, это не сюда. У Никонова имеет место быть накопление/смещение импульса отдачи. После первого выстрела, отдача воздействует на стреляющий агрегат и движет его назад, в это же время пороховые газы толкают газовый поршень и затворную раму, через тросик ролика движется извлекатель, досылающий следующий патрон в патронник (все в движении), и за мгновение, как агрегат окажется в крайнем положении – происходит второй выстрел. Вы почувствуете отдачу двух выстрелов. Вот и все. О феерический точности и укладке пуля в пулю – миф. Режим двойкой, наоборот, сделан чтобы увеличить площадь поражения противника (читайте – вероятность поражения).
Предохранитель, кстати, расположен над спусковым крючком. Который очень громко щёлкает при снятии и постановке оружия на предохранитель.
О перспективах данного оружия, могу сказать только, что они весьма печальны. Напомню, что автомат был принят на вооружение российской армии на замену АК-74. Он выполнил все требования испытательный комиссии. Однако, это 94-й год. У страны нет средств, чтобы перевооружить и обучить армию новому образцу. Так он и уходил малыми партиями в различные спецподразделения, да Таманскую дивизию им укомплектовали (показательная же).
А что сейчас? Варианта под другие калибры — нет. Укороченных вариантов — нет. Конструктора, создавшего этого красавца —нет. Абакан скорее мертв, чем жив. Это меня печалит.
Хоть я теперь и поклоняюсь единым пулемётам, АН-94 «Абакан» навсегда останется в моем сердце. Оружие, с которого начался мой фанатизм. Оружие, которое меня ни разу не подвело. Оружие, ради которого я продлил контракт ещё на год, только бы не лишаться возможности держать его в руках.
Был ли у наших дорогих читатель опыт работы с АН-94? Или другими необычными образцами оружия? С какими трудностями вам пришлось столкнуться? Пишите в комментариях под постом.
АВТОР: "Гусь напрокат"