АК М8н8літа

Шалом) Босяки! Першоначальна стаття про калаш вийшла так собі, визнаю ,тому було прийнято рішення її переробити та розширити, також буде перероблена статья про цивільну зброю, та вийде статья про короткоствол. А в цій статі ми поговоримо про систему АК, яка зброя є в цій системі та її тюнінг(мені чесно не подобається це слово тому буде використовуватися слово модінг або модифікація). Також для загального розвитку, розглянемо не тільки гвинтівки, але і іншу зброю в цій системі(навіть доволі екзотичну). Нагадаю що зброю ми збираймо під умови ядерки, де нам доведеться ще таскати рюкзак на 60 літрів на 40 кг(приблизно), тому до зброї іноді будуть ставитися не звичні умови. А саме:

1.Надійність(в умовах автономного виживання на не означений час, та при жорстких умовах). З вище означених причин також сильно вирішує доступність набоїв. БК після ядерки ніхто вам підвозити просто так не буде, доведеться самому шукати кожну пачку,кожний патрон. Тому знайти 5.45 неодмінно легше ніж 9х39

2.Компактність та легкість(ви будете з собою можливо навіть в соло, нести ще 40 кг різного добра)

3. Вестись бій буде скоріш за все на дистанціях середні-ближні, бо на дальніх простіше обійти противника(кожна помилка критична, навіть не значне поранення вже критичнее і приведе до смерті, тому вступаємо в бій по необхідності)

Передмова:

Тарков було використано леще для візуалізації, знайти фото в нормальній якості та с потрібними модулями складно. І стаття написана з урахування досвіду бійців яких я питав особисто, та досвіду інших невідомих воїнів. І так ділі....
Реально, кому не похуй?

Як вже відомо сімейство АК ділиться за двома калібрами, які були спеціально розроблені для АК, а саме 5.45 та 7.62х39. Другий розроблений в совку в 1949 році та використовується по наші дні. Але в 1974 році совки перейшли на легший 5.45. Який все ж поступався в пробиті, але мав більшу зупиняючу силу та не звичайну балістику.

А перейшли вони з урахуванням досвіду В'єтнаму, де 5.56 показав себе чудово і його почали ставити масово на озброєння країни НАТО. А чому так? По перше всі набої до того мали більшу проникаючу силу, але малу зупиняючу. А як відомо пораненого бійця ще треба всім відділенням тягти, і через це становитися менш мобільним(з ризиком померти усім відділенням), а якщо пораненого донесуть то його треба ще лікувати та реабілітувати, на що витрачаються гроші, а це навантаження на економіку супротивника(ви думаєте шиза? А за таким принципом і "Лепесток" працює). І з тих часів АК-74 самий розповсюджений у нас

І банально тягти чотири магазини 5.45 легше ніж чотири 7.62, не кажучи про зменшення віддачі.

Тепер розберемося з набоями

7.62х39FMJ- Вони ж "Набої у цільній металевій оболонці" цивільні набої з не виразними пробивними властивостями.
7.62х39 ПС(Пуля со Стальним сердечником)- стандартний військовий набій
7.62х39 Запалювальний- назва говорить сама за себе
7.62х39БЗ(Бронебійно Запалювальний)- пробиває до 5 класу, та при влучанні запалює
7.62х39Т45(Трассер)
7.62х39УС(Уменьшенная Скорость)- Для роботи з глушником(потім про них поговоримо)
7.62х39БП(Бронебойная Пуля)- Пробивають до 5 класу. Чисто руснява тема

Використовувати набої будете ті що в вас є. А частіше всього це будуть різні цивільні або ПС(навіть можливо ПП).

Якщо пощастить УС або інші дозвукові. Різні бронебійні та запалювальні, доволі рідкі(в нас не виробляються), у русні теж не так часто зустрічаються навіть 7н24"Игольник" що входять до комплекту "ратник". Трасера по характеристикам пробиття такі ж самі як ПС. Враховуючи що набої на 7.62 с кожним роком зустрічаються рідше ніж 5.45, обирати зброю краще в 5.45

Тепер розберемо зброю

АКМ

З АКМ зробили РПК та взагалі з нього почалась совкова збройна філософія, не кажучи що це сами популярний АК з усіх. А знайти їх в нас тепер складніше ніж раніше, але все ж можна

А про яку збройну філософію я говорю? Правильно! Робити різну зброю функції якої можна було помістити в одну.

В ідеалі комплектувати складним прикладом можна і по дефолту(до чого братушки з восточного блоку додумалися) як і кріплення "Ласточкин хвост",
таке продовжилося аж до АК-74М. А знайти їх вже складно, в нас 7.62х39 не так розповсюджений ніж 5.45, а ось у русні через нестачу глушників на АК-12, почали діставати АКМ з ПБС-1.

АК-74

АК-74 змінив калібр та на його основі зробили багато чого, не відмінний атрибут сімдесят четвертої серії це бакелітова фурнитура(бакеліт це полімер з якого ще робили меблі в совку)

Ось це вже всім відома "ксюха". За основу взяли АКС-74 скоротили ствол, газ.блок, та цівку(з чого виходить що вони не сумісні з іншими АК, по цим запчастинам). Через те що ствол занадто короткий в "ксюхи" наступні мінуси: погані точність, дальність, кучність . З чого виходить що використовувати її можна лише в ближньому бою. Хоч і розроблявся для екіпажів бронетехніки та пілотів, свою основну славу здобув на полях, бо також постачався до МВД. Так після розвалу совку дуже став незамінним в міських кварталах Грозного, в полях Донбасу, та в населених пунктах по всьому сходу України. Через свою масовість та невеликі розміри, для CQB не находилось краше варіант(Та і це мій улюблений калаш, бо я бойовий гном метр 60, і я не можу втримати повно розмірні АК). А по нашій території їх маса. АКСУ використовують всі від Нац.Поліції та Нац.Гвардії до ЗСУ, тому коли будете лутати адміністративні будівлі(після Ядерки) точно їх знайдете.

АК-74М

АК-74м започаткував соту серію, відмінність від сімдесят четверки полімерна фурнітура, кріплення під приціл, та складний приклад

Нововведениям сотої серії є короткі версії (105,102,104), щось средне між ксюхою и повноцінним АК, ідея в принципі виглядає не погано, виправити головні проблеми ксюхи за рахунок подовження ствола, але залишити достатньо короткий ствол для CQB. Зробити кращу заміни ксюхи в тих ситуаціях де її і бути не повинно(серйозний бій в міській забудову). Ну і зробити його сумісним з іншими АК .

Але використовують більш менш лише АК-105(і то ССО рф, і то нечасто). Таке спіткало всю соту серію, нікому не був потрібен АК в 5.56, та не великий список операторів 5.45 не спішили змінювати на щось нове. Леще порастило АК-74м та АК-103, перший закупило саме рф а другий йшов на експорт в Африку та Латинську Америку, і в самих РФ його використовує рос.гвардія. А так сота серія яке призначалась на експорт частично провалилася. Але знайти їх все ж є шанс. Скоріш за все вам трапиться АК-74м що теж не погано, все одно краще ніж "весло" Ак-74

АК-12

Десять років тому(на справді раніше) стало зрозуміло що АК дуже застарілий і його треба підганяти під сучасні умови, перш за все конструктивні у вигляді вічного люфту, жахливої точності, вчасності не сумісність в стоці з прицілами та ЛЦУ на планках пікатіні(Простіше кажучи наїбашити планок пікатіні і так зійде), та додати режим стрільби по 3, та виправити жахливу ергономіку. Але в результаті АК-12 стільки разів перероблювали, що вийшов в масове виробництво лише завдяки магії корупції. А завдяки "професіоналізму" інженерів випустили не один а цілу тону, де наступний є допилом минулого.

В результаті всіх перепилів та допилів, в серію пішов зразок 2016 року. З плюсів варто виділити телескопічний приклад, планки під приціл ЛЦУ та передню ручку, не погана пістолетна рукоятка. І звісно головний плюс і взагалі для чого програма і була створена! Пластиковий магазин з віконцем! На цьому плюси закінчилися. Вбогий пластик, постійні клини при чергах по 3 чи 2? 3 чи 2? Та не можливість розібрати без мультитулу. Не кажучи про не сумісність дульних пристроїв з іншими АК(а глушники на них майже не знайти). Не кажучи що люфт не виправили як і ствол як і селектор. А складний приклад просто не закріпляється в складеному положенні.

А допил продовжується до сих пір. Для порівняння зверху Ак-12 зразку 2016, знизу зразки 2023 року(Телескопічний приклад як на мене був краще). Ну а вогонь по два викинули(ну і правильно), двох сторонній селектор зробили лише в самій крайній версії. А знайти їх можна у рісні або наші вже їх затрофеїли, шансів все ж отримати в своє распоряжения малі (звісно якщо ви не "спец людина").

Чому взагалі його використовують наші? Наявність планок для додаткових обвісів (тобто не доведеться витрачати гроші на моддинг). Та вже звична ергономіка АК. В результаті вийшов Ак-74м в дуже поганому обвісі.

Також зробили і версію під 7.62х39, але її закупили малою партією та забули(просто знайте)

Цивільні карабіни

Без модингу зазвичай йдуть від "Мояку" та "Форту", та є переробками з військових гвинтівок, та головна відмінність це відсутність автоматичного вогню, та кріплення під багнет(А це значить доведеться обійтись без ГП-25). Ну на мою думку відсутність автоматичного вогню не так критично, на дальні відстані все одно використовують одиночний, а в ближньому бою можна і затапати(швидко нажимати на спусковий гачок)

МК-47

Ну я не писав би про нього, якщо його не можна було в нас знайти. Але історія його цікава: Ідея була в тому щоб посунити АК-103 на ринках операторів старих калашів, але надати ергономічну платформу, конструктивно схожу на АR, і при цьому сумісну з магазинами АК(що вийшло скоріш плюсом ніж мінусом), не кажучи про все необхідне у вигляді телескопічного прикладу та планок, та вивішеного ствола. Але на військовим він не був потрібен, тому його випустили для цивільних та поліції. Де він теж не став дуже популярним, але і не провалився, все ж в кінці кінців його купляли, можете навіть ви(звісно якщо пощастить але, він є). Ну як на мене відсутність затворної затримки(зіграли магази від АК)

Z-15

В якісь мірі це геніально. АRка під 5.45(який і залишається в нас самим розповсюдженим калібром). В принципі концепт мутанта але реалізований краще. Але вдачі знайти на неї магазини. Все ж правильним рішенням було відійти від "зубу" на шахту(тому затворна затримка в наявності), але магазини тут свої(цікаво а від ФОРТ-221 підійдуть?). Мінусів нема. А знайти ви їх можете при лутінгу "Ібіса", або купити до ядерки(можливо леще БУ, і то з третіх рук).

Але треба зазначити що при зборі зброї головне не захопитися та вдаритися в такикул. Практичність все ж на першому місці, як і ергономіка "Меч продовження рук воїна". А тактикул заради естетики це звісно круто(сам таким страждаю), але таке більше шкодить.

Фурнитура

В це понять входить все що робить нашу зброю комфортною та ергономічною. А також якщо говоримо про АК, дає можливість встановлювати те що на нормальних гвинтівках, можна встановити в стоці. Основних виробників три: Magpul, FAB defense. Але хоч якість і не викликає питання, то ціни захмарні. Тому звертаємо увагу на вітчизняні аналоги, вони дешевші, по якості дуже близькі, а саме Крук.

Але пам'ятайте що жидо-бариги люблять продавати китайшину(особливо в офлайн воєнторгах), а за бренд заламувати ціну.

Приклад

Ергономічні

Для початку щоб поставити той же телескопічний приклад(його я вважаю самим зручним, через можливість регулювати). Але для нього треба купити перехідник на трубу, або трубу з інтегрованим перехідником. Що коштує грошей, і якщо і брати перехідник с трубою, то беріть складний. Також звертайте увагу на які АК виберете приклад бо в них відрізняється замок-прикладу(АК-74 та АКМ сумісні, А АКС-74 сумісний лише з АКС-74у, а АК-74м лише з АК сотої серії)

Потім коли ми купили та поставили трубу до неї треба ще і приклад. Раджу взяти Magpul MOE, він дешевший чим той же наприклад CTR(в середньому 2к а з трубою мабуть навіть 3-5 к).

Але є варіанти не телескопічні(але труба мені подобається більше). На приклад той же "жуков"(хто так додумався назвати приклад? Ну реально, з ним що, русня буде у два рази краше здихати?) Хоч він і дорожче(7к) Але він складний, та краше за стандартне весло.

Але "жуков" це один з прикладів, подібних полімерних прикладів багато, обирайте на свій смак та гаманець.

Але якщо грошей не багато або АКМС(на них прикладів не роблять). То клеїте на весло так звану "калошу". Видається разом з ГП-25, та зроблений для зменшення віддачі, ось і все. Так дійсно, вам справді варто її приклеїти до приклада.

Цівка

Ергономічно-Практичні

Ось це ставити дуже рекомендую, але ставимо леще з пікатіні(вона ж RIS планка), Бо M-lock(якого тепер багато, хоча як на мене система переоцінена), а система ця дозволяє ставити не великі планки, на місце куди вам буде зручніше. Але для нас це не підходить. Бо з цівкою M-lock в якій багато отворів, через них легко потрапляє бруд та пісок, що може затруднить охолодження ствола . Але ці отвори також і плюс, через ці отвори ствол чудово охолоджується.
Трохи очевидний плюс, на цівки M-lock без проблем ставиться ГП-25

Але щоб поставити на цівку з М-lock, нам треба такі планки(Ціна однієї орієнтовно десь 800 гривень)

Ну або ось такі тактичні рукоятки на M-lock

В багатьох цівках під пікатіні теж є отвори, але вони не такі великі, але щоб забруднити АК буде достатньо, але через них точно так же охолоджується. А головна перевага що вам не треба витрачати гроші ще на планки, і вже з нею можете спокійно ставити передню ручку, приціл(про це поговоримо окремо), ЛЦУ, ліхтарик. Ну і ціна в середньому до 2к, так що розжитися ним не проблема

Також є і з закриті цівки під М-lock. Хоч і закриті вони не гірше за стокові, що + до надійності, але вони також в прольоті, сумніваюся що вас буде бажання окремо докупати ще планки(причому за немалу суму десь 1-2 к за одну), під ліхтар та рукоятку. І також вони не сумісні з ГП-25

Цівки ще поділяються по довжині на: короткі, середні, довгі. Короткі вже оглянули. Навіщо взагалі довші за стандартні? Все просто, для того щоб зробити довгий хват комфортним.

Але з очевидних мінусів це ціна, та не можливість встановити ГП-25 на довгі(та взагалі на деякі короткі)

Пістолетна рукоятка

Ергономічні

Як на мене, і стокової буде достатньо. Ну а якщо вона вам не вгодила, можете взяти на свій смак. Як на мене це марна трата грошей.

ПБС( Або глушник)

Практичний

Цей модуль дуже корисний ( якщо ви не бажаєте привертати зайвої уваги). Або зберегти свої вушка, не у всіх є активні навушники). Але треба зауважити що навіть якісний глушник не глушить звук повністю, в вас у буде чутно лязгання затвору(звук буде чутно аж до 20 метрів). Також глушник гасить полум'я зі ствола повністю, і зменшує віддачу.

Але у глушника є мінус! Глушник забруднює зброю, тому вам доведеться чистити вашу зброю частіше. І він додає ваги вашій зброї, також глушник додає в розмірах зброї, що може бути критичним в бою в закритому приміщені.

Для того щоб зменшити звук пострілу треба використовувати вище згадані набої УС( уменьшенная скорость),або інші дозвукові. За рахунок малого порохового заряду в них менший звук та віддача. Проблема в тому що дістати їх доволі складно, а головним мінусом є мала швидкість(з цього виходить мала дальність та малі пробивні властивості). Але після ядерки будь який постріл вже критичний.

Глушник можете обирати на свій смак, стороні виробники просто завалили ринок різними глушниками. При виборі глушника треба обов'язково звертати увагу чи не ріже він точність та кучність. Також є дуже старі армійські глушники ПБС-1(7.62х36) та ПБС-4(5.45) але дістати їх в наші часи доволі складно та є варіанти і краще.

Якщо глушник не подобається, можна замінити на Дульне гальмо-компенсатор (ДГК) або Полум'ягасник. Перший зменшує віддачу та робить постріл точніше, але робить звук гучніше та яскравіше(таким страждають в основному спортивні ДГК. А другий гасить полум'я та змінює звук, але не змінює віддачу.

Головна відмінність відсутність у полум'ягасника прорізів збоку та "корони". В результаті глушник буде практичніше. Бо якщо діло дійшло до бою(скоріш за все на ближніх, та середніх відстанях) то головне нанести удар першим та несподівано(і щоб не відкрили вогонь у відповідь), а з глушником це зробити простіше.

Приціл

Практичні

А ось тут треба думати. Бо калаш початково не був розроблений для використання буть чого крім стандартних прицільних засобів. Тому коли виникла потреба, було розроблене кріплення "Ластівчин Хвіст", в принципі найкращий спосіб встановити приціл. Але воно є не на всіх калашах.

Але на нього саме по собі приціл не встановиш тому потрібно купляти ще і кронштейн(або приціл з інтегрованим, що для нас не варіант, в нас не дістати, а що і можна то це ПСО-1 який краще поставити на СВД, і то не підходить по нашим параметрам. Про УСП-1 просто забудьте, найгірший приціл яке вигадало людство, навіть ПСО-1 буде краще)

Самий адекватний з таких(і то російський) це ОКП-7

А що до кронштейну. То купити їх можна без проблем, та робить можливим ставити нормальні приціли. Та при цьому не люфтить.

А ось на АК зі складними прикладами зафіксувати приклад у складеному положенні зі встановленим прицілом неможливо.

Ну ось на приклад Крук пропонує варіант з кріпленням та кронштейном(за 4500)

КСК (Кришка ствольної коробки)

В теорії спосіб повинен бути самий практичний. Бо КСК можна поставити на будь який АК, та для приціла найкраще розташування, також довжина планки дозволяє ставити приціли різного розміру. Але як не дивно ні, мінусів вистачає. По перше, вічний люфт, через який ваш приціл буде хитатися при інтенсивній стрільбі. Другий мінус пов'язаний з ГП-25, тепер при пострілі відлітати вам прям в обличчя буде не штампована КСК, а з пікатіні і дорогим прицілом на ній. Але це вирішується буфером віддачі.

Але в деяких КСК ця проблема усунена, за рахунок регулятора

На цівку

Я казав що до цівки повернемося? Хоч і поставити можна лише малі приціли, чого в принципі буде достатньо. З мінусів що при пострілі приціл буде сильно хитати(але для ближнього бою піде). Та через віддалення на мікро прицілах(та при слабкій яскравості), точка буде меньше помітна.

Замість механіки

Цей спосіб я не рекомендую. З ним розбити приціл як нічого робити, також ви лишаете себе механічних прицільних засобів, що критично якщо ви ту саму оптику розіб'єте. Ну і ставити на неї можна лише малі приціли(ну це не зовсім навіть мінус)

Приціли

Практичний

Тепер коли розібралися як ставити, тепер постало питання що ставити. А цікавлять нас саме коліматорні приціли( по причині описаній в пункті 3). Максиму це магніфери на коліматор, з кратність 4х. Через те що ми закриваємо потребу в оптиці на середні відстані , та коліматорі на ближні. Але майте на увазі магніфер може як і коліматор розбитися(тому будьте обережні). Ну і його використовувати можна з будь яким коліматором, чи голографом (якщо він на достатньо високій платформі звісно). Але ціна кусається орієнтовно 10к(але якщо порівняти з деякими прицілами не так дорого). Звісно якщо це не EOTech. За них ціни ломлять що дай боже. Тому Holosun, Або SIG і RAZOR наш вибір!

А хоча... Є ще ACOG який неможливо розбити(але не просто розбити, а взагалі вбити), та працює без батарейок, що величезний плюс . Також кратність в ного 4х, що з повна підходить для середніх відстаней. Ідеально! Але проблема що в ближньому бою доведеться, або цілитися по вбудованій мушці сверху зліва, або стріляти на вскидку. Також жидо-бариги заламали ціну, аж до 50к!(приціл коштує більше ніж зброя на якій встановлений, лол). Але не дивлячись на таку ціну, у спеців, і просто заряджених типів, він в наявності є. Тому якщо пощастить, може і в вас в руках опиниться

А так коліматорів велика кількість. А з цього великого переліку краще обирати закриті, в них меньше шансів розбитися. Але в мороз закриті приціли будуть замерзати з середини. Та каплі дощу не будуть заважати. Також не забувайте про батарейки, кожен приціл потребує свій формат від LR до АА. І пристрілювати їх потрібно, а на це потрібні набої.

ЛЦУ та Тактичні ліхтарі.

Практичні(насправді необхідні)

На справді дуже потрібна тема, особливо для CQB, ліхтарик занадобиться при зачистці приміщень, щоб підсвітити та осліпити противника. А ЛЦУ знадобиться для ближнього бою в приміщеннях, де стрільба ведеться "від бедра" .Ну як і на приціл знадобляться батарейки, для кожного перестрою свій формат батарейок. Бувають як з інтегрованим кріпленням під пікатіні, так і роздільні.
Ще треба зазначити що ЛЦУ та ліхтарі бувають і інфрачервоні, тобто їх видно лише в ПНБ

Тактичний блок

Поєднує в собі ліхтар та ЛЦУ. При цьому все це в одному міцному корпусі. Але ціна таких блоків перевішує за 20к

Рукоятка контролю віддачі

Ергономічні

Допомагає контролювати віддачу, ну або допоможе утримувати, або покращити хват. Різниця в них лише в тому як ви тримаєте вашу зброю, виходячи з цього і обирайте

Вибирайте на свій смак та томфорт

Рукоятка затвору(Тромікс)

Ергономічні

Дуже часто при роботі (особливо в рукавичках) рука зісковзує з рукоятки заряджання, ну або вона мала для вас. То є рішення в виді прорезиненого "бочонку", сама штука дешева (десь 100 гривень). Мінусів немає

Продовження