АК-12

АК-12.

В этой аббревиатуре и том что творится около нее, сочлось столь многое, что за слоем информации потерялся сам автомат.

Действительно ли людская молва соответствует действительности, или же это очередная страница информационных войн?

Постараемся разобрать в данной публикации!

Статья будет отражать историю, боевое применение, реальные возможности и недостатки на основе боевых действии.

1. Историческая справка.

Разработка нового автомата осуществлялась в инициативном порядке, без заказа государства, под руководством главного конструктора «Ижмаша» Владимира Злобина на основе наработок предприятия за предыдущие 10 лет.

В 2011 году была завершена сборка и начаты испытания первого опытного образца автомата с рабочим названием АК-12. Автомат был впервые показан в январе 2012 года.

Государство не оказывало поддержки разработке нового автомата из-за избыточного количества старых АК, которых насчитывалось на складах, якобы, более 17 миллионов.

В том же 2012 году автомат был предложен военным в рамках ОКР "Ратник" вместо ранее планировавшегося на конкурс АК-107 со сбалансированной автоматикой.

При этом ижевские конструкторы не успели создать вариант АК-12 в калибре 7,62×39, и под этот патрон был представлен автомат старой конструкции АК103-3 на основе АК-74М.

В результате испытаний выяснилось, что новый автомат, абсолютно новой конструкции, значительно потерял в надёжности, проиграв на первом же этапе основному конкуренту — ковровскому автомату Корд А-545 (6П67).

Контракт на дальнейшую разработку был заключён с заводом имени Дегтярева, а разработку АК-12 пришлось продолжать в инициативном порядке.

Главные отличия АК-12 образца 2012-2014 годов, от автомата АК-74М:

- улучшена кучность стрельбы за счёт смещения массы затворной группы и уменьшения плеча отдачи;

- ствол с улучшенными характеристиками по точности изготовления, возможность его быстрой замены в полевых условиях на длинный или короткий варианты;

- новая конструкция затворной группы и ударно-спусковой механизм;

- рукоять перезарядки устанавливается на штоке газового поршня и легко переставляется на любую сторону, во время ведения огня остаётся неподвижной;

- можно поменять сторону выброса стреляных гильз при неполной разборке;

- широкая клавиша сброса магазина в зоне доступа указательного пальца руки, лежащей на рукояти;

- двусторонняя кнопка остановки затвора на защёлке магазина, также под указательный палец;

- двусторонний предохранитель-переключатель режимов огня пистолетного типа (под большой палец) на 4 позиции: предохранитель и ведение огня в трёх режимах;

- встроенная планка Пикатинни на жёстко закреплённой крышке ствольной коробки для установки навесного оборудования (прицельных приспособлений, дальномеров, фонарей);

- дополнительные планки Пикатинни — одна снизу и две по бокам цевья, причём их наличие не мешает установке штатных подствольных гранатомётов ГП-25, ГП-30 или ГП-34;

- открытый прицел с увеличенной прицельной линией и комбинированным целиком, позволявшим переключаться между щелевым и апертурным («диоптрическим») вариантами;

- дульное устройство автомата, обеспечивающее возможность использования винтовочных гранат иностранного производства;

- съёмный приклад с установкой на планку Пикатинни в задней части ствольной коробки;

- механизм складывания и фиксации приклада размещался в самом прикладе и простым переворотом петли задавалось направление складывания;

- предлагались складной телескопический приклад с регулируемыми накладкой и затыльником, а также цельные приклады в складном и нескладном вариантах;

- сохранялась возможность использовать штатные магазины АК-74, также были разработаны 4-рядные на 60 патронов и барабанные на 95 патронов, но для работы затворной задержки требовались магазины с изменённым подавателем.

В 2014 году на государственных испытаниях, несмотря на доработки (к тому моменту уже 3 вариант конструкции Злобина), история повторилась: автоматы ЗиД 6П67 и 6П68 после доработок были рекомендованы для серийного производства и войсковых испытаний, а доработка АК-12 и АК103-3 была рекомендована за средства разработчика.

ИЖМАШ в 2014 году был преобразован в концерн «Калашников» с заменой генерального директора и других руководителей.

Новым руководством концерна, после оценки количества «детских болезней» у опытного образца и разницы в технологиях производства, было принято решение отказаться от продолжения оригинального проекта Злобина в пользу развития темы АК400 под руководством нового главного конструктора Сергея Уржумцева.

По факту представляющую собою модернизацию автомата АК-74М без внесения изменении в базовую механику оружия, в отличии от раннего АК-12.

В сентябре 2016 года на форуме «Армия-2016», концерн Калашников представил АК-12 конструкции Уржумцева на основе АК-74М.

Основной целью перепроектирования заявлялось, якобы, повышение кучности во всех режимах ведения огня при сохранении надёжности работы и технологичности производства.

Автомат получился точно удовлетворяющий требованиям конкурса, на бумаге, и значительно дешевле А-545.

Но при этом не дающий значительных преимуществ, по сравнению с предыдущими образцами состоящими на вооружении, за исключением эргономики и более простой установки прицелов и дополнительных принадлежностей.

29 января 2018 года АК-12 конструкции Уржумцева принят на вооружение Сухопутных войск, ВДВ и морской пехоты РФ.

Массовое производство началось в 2019 году.

Главные отличия АК-12 образца 2016-2020 годов, от автомата АК-74М:

- цевьё вывешено на ствольной коробке и не касается ствола, накладка на газовой трубке жёстко крепится на цевье и не ограничивает колебаний ствола;

- газовая трубка стала несъёмной, для её чистки извлекается передняя заглушка;

- дульный тормоз устанавливается на байонет вместо резьбы и может быть быстро заменён на тактический глушитель. Передний край дульного тормоза представляет собой твердосплавную коронку для разбивания стёкол;

- крышка ствольной коробки для повышения жёсткости её крепления вставляется задней частью в пазы ствольной коробки и фиксируется поперечным штифтом в передней части;

- крышка ствольной коробки и цевье оснащены планками Пикатинни, которые сверху образуют единую линию, что обеспечивает удобную и повторяемую установку дневных и ночных прицелов различных типов;

- на цевье снизу имеется дополнительная планка Пикатинни для установки аксессуаров — передней рукояти, фонаря, лазерного указателя и т. п.;

- мушка открытого прицела перенесена на газовый блок, апертурный целик устанавливается на планку Пикатинни максимально близко к прикладу, имеет возможность введения боковых поправок; возможна установка щелевого целика;

- предохранитель/переводчик режимов огня имеет 4 положения (предохранитель — АВ — 2 (очередь 2 выстрела) — ОД), а также имеет дополнительную «полочку» под указательный палец, обеспечивающую более удобное переключение режимов огня без изменения хвата стреляющей руки;

- автомат оснащён складывающимся влево регулируемым по длине (4 позиции) прикладом из ударопрочного пластика. Проблемами нового приклада стал люфт в сложенном состоянии и уникальные QD-антабки;

- пистолетная рукоять сделана более эргономичной и оснащена футляром, в котором можно разместить электробатареи для прицелов или медикаменты;

- шомпол сделан разборным и перенесён в пенал в пистолетной рукояти;

- штатные магазины оснащены прозрачными вставками, через которые можно визуально определить количество патронов; полностью взаимозаменяемы с магазинами АК-74;

- под стволом возможна установка штык-ножа или 40-мм гранатомёта ГП-25 или ГП-34.

Но так сложилось, что созданный для прохождения конкурса, автомат конструкции Уржумцева не соответствовал желаниям военных "на земле" и сразу же после принятия на вооружение, началась программа доработки.

В результате ее на текущий момент (2023 год) было проведено 2 этапа модернизации АК-12.

Для простоты и понятности, автор введет понятие "тип", для обозначения вариантов АК-12:

- АК-12 ранний. Образцы конструкции Злобина 2011-2016 годов.

- АК-12. Тип 1. Образец 2016-2020 годов;

- АК-12. Тип 2. Образец 2020-2022 годов;

- АК-12. Тип 3. Образец 2023 года.

Дальнейшее описание будет идти, в основном, об АК-12 Тип 1, как о наиболее распространенном и изученном на практике.

2. Техническое описание.

АК-12. Тип 1. Образец 2016-2020 годов.

Патрон - 5.45х39

Вес - 3,5 кг

Длина - 940 (с разложенным прикладом), 730 (со сложенным прикладом)

Магазин - 30 патронов и иной емкости любые совместимые по конструкции с АК-74

Скорострельность - 700 выстрелов в минуту

Прицельная дальность стрельбы - 1000 метров

Принцип работы - запирание ствола поворотным затвором (аналогично АК-74М)

Приклад - складной регулируемый

Режимы стрельбы - одиночный, по два выстрела, автоматический

Возможность установки различной дневной и ночной оптики, подствольного гранатомета ГП-30/34, дульных устройств и глушителей.

В комплект поставки входят:

- автомат с принадлежностью

- 5 магазинов модернизированных;

- ремень;

- масленка;

- дополнительные планки пикатини на накладку газ.трубки;

- передняя рукоятка.

- штык нож.

- прибор холостой стрельбы.

ПБС и Прицел поставляются по отдельному заказу.

3. Вывод по характеристикам. Анализ конструкции.

Принципиальная конструкция Автомата Калашникова, в варианте АК-12 Уржумцева, ради удешевления, упрощения разработки и сохранения надежности не притерпела критических изменений по сравнению с АК-74М.

Важные отличия можно свести лишь к нескольким пунктам:

- Возможность установки современной оптики

- Возможность штатно вести огонь по 2 выстрела благодаря новому УСМ;

- Улучшенная эргономика.

За исключением этого, критических изменении по сравнению с АК-74М нет.

Влияние вывешенного ствола, широко распиаренного, на стрельбу ординарного человека и условиях боя, можно считать несущественным, отличие от сбалансированной механики А-545 и АК-107, и даже перебалансировки механизма у АК-12 раннего.

Что ставит вопрос, необходимо ли было вообще создавать "новый" автомат, где можно было ограничиться существенно более дешевой модернизацией старых?

Еще вовремя разработки АК-12 раннего, в 2013 году, на снабжение армии был принят комплект модернизации штатных автоматов АК-74 и 74М - КМ-АК (автомат с установленным комплектом именуется АК-РМО)

При установке ряда новых неосновных деталей обеспечивается возможности использования оптики и аксессуаров аналогичные АК-12 Тип 1.

К сожалению данный комплект не стал массовым, и сейчас мы видим в войсках АК-74 даже без прицелов.

В то время предполагалось, что именно АК-12 ранний, со значительным улучшениями, станет новым качественным переходом в вооружении пехоты РФ, но неотработанность конструкции и смена руководства предприятия не позволили этому случиться.

После переработки проекта, в то что стало АК-12 Тип 1, и потери большинства преимуществ, "новый" АК-12 не стал особо интересен на экспортных направлениях, поскольку стоил дороже АК-74М с комплектом модернизации.

Ответом на эту проблему в 2018 году стала модернизация автоматов Калашникова 100 серии в виде АК-200. Что на данный момент были заказаны рядом иностранных государств количестве более 100.000 штук.

В свою очередь являясь такой же модернизацией АК-74М, АК-200 соответствует требованиям предъявляемым к АК-12, но в тоже время проще, дешевле и без сомнительных "улучшении" последнего, кои мы разберем дальше по тексту.

4. История модернизации на основе опыта боев.

Первые факты боевого применения были отмечены еще в 2019 году в Сирии. После этого автомат применялся во всех конфликтах где присутствуют войска РФ. Включая и СВО.

В результате боевого применения и эксплуатации АК-12 Тип 1 один были отмечены следующие недостатки:

- Приклад в сложенном состоянии болтается, при максимальном выдвижении не длиннее приклада АК-74

- Труба приклада, не смотря на практически аналогичность AR, не позволяет установить иные виды прикладов для удобства пользователя.

- Недостаточная прочность рукоятки, склонность к потере вкладыша и ломкость его фиксаторов.

- Малый диаметр диоптра целика, что забивался грязью.

- Плохое качество окрашивания автомата, особенно внутренней поверхности, что приводит к коррозии .

- Затруднена чистка газоотводной трубки.

И даже ряд критических, что напрямую влияют на возможность ведения боя:

- Фиксация переднего штифта крышки ствольной коробки на ПЛАСТИКОВОЙ накладке газовой трубки. После длительного боя штифт мог приплавится к накладке. А в случае нормальной эксплуатации протирает на пластике канавку и более не фиксируется надежно, что снижает прочность установки крышки ствольной коробки.

- Большой шат ДТК на байонетном соединении. Что снижает повторяемость выстрелов по цели.

- Накладка и цевье показали недостаточную термическую стойкость при ведении длительного огня.

- Предохранитель, конструкция которого позволяет провернуться дальше чем крайнее нижнее положение (Одиночный огонь), что приводит к возможности ведения огня и требует времени на устранение. Это, по некоторым сведениям, стало причиной гибели солдат, т.к они не могли открыть огонь по противнику.

Как с такими проблемами автомат был вообще принят на вооружение?

Отчасти эта проблема связанна с развалом системы приемки ручного огнестрельного оружия и Ржевского полигона соответственно, где эти испытания проходили независимо от производителя.

Ведь производитель может проводить испытания с пониманием как их устроить, подстроить результаты в свою пользу. Впрочем, учитывая действительность, могут быть и другие варианты как это случилось...

В любом случае автомат АК-12 Тип 1 требовал исправления недостатков.

Исправления были приняты автомате на Тип 2:

- Замена приклада на цельнопластиковый регулируемый

- Замена целика на диоптрический другой, более сложной конструкции;

- Новая НЕСЪЕМНАЯ рукоятка управления огнем.

Решенные проблемы по сравнению с АК-12 Тип 1:

- Новая единая конструкция рукоятки и скобы с защелкой магазина, имеет упор не позволяющий предохранителю уходить за крайнее положение.

- Приклад больше не болтается.

- Шат байонетного соединения стал меньше.

- Диоптр стал больше, прицеливание стало легче, проблема засорения уменьшилась.

В результате боевого применения и эксплуатации АК-12 Тип 2 один были отмечены следующие недостатки, помимо ряда неисправленных сохранившихся с Тип 1:

- Пластиковый приклад ломается при стрельбе из подствольного гранатомета с упором в землю, или даже в плечо.

- Невозможность замены рукоятки под требования бойца или при выходе из строя.

Последним на данный момент (2023) стал вариант АК-12 Тип 3, в котором были применены новые решения:

- Новый приклад более упрочненной конструкции.

- Новые цевье и накладка, более стойкие к нагреву при длительной стрельбе.

- Несъемный ДТК.

- Стопор затворной рамы в переднем положении при включенном предохранителе.

- Новый переводчик-предохранитель флажкового типа.

- УСМ без режима по 2 выстрела.

- Третий вариант диоптрического прицела, упрощенной конструкции.

К сожалению Тип 3 в войска еще не попал, но судя по данным можно судить что:

- Все так-же нельзя заменить рукоятку управления огнем.

- Теперь нельзя заменить ДТК на требуемый, трудность с чисткой ствола.

- Нельзя проверить наличие патрона в патроннике если автомат на предохранителе.

- Все так-же упорно сохраняется диоптрический прицел, не смотря на нарекания к самой его концепции.

5. Отзывы солдат по применению в бою.

Подытоживая все изученные данные, источники и общение с солдатами, АК-12 имеет в исключительно положительных характеристиках только возможность установки прицелов и аксессуаров без дополнительных вложении.

По надежности он не лучше старых автоматов, но хуже в качестве производства, имеет конструктивные недостатки сильно влияющие на эксплуатацию и даже опасные для солдата.

Отмечается низкое качество пластика, плохая окраска, низкая стойкость к коррозии из-за которой возникла необходимость тщательной чистки после любых стрелб.

По стрелковым характеристикам, большинство пользователей не выявило особых отличии от штатного АК-74М.

Диоптрический прицел не привычен и не удобен для большинства солдат.

Подтверждается тенденция АК-12 Тип 1 к блокированию УСМ при выходе переводчика огня за пределы его штатного хода.

Малое количество штатных оптических прицелов для автоматов, и их тотальное отсутствие в войсках. Что приходится восполнять волонтерам.

Так-же негативной является тенденция новых вариантов к невозможности замены неосновных деталей автомата под требования солдата.

Режим стрельбы по 2 выстрела не оправдал надежд, и является усложнением механизма оружия без сильной пользы.

При возможности выбора между старыми модернизированными автоматами и АК-12, большая часть предпочтений отдается первым.

7. Итог.

Изначальный проект Злобина, действительно был новым шагом в развитии конструкции автомата Калашникова.

Но то что сегодня именуется АК-12, не более чем один из вариантов модернизации АК-74М, причем не самый выгодный для армии и успешный как образец оружия.

Сегодня на АК-12 сделана ставка как основной автомат армии. Это является большой ошибкой, и растрачиванием ресурсов для задачи которую можно было решить гораздо более дешевой модернизацией, или принятием на вооружение Армии РФ АК-200.

https://t.me/russianhtonz