А. Шубин об уроках и ориентирах Великой испанской революции

17 июля 1936 года в Испанской Республике вспыхнул правый мятеж, организованный националистическим генералитетом и поддержанный частью армии и правыми, в том числе откровенно фашистскими кругами испанского общества. Так началась гражданская война в Испании, в ходе которой социалисты, коммунисты, либералы и анархисты отстаивали идеалы народовластия и социальной справедливости в борьбе со сторонниками диктатуры «национального лидера» Франсиско Франко, вокруг которого сплотились как фашисты (фалангисты), так и более умеренные испанские шовинисты, защитники частной собственности имущественной и аристократической элиты. В итоге возник испанский вариант фашизма, с которым боролись сторонники левого Народного фронта. Из-за поддержки, которую получил Франко от фашистских держав, и политике умиротворения Великобритании и Франции, а также внутренних конфликтов в левом лагере, Испанская республика проиграла гражданскую войну. Но республика оставила в истории Испании и мира неизгладимый след. Гражданская война не только обострила социальный кризис, но и открыла новые возможности социального творчества масс, которое позволяет говорить о глубокой Великой испанской революции.

Старт Гражданской войны, всеобщее вооружение активных граждан в республике, привели к началу уже не просто социально-политической, а глубокой социальной революции – качественных изменений системы собственности и власти. В результате проведения индустриальной коллективизации (инкаутации, социализации) в Испании, прежде всего в Каталонии и Арагоне, возник новый сектор экономики, качественно отличавшийся как от капиталистического, так и от государственного – прежде всего развитой системой производственной демократии, участия труженика в принятии производственных решений. Опираясь на профсоюзные структуры, анархо-синдикалисты и левые социалисты сделали практический шаг к ликвидации отчуждения производителя от средств производства. Это – актуальный опыт и для левых в XXI веке.

Анархо-синдикалистам и левым социалистам удалось создать относительно эффективную и относительно демократическую социальную систему (насколько это возможно в условиях гражданской войны), основанную на производственной демократии. Несмотря на тяжелую экономическую ситуацию, вызванную войной и расколом страны, коллективизированная промышленность не допустила резкого падения производства. Введение системы производственной демократии обеспечило ту эффективность производства, которая вообще была возможна на испанских предприятиях того времени в условиях войны и частичной экономической блокады.

Также в республике широкое распространение приобрела инициированная анархистами сельская коллективизация. В отличие от СССР, она не была вызвана давлением на крестьянство со стороны государства. В некоторых случаях большинство крестьян принуждало к коллективизации меньшинство, в некоторых единоличное хозяйство сохранялось. В целом коллективизация помогла снабжению городов продовольствием, и в то же время устраивала большинство коллективизированных крестьян. Даже когда против нее выступили правительственные силы, крестьяне сохранили коллективы.
К сожалению, революционный процесс сопровождался расколами, интригами, а иногда и вооруженной борьбой среди левых – анархо-синдикалистов, левых социалистов и антисталинских коммунистов с одной стороны, и просоветских коммунистов, левых каталонских националистов, правых социалистов и либералов – с другой. Эта борьба ослабляла левый лагерь, но было закономерна – революции открывают пути в будущее, а они всегда спорны. Но лучше было бы обсудить основные противоречия до того, как дошло до дела, и заранее знать, с кем и на каких условиях стоит объединяться.

Само появление некапиталистической системы, которая была основана на принципах самоуправления, а не государственного управления, сделало Испанскую революцию одним из ключевых событий мировой истории. Оно показывает, что в словосочетании “социальное государство” ключевым является первое слово. Социальные преобразования, порожденные коллапсом стихийного капитализма, могли проводиться с помощью усиления государства — по-американски, немецки, итальянски и советски. А могли — путем усиления структур саморегулирования общества, таких как профсоюзы, органы территориального самоуправления, демократические общественные движения. Одним словом, по-испански. Возможно, в новом столетии, уже с использованием постиндустриальных технологий и подходов, можно будет продолжить борьбу за создание общества самоуправления – уже без грохота пушек.

Война – вообще авторитарная вещь, что накладывало печальный оттенок на опыт Испанской республики. В дискуссиях об этом опыте и о современной ситуации полезно и сегодня учиться отличать суть явлений от обстоятельств, временно привнесенных военной обстановкой.

Глубина Великой испанской революции, предоставившей новую альтернативу капитализму, способствовала политике умиротворения фашистов со стороны британских и французских элит, которые тем самым мостили путь к трагедии Второй мировой войны. А вот СССР оказывал самую существенную помощь республиканцам, но в то же время пытался влиять на внутреннюю политику Республики. Несмотря на теневые стороны советского участия в конфликте, нужно отдать должное нашим соотечественникам, которые вступили в бой с фашизмом на испанской земле за несколько лет до начала Великой Отечественной войны. Испанская республика немного не дотянула до начала Второй мировой войны, но первая крупная битва фашизму была дана в Испании.

«Звездный час» истории Испании – это время Великой Испанской революции 30-х годов. Этот период испанской истории является неистощимым кладезем уроков для тех, кто стремится к преобразованию мира на началах свободы и солидарности, кто ищет реальную альтернативу авторитаризму и капитализму.