А. Розов. Почему произошла массовая дебилизация населения? Потому, что у элитки нет будущего

А. Розов. Почему произошла массовая дебилизация населения? Потому, что у элитки нет будущего


Западный истеблишмент XX века знал про янки, про короля Артура, и про сегунат. Вот почему в 1970-х этот истеблишмент нажал на тормоза, чтобы остановить НТР, и очень увлеченно занялся решением задачи: сделать все, как раньше. Футурология Кларка, по мановению финансовой волшебной палочки, сменилась футурологией Римского клуба. Перспективы Вертикального прогресса сменились перспективами Пределов роста. Или Устойчивого развития. В общем – тотальной стагнации, по возможности - вечной.

Тема возникла из предыдущей: Тут вопрос, по какой причине произошла массовая дебилизация населения. Ведь объективно очень многое люди, при массе знаний регалий, имеет очень простой мыслительный аппарат, который чаще трудиться упаковывать эмоции хоть в какую логику. Особенно это заметно в развитых странах, а вот в цивилизационных глубинках этого меньше. Да знания и бэкграунд слабее, но чистоте и ясности мыслей стоит позавидовать. Имхо чрезмерная глобализация и разделение труда приводит к атрофированию мыслительного аппарата и особенно критического мышления. И лекарства быстрого от этого уже нет. Вот человечество и создает катастрофу под самые оптимистические лозунги, ибо аппарата разглядеть пропасть в массе своей, у людей уже нет, особенно у принимающих решения

Занятно, что три года назад аналогичный вариант схемоанализа с unhappy end был приведен у меня в эссе “Инопланетяне и фараоны зачем они друг другу?”

…Согласно прогнозам, все должно было произойти очень быстро.

И действительно: все произошло очень быстро. В начале 1960-х – первые орбитальные пилотируемые полеты, а в конце 1960-х – первая высадка человека на Луну. Дальше, за три года шесть пилотируемых полетов на Луну с экспедициями по лунной поверхности.

После этого: у-упс… Финансово политическая элита увидела, что эти прогнозы быстро сбываются. Истеблишмент пришел в состояние осознанного или неосознанного ужаса, футурофобии – страха перед НТР-будущим, в котором такого истеблишмента нет. Вот просто нет и все. Такой истеблишмент был обречен на исчезновение.

Как рыцари-феодалы в латах и на боевых конях были обречены на исчезновение, когда случилась Первая Индустриальная революция. Янки при дворе короля Артура означает неизбежный крах средневековой сословной пирамиды. Как в реальности: янки при дворе японского императора в XIX веке привели к краху пирамиды самурайского сегуната.

Западный истеблишмент XX века знал про янки, про короля Артура, и про сегунат. Вот почему в 1970-х этот истеблишмент нажал на тормоза, чтобы остановить НТР, и очень увлеченно занялся решением задачи: сделать все, как раньше. Футурология Кларка, по мановению финансовой волшебной палочки, сменилась футурологией Римского клуба. Перспективы Вертикального прогресса сменились перспективами Пределов роста. Или Устойчивого развития. В общем – тотальной стагнации, по возможности – вечной.

От достижений НТР была оставлена только информационная электроника – чтобы более тщательно следить за недисциплинированными людьми, которые не верят в идеалы и ценности стагнационного болота, необходимого финансово-политической элите. У информационной электроники потрясающие возможности в плане слежки, и в плане промывания мозгов народным массам. В начале XXI века средний гражданин Запада мечтал уже не о вертикальном прогрессе, а о болоте, в котором надо просто следовать рекомендациям, получаемым через персональный электронный гаджет. Проживешь обыкновенную среднюю жизнь, после чего станешь дымом из трубы.

Конец истории

«Конец истории и последний человек»: статья Фукуямы, где он в середине 1990-х воспевал наступающую эпоху Тысячелетней стагнации.

Хотя, с Тысячелетней стагнацией случилась такая же ерунда, как с Тысячелетним рейхом примерно за полвека до того. Социальная экономика – это такая штука, которую нельзя остановить. Если перекрыть движение вверх, то начнется падение вниз. Когда Фукуяма собирал восторженные отзывы о своем «Конце истории», социальная экономика как раз исчерпала остаточную инерцию НТР, и перешла от взлета к падению.

В 2010-х западная общественность вдруг осознала, что живет беднее, чем в 1980-х.

Конечно, электронные СМИ не дремлют, они навязчиво объясняют:

– Так надо.

– Зато мы спасаем биосферу.

– Экология это гуманизм.

– Стагнация это прогресс.

– Бедность это богатство.

– Невежество это сила, – сказал Оруэлл в то время, когда Кларк готовил к публикации первую часть «Одиссеи-2001».

Просто следуйте рекомендациям, получаемым через персональный электронный гаджет.

Человечество проживет обыкновенную среднюю жизнь биологического вида, после чего станет дымом из трубы.

Конец истории, и последний человек, спасаясь от мороза ледников, наступающих в ходе очередного циклического оледенения, тихо подохнет от жажды в пустыне под Каиром, созерцая тройку дурацких Великих пирамид, с которых начался Миропорядок. Нелепой цивилизации – нелепый финал.

Позже это эссе вошло как фрагмент в первую книгу серии “Решето джамблей” – в которой показан лишь один из множества сценариев отскока обратно вверх от того дна, на которое цивилизация уже почти упала.

Анонс:

НТР развивалась быстрыми темпами в начале 1960-х: иллюстрация тому - стремительно начавшееся освоение космоса. Финансово-политическую элиту ужаснуло НТР-будущее, в котором ей не будет места: так рыцари в латах и на конях были обречены на исчезновение, когда началась индустриальная революция. В 1970-х истеблишмент затормозил НТР, и футурология Кларка, автора космической «Одиссеи», сменилась футурологией Римского клуба, перспективы вертикального прогресса - перспективами пределов роста, т. н. «устойчивого развития». По сути, тотальной стагнацией, желательно вечной. Из достижений НТР была оставлена лишь информационная электроника, дающая возможность следить за противниками идеалов и ценностей эпохи стагнации, необходимой финансово-политической элите, и формировать общественное мнение, навязчиво разъясняя спад социальной экономики борьбой за экологию, защитой биосферы и прочими формулами «устойчивого развития», в которые сегодня послушно верит подавляющее большинство населения планеты.

Статья опубликована также на сайте History.eco

Подпишитесь на наш телеграм-канал https://t.me/history_eco

Report Page