А. Розенберг доказывает то, что он не ставил своей целью истребление народов СССР, ссылаясь на собственное выступление от 20 июня 1941 года. Нюрнбергский процесс

Материал найден и переведён: https://t.me/weissesreich

Из допроса 16 апреля 1946 года:

«Доктор Тома (адвокат Розенберга): 20 июня 1941 года, то есть за день до начала войны против России, вы выступали с речью перед всеми, кто занимается делами по поводу проблем Востока. Документ, о котором идёт речь - это свидетельство USA-147, из которого Прокуратура уже несколько раз цитировала один отрывок.

Розенберг: это была довольно длинная импровизированная речь, которую я произнёс перед теми, кого касались и кому было поручено заниматься делами Востока. В связи с этим я заявляю, что мой долг, по сути дела, состоял в том, чтобы рассмотреть политические меры, которые должны были быть предложены, чтобы избежать ситуации, в которой Германский Рейх был бы вынужден каждые 25 лет бороться за свое существование на Востоке; и я хотел бы подчеркнуть то, что я действительно сказал во время этого закрытого выступления, никоим образом не соотносится с советскими обвинениями о том, что я якобы выступал за систематическое истребление славянских народов.

Я не хотел бы занимать время трибунала, зачитывая весь текст, однако в своё оправдание я прочту несколько абзацев. На странице 3 говорится:

"Изначально русская история была исключительно континентальным явлением. В течение 200 лет Московская Русь жила под татарским игом, и была обращена в основном на Восток. Русские торговцы и охотники открывали восточные земли вплоть до Урала. Некоторые казачьи походы шли в Сибирь, и эта колонизация Сибири, несомненно, является одним из величайших достижений мировой истории".

Я полагаю, что эта фраза выражает моё уважительное отношение к этому историческому достижению.

На странице 6 написано:

"Отсюда следует, что целью Германии является свобода украинского народа. И это непременно должно быть отмечено в нашей политической программе. Однако сейчас нет смысла в обсуждении того, в какой форме и в каких масштабах в будущем сможет возникнуть Украинское государство <...>

Необходимо развивать литературу, посвященную украинской борьбе, чтобы возродить историческое самосознание украинского народа. В Киеве необходимо основать университет, должны создаваться технические колледжи, а также продвигать украинский язык и т.д.".

Я процитировал это как документальное свидетельство того, что моим намерением не было стремление уничтожать культуру народов Востока.

В следующем абзаце я указал, что важно со временем добиваться добровольного сотрудничества 40-миллионного населения Украины.

На странице 7 я сказал о возможной оккупации кавказских территорий следующим образом:

"Целью здесь будет не создание кавказского национального государства, а поиск решения на федеральном уровне, которое с помощью Германии могло бы зайти настолько далеко, что эти люди обратились бы к Германии с просьбой о защите их культурного и национального существования".

Здесь также, как видите, не возникает мысли о желании уничтожать.

Теперь речь пойдёт о вопросе, который американское обвинение охарактеризовало как особо серьезный и инкриминирующий фактор. Он касается так называемой колонизации и собственности германских народов на Востоке. Этот пункт сформулирован следующим образом:

"Помимо всех этих проблем, существует вопрос, который имеет столь же общий характер и о котором мы все должны думать - а именно, вопрос о немецкой собственности. Германский народ веками трудился на этих огромных территориях.

Результатом этой работы, среди прочего, стало приобретение огромных земель. Конфискованные в Прибалтике земли можно сравнить по размерам с Восточной Пруссией; вся немецкая недвижимость на Чëрном море была такой же огромной, как Вюртемберг, Баден и Эльзас вместе взятые. В Причерноморье было обработано больше земли, чем во всей Англии. Эти сравнения должны дать нам понять, что немецкие переселенцы там не безучастно "эксплуатировали и грабили людей", а наоборот делали созидательную работу. И результатом этой работы является немецкая национальная собственность, независимо от прежних индивидуальных владельцев. Однако не стоит рассматривать то, как это все однажды может быть компенсировано..."

Я процитировал этот отрывок для того, чтобы позже имел возможность ссылаться на него при рассмотрении аграрной проблемы и, в частности, Имперской комиссии "Восток", где, несмотря на эти размышления, 700-летняя немецкая собственность не была восстановлена, а, как это было доказано, была передана эстонцам, латышам и литовцам с помощью законов.

В одном из следующих пунктов я сказал:

"Мы должны заявить в этой связи, что даже сейчас мы не враги русского народа..."

Председатель: "Вы до сих пор ещё читаете документ 1058-PS?"

Розенберг: "Да. Продолжаю цитировать следующий абзац:

"Мы должны заявить в этой связи, что даже сейчас мы не враги русского народа. Все мы, знакомые с русскими прежде, прекрасно знаем, что отдельный русский - очень любезный и культурный человек, которому просто не хватает выдержки характера, что есть у Западного Европейца <...> Наша борьба за изменение Порядка [Neugliederung] также имеет свой смысл в праве этих народов на национальное самоопределение."»

Источник: "Trial of the major war criminals before the International Military Tribunal, Nuremberg", 14 November 1945 - 1 October 1946 Volume 11, p. 478 - 480

Материал найден и переведён: https://t.me/weissesreich