А ЧТО ТАМ С ПЕРЕГОВОРАМИ?

Ранее мы заявляли, что кнопочный флешмоб является исключительно пиаровской акцией, цель которой – подогреть внимание медиа к структурам вильнюсского штаба пикейных жилетов оппозиции, поклянчить гранты у евроструктур. Наш эксперт Валентин МИРОНОВ провел разгромный анализ инициативы Тихановской. Пришла пора подвести некоторые промежуточные результаты мероприятия.

Политических результатов нет от слова «совсем». Пропагандистские же оказались слабее, чем мы ожидали, допустив, что тихановцам удастся собрать миллион голосов в поддержку переговоров. Начиналось все довольно бодренько: в день презентации проекта на платформе «Голос» надавили кнопку за переговоры более 300 тысяч человек, через два дня их было уже полмиллиона. Далее, несмотря на массированную рекламу, прирост голосов замедлился, а в апреле практически остановился. За последние 5 дней к поддержке инициативы присоединились всего 55 человек (в среднем по 11 человек в день). Текущий показатель – 773 254 высказавшихся ЗА переговоры.

Многие выражали сомнения в том, что платформа корректно отображает результаты. Что мешает администраторам просто накрутить счетчик до вожделенного миллиона? Но, судя по всему, голосовалка работала честно. Поэтому полученный результат можно оценить объективно.

Как любят патетически восклицать сторонники Тихановской, обращаясь к ябатькам: «Ну и где ваши 80%?», язвительно намекая на фальсификацию итогов голосования 9 августа, когда агрофюреру просто нагло приписали голоса, которые предположительно получила домохозяйка, бросившая вызов тирану. Сейчас самое время переадресовать вопрос самим тихановцам: а ваши-то 80% куда рассосались?

Полученные результаты свидетельствуют о катастрофическом падении доверия к топовому персонажу оппозиции. Если 9 августа она в течении дня предположительно получила 2,5-4 миллиона голосов (точно мы этого уже не узнаем), то теперь более чем за месяц наскребла 770 тысяч, и это красноречиво свидетельствует об обвальном падении доверия к Тихановской.

Но еще более о ее неспособности мотивировать своих сторонников и вообще противников режима говорит другой факт: на платформе «Голос» зарегистрировано более 1,6 миллиона пользователей. То есть большинство даже тех, кто ранее участвовал в деятельности платформы, не видят смысла в тыкании пальцем на кнопку «Переговоры».

Можно по-разному относиться к фигуре Тихановской, но оценивать ее потенциал политика следует в любом случае объективно: она его профукала. Не до конца, конечно. Но еще пара-тройка подобных глупых выходок, и вместо сочувствия она будет вызывать разве что раздражение. Если что, это не упрек, а добрый совет пересмотреть свое отношение к делу. Политика – это борьба за власть, а не пиар ради пиара и грантов.

У фанатов Тихановской последнее время появилась новая линия защиты: мол, нечего нападать на бедную женщину! Да, она не лидер, а всего лишь символ. Она – лицо протеста на международной арене, она делает все, что в ее силах. Претензии надо предъявлять ее команде, советникам, что оказались неспособны родить никакой здравой идеи. Дескать, подскажите лучше, что делать, а не критикуйте. Критиковать-то много ума не надо.

Вот тут, пожалуй, не согласимся. Дельная критика еще как требует ума! Есть даже профессиональные критики, которые получают большие гонорары за то, что указывают другим на их ошибки. Их называют аудиторы. Например, осуществляя аудит инвестиционного плана. Инвестор ставит на кон миллионы долларов и желает знать о всех подводных камнях заранее. Задача аудиторов – выискать в проекте ошибки, неточности, слабые места, а иногда и сознательный обман со стороны недобросовестных партнеров.

В нашем случае на кону стоит судьба целой страны с населением в 9,5 миллионов человек. И потому политические проекты нуждаются в очень тщатеьном аудите. Светлана Георгиевна, не стесняйтесь обращаться к нам. Мы аудит Ваших инициатив всегда делали бесплатно (и всегда оказывались правы насчет их провальности). Готовы помогать вам с их отработкой до обнародования – тогда у Вас появится шанс избежать очередного позорного слива. Пишите сюда.

Ну, а раз уж наши критики настаивают на том, чтобы мы дали дельные советы вашим советникам (простите за каламбурчик), то дадим им один универсальный совет на все случаи жизни: не считайте своих сторонников тупее вас, не пытайтесь врать, подтасовывать факты, подменять понятия и манипулировать эмоциями. Вот конкретный пример. В телеграм-канале Тихановской ее ближайший сподвижник, представитель по международным делам Валерий Ковалевский заявляет:

«На примере «Беларуськалия» мы знаем, что стачком привел к серьезным последствиям и финансовым потерям для предприятия. Их прибыль (вся Беларусская калийная компания за 2020 год заработала $220.000) за 2020-й – это просто копейки. А это то предприятие, которое дает основную валютную выручку для бюджета режима».

Валерий, у белорусов есть грубоватая поговорка «П…деть – не мешки ворочать», смысл которой заключается в утверждении, что врать – дело нетрудное. Но если уж Вы врете, то делайте это профессионально, как политик, умеющий вывернуться из любой ситуации, а не как банальный п…добол.

Здесь налицо очень примитивная манипуляция, попытка приписать вильнюсскому штабу заслуги, которых нет. Помните, Тихановская объявляла всебелорусскую стачку, которая так и не состоялась. Дескать, Светлана призвала создавать стачкомы, стачкомы созданы, действуют и вот вам результат – у флагмана белорусской индустрии большие финансовые проблемы.

1.     Если предприятие прибыльно, то в чем проблема-то? К тому же «Беларуськалий» и «Белорусская калийная комания» - это совершенно разные юрлица. Последняя на 48% принадлежит «Беларуськалию».

2.     Для правящего режима проблемой является не отсутствие прибыли у госпредприятия, а его неспособность заплатить налоги. Но налоги «Беларуськалий» платит исправно и в полном объеме.

3.     Чистая прибыль «Беларуськалия» (превышение выручки над расходами после уплаты налогов и выплат по текущим обязательствам) упала всего на 7,2% по сравнению с предыдущим годом – примерно на стоимость 2-комнатной квартиры в спальном микрорайоне Минска. Это катастрофа?

4.     Теперь давайте разберемся, какое отношение этой «катастрофе» мог иметь стачком. Вообще-то, поскольку стачку на предприятии так и не удалось организовать, он в любом случае ни на что не повлиял. Но даже если бы повлиял, то влияние выразилось бы в падении ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ, а не финансовых показателей. В реальности же «Беларуськалий» добился рекордного производства минеральных удобрений, превысив на 2,3% показатели предшествующего года. И экспорт, к слову, тоже был рекордным несмотря на все эти разговоры про санкции.

5.     В чем же причина снижения финансовой отдачи? Смотрим на картинку и видим, что с ключевыми покупателями (Китай и Индия) белорусская компания заключила контакт по ценам, на 24% и 28% ниже, чем в предшествующий год. Низок был спрос на калийные удобрения в мире, цены тоже вниз пошли. Поэтому «Беларуськалий» начал демпинговать, компенсируя снижение цены увеличением объемов производства и наращивая экспорт. То, что в сложившейся ситуации прибыль сократилась всего на 7,2%, строго говоря, следует счесть успехом менеджмента предприятия, а вовсе не стачкома.

Кстати, сейчас рынки калийных удобрений восстанавливаются и «Беларуськалий», все еще продолжая демпинговать, уже в январе контрактовал поставки в Индию и Китай по $247 за тонну против прошлогодних $220-230.

Вот так получается, господин Ковалевский: приврали Вы для красного словца, и теперь веры всем вашим словам – ноль. По крайней мере у тех, кто дочитал пост до конца.   Нет веры членам команды Тихановской – нет доверия и ей самой. А если нет доверия к лидерам, то чего они могут достичь, кроме провала?

Инициатива «Переговоры в мае» провалилась. Несите следующую. И про предварительный аудит не забывайте.