90-е в России. Часть 2.
artjockeyС выхода первой части материала, написанного по мотивам фильма Марии Певчих «Предатели», прошло достаточно много времени. Вторая часть — это не столько продолжение, сколько описание следующих событий 96-99 годов.
Первая часть: https://t.me/artjockey/917
Важно: статья заканчивается ссылкой на мой канал, если вы не видите ссылку, то статья забаговалась, что иногда бывает с ТГ. Попробуйте включить\отключить ВПН или открыть статью в браузере.
Важно: для хостинга картинок я использую сервис thumbsnap.com Если картинки не отображаются, проверьте доступность сайта, в случае необходимости включите\отключите ВПН.
Так как статья пишется не просто про 90-е, а по мотивам «Предателей», в ней будут отсылки. Посмотреть все три ролика можно по ссылкам:
https://www.youtube.com/watch?v=-_wMvLpOnPQ
https://www.youtube.com/watch?v=xxtCsa0j6eM
https://www.youtube.com/watch?v=GioQp_j74eY
Моя основная претензия к фильму была в излишнем упрощении и уплощении исторических процессов. Вот и вторая часть «Предателей» про выборы 1996 года отдает голливудскими штампами, всем персонажам дана однозначная характеристика: хороший Зюганов и плохой Ельцин.
Забавно, что Певчих настолько облизала в фильме Зюганова, что после выхода ей пришлось даже оправдываться, что она — не коммунистка.
Вообще личность лидера КПРФ достойна отдельного большого материала. Он давно растерял весь свой запал, просиживает штаны в Госдуме и представляет системную, карманную оппозицию. Однако Зюганов в середине 90-х — это совсем другой человек, действительно мощный политик, который остановился в шаге от того, чтобы стать президентом.

В фильме Певчих заявляет, что Зюганов тогда «блистал в Давосе», что про него очень комплиментарно отзывалась вся западная пресса после того, как он объявил, что «ничего отнимать и делить не будет», а будет строить «коммунизм с человеческим лицом». Ельцин же был «неизбираем и точка». Только вот это абсолютная ложь, даже не манипуляция. Часто, когда говорят о рейтингах Ельцина, которые действительно были очень низкими, забывают упомянуть, что такие же низкие рейтинги были и у Зюганова. Вот опросы ВЦИОМ, проведенные в 1996 году:


Были опросы и по доверию непосредственно к кандидатам. Например, в 1995 году Ельцину доверяли 18% опрошенных, а не доверяли 83%. Зюганову доверяли 24% опрошенных, а не доверяли 75%.
То есть разницы между кандидатами не было практически никакой. Ельцин действительно был «не избираем и точка», если бы против него был любой другой кандидат, а не коммунист Зюганов. Но таких кандидатов не было.
Умалчивает Певчих и о том, что Зюганов был как Харви Дент. Да, он действительно в 1996 году «блистал в Давосе», вот только это был экспортный Зюганов. Однако был еще и Зюганов для внутреннего потребления. Давайте просто почитаем его предвыборную программу:
Третье. Стимулировать рост производства конкурентноспособной продукции путем [...] масштабных государственных заказов и инвестиций. [...] Там, где это необходимо, принять экстренные меры прямого государственного регулирования.
восстановить право общенародной, государственной собственности на землю и ее недра [...] Ввести государственную монополию внешней торговли на природные богатства и другие товары стратегического значения.
Демократизировать отношения собственности. Сохранить в руках государства важнейшие для обеспечения устойчивого развития и безопасности страны отрасли [...] Подчеркиваю, речь не в том, чтобы ликвидировать собственников, а о том, чтобы на деле превратить всех граждан в реальных совладельцев общенародного достояния.
Здесь явно читаются намеки на возврат в государственную собственность сырьевых предприятий, пересмотр итогов приватизации, возвращение элементов плановой экономики и государственного регулирования. И это абсолютно противоречит тому, что Зюганов рассказывал иностранцам в Давосе.
Там же на форуме в гостиничном номере состоялся и приватный разговор «под водочку» между Ходорковским и Зюгановым. Бывший олигарх неоднократно рассказывал суть предложений, которые он услышал от кандидата:
Залоговые аукционы
Про их экономическую суть я рассказывал в первой части, в самом фильме схема тоже описана правильно. Вот только для чего они были нужны? Певчих дает однозначный ответ: чтобы олигархи поддержали Ельцина в борьбе с Зюгановым.
Однако миллионеры и так бы поддержали Ельцина, если бы выбор стоял между ним и Зюгановым. Такой выбор для них не стоял вообще, Зюганов даже в программе вполне прозрачно намекал на передел частной собственности, а в личных разговорах прямо говорил, что «мы все национализируем». Ярким доказательством этому является Гусинский, который вместе со своим НТВ внес огромный вклад в победу Ельцина, однако не был участником залоговых аукционов.
Залоговыми аукционами Кремль решал две задачи. Политический смысл в этом был такой, чтобы и олигархи, и «красные директора» поддержали не Ельцина вместо Зюганова, а Ельцина вместо любого третьего кандидата. Это достаточно важный нюанс, который часто упускают из виду.
Но был еще и вопрос контроля предприятий. Многие государственные компании Кремль де-факто не контролировал, ими де-факто владело их руководство, которое не выполняло указы и не платило налоги. Пример взаимоотношений описывал Чубайс:
Госпредставитель садится в самолет, прилетает, идет на собрание… Голосует за Палия! Немцов – в ярости:
– Ты что же, гад, делаешь?!
– Борис Ефимович, извините, я жить хочу. У меня жена, дочка, девочка. На кой черт мне все это нужно?!
– Так я тебя выгоню.
– Я знаю. Зато в живых останусь.
Речь идет о попытке снятия директора «Нижневартовскнефтегаза» Виктора Палия. Которого, кстати, в 2013 году осудили за вымогательство на 20 лет. А еще можно вспомнить, что Рэма Вяхирева из Газпрома смог выгнать только Путин в 2001 году, Ельцину этого сделать так и не удалось.
И конечно же государство могло решить вопрос с любым из «красных директоров». Коржакову ничто не помешало положить мордой в грязь даже Гусинского, а Ельцину не мешало из танков стрелять по парламенту. Так что вопрос был решаем, но правительству было не до этого, не было времени, все силы уходили на политическую борьбу, а не на экономику. «Красных директоров» было много и с ними не собирались ссориться перед выборами. Проблемные предприятия отдали будущим олигархам с одним важным условием: не устраивать открытых конфликтов с действующим руководством, но установить над ними реальный контроль.
Выборы кандидатов
Риск выдвижения третьего кандидата был достаточно велик, поэтому Кремлю было так важно, чтобы богатейшие люди страны поддержали Ельцина. И все же почему он не появился хотя бы от оппозиции?
Зюганов стал единым кандидатом как победитель выборов в Госдуму, КПРФ одержала сенсационную победу, набрав 22% голосов и получив 157 из 450 мандатов.
А вот у демократов ситуация была иная. Партия власти «Наш дом — Россия» под руководством главы правительства Черномырдина провалилась, что поставило крест на нем как на кандидате, несмотря на более высокий, чем у Ельцина, рейтинг. Были сомнения в том, что он понимает, как нужно побеждать на выборах. Партия Гайдара вообще не прошла пятипроцентный барьер.
И тогда в лагере «демократов» соревновались две мысли. Гайдар пытался найти кандидата на замену Ельцину, который сам не хотел идти на второй срок из-за проблем со здоровьем, а Березовский настаивал на выдвижении Ельцина, опасаясь пересмотра итогов залоговых аукционов. В итоге президента уговорили идти на второй срок, а Гайдар так и не смог предложить альтернативу. Немцов тогда сказал, что еще не готов, Черномырдин уже провалился, Явлинский был недоговороспособен, Собчака не любил сам Ельцин. Впрочем, был еще и третий вариант решения вопроса.
Коржаков
Александр Коржаков — бывший начальник охраны Ельцина, близкий друг, с которым они разругались в 1996 году. До этого момента был одним из влиятельнейших людей в стране, пока от Ельцина его не оттеснила «семья».
Это такой российский Форрест Гамп, только не добрый, а злобный. Срочником в Кремлевском полку рыл могилу Ворошилову и нес его гроб, затем, будучи уже на службе в «девятке», сторожил Бабрака Кармаля, после был личным охранником Андропова и стоял у его смертного одра, дальше дружба с опальным Ельциным и участие в событиях 1991 года. На той самой фотографии стоит вместе с начальником на том самом танке:

Потом путь от второго, а иногда и первого лица государства, до опалы. В общем, биография, которой действительно можно позавидовать.
После размолвки с Ельциным Коржаков написал несколько книг о нем. В книгах и интервью по мотивам изложено много желтых историй: как Ельцин обоссался в самолете [да, в прямом деле желтых], как Ельцин и Кучма нажрались до потери сознания, а Кучма еще и машину заблевал, как Собчак «умер на бабе», как Ельцин заставил Льва Суханова нырнуть головой в тину, ну и тому подобное. Мемуаристика вообще плохой источник, а подобная — и подавно. Однако именно книга Коржакова во многом легла в основу фильма Певчих, что она в явном виде не указывает.
Вокруг Коржакова внутри команды Ельцина сформировался «блок силовиков». Кроме самого начальника охраны это был еще один человек — глава ФСБ (тогда еще ФСК) Барсуков. Заодно к ним приписали первого вице-премьера Сосковца, но были у него какие-то явные связи с этими двумя — неизвестно. Сосковец был первым и официальным главой избирательного штаба Ельцина, однако «либералы» из окружения быстро поняли, что с таким штабом выборы не выиграть, и сформировался второй альтернативный штаб во главе с Чубайсом.
Закончилось это историей с «коробкой из-под Ксерокса». Барсуков и Коржаков устроили подставу: задержали помощников Чубайса с коробкой наличности, которая предназначалась для выплат артистам, однако они планировали представить это Ельцину как факт воровства из фондов. Не получилось, не фартануло. Все трое были отправлены в отставку. Эта история в фильме Певчих подается как начало правления «семьи». Когда дочка Ельцина Татьяна стала решать такие ключевые назначения, как снятие с должности главы ФСБ, а ей это все «нашептывали» в доме приемов ЛогоВАЗа.
Военная диктатура
Мария умолчала про одну очень важную деталь. Коржаков на выборы 1996 года предлагал Ельцину свой сценарий, тот самый третий путь: ввести чрезвычайное положение и просто их отменить. То есть де-факто установить военную диктатуру на неопределенный период, года два, по словам самого Коржакова, заодно запретить коммунистов, а за это время найти преемника.
Реальный повод появился 15 марта 1996 года, к этому моменту уже прошел форум в Давосе, и Ельцин, и Зюганов заявились как кандидаты на выборы. В этот день уже в разгар избирательной кампании на волне популизма КПРФ протаскивает через Госдуму денонсацию Беловежских соглашений. Этот шаг в мире, мягко говоря, не поняли. Что должно было произойти дальше? Возрождение СССР? Вот тогда впервые в других странах развалившегося Союза заговорили о возможной войне с Россией. Впрочем, позже Госдума сдала назад, объявили, что это решение не меняет международных обязательств и является лишь отражением настроений народа. Однако если бы Зюганов стал президентом, не началась бы СВО еще тогда, в 90-е?
Коржакову почти удалось убедить Ельцина пойти по его сценарию, указ о вводе чрезвычайного положения и роспуске парламента был уже готов. При этом президент России отказывался с кем-либо советоваться, однако за сутки его удалось переубедить. Повлияли на это два человека. Во-первых, министр МВД Куликов, который прямо заявил, что это не 1993 год, если коммунисты, как обещали, выведут людей на улицы, то начнется гражданская война. При этом Куликов не был уверен, что сотрудники на местах, особенно в регионах, вообще ему подконтрольны. Во-вторых, решающую роль сыграл Чубайс, которого к Ельцину привела как раз Татьяна. Он смог убедить президента, что ввод чрезвычайного положения будет не просто ошибкой, а может привести к катастрофе и развалу страны.
Вот так в 1996 году Россия остановилась, вероятнее всего, в шаге от гражданской войны и пересмотра границ. И тогда никто про это не знал, все решалось в течение суток в кабинетах Кремля.
Затем прошел первый тур выборов, Ельцин победил, и дальше уже было понятно, что скорее всего он сможет победить и во втором туре, но это будет победа не штаба Сосковца и Коржакова, а штаба Чубайса и Березовского. Вот тогда родился план с коробкой, но Коржаков окончательно проиграл. Однако если бы Ельцин поверил ему и выгнал Чубайса и остальных, то нет сомнений, что далее все вернулось бы к сценарию отмены выборов и диктатуре.
И если знать всю историю, то это, на мой взгляд, многое меняет. Это не просто «Таня Дьяченко под диктовку Березовского вынудила уволить Коржакова и Барсукова», это всё демократическое крыло убедило Ельцина, что лучше плохие выборы, чем хорошая диктатура с непредсказуемыми последствиями. Или Певчих поддерживает такой вариант развития событий?
Немцов
Личность Бориса Немцова, на мой взгляд, является одной из самых интересных и ключевых для второй половины 90-х годов. Именно он должен был стать вторым президентом России, но не стал. В фильме ФБК же Немцов практически не упоминается, хотя это уважаемый оппозиционер, сакральная фигура для российского либерального крыла.
Забегая наперед скажу, что история Немцова была крайне неудобной для Певчих, и если ее рассказать, она полностью разрушит линию повествования «Предателей». При этом критиковать Немцова в ФБК не решились, хотя он — такая же часть команды Ельцина, и один из тех, кто поддержал выдвижение Путина в преемники.
В политике он оказался случайно. Интеллигент и круглый отличник, в конце 80-х был молодым кандидатом наук, трудился в НИИ. Пока в его родном Нижнем Новгороде не начали строить атомную станцию теплоснабжения, а Немцов не стал протестовать. Станцию не построили, Немцова, как одного из лидеров эко-митингов, продвинули в депутаты на первых открытых выборах, там его и заметил Ельцин:

Затем Немцов стал доверенным лицом Ельцина, а после победы был назначен им губернатором. Интересно, что тогда же, в конце 80-х на эко-митингах, Немцов знакомится и с другим важным для России и сейчас человеком, с молодым комсомольцем Сергеем Кириенко.
В голову к Ельцину уже не залезешь, но даже сам Немцов говорил, что, вероятно, Ельцин к нему испытывал некоторые отцовские чувства. А впервые публично о том, что Немцов должен готовиться к президентству, Ельцин сказал еще в 1994 году.
При этом нельзя сказать, что Немцов был полностью лоялен Ельцину. Он всегда был достаточно независим, например, в 1996 году организовал сбор подписей за вывод войск из Чечни, собранный миллион голосов был вручен президенту. Это было начало 1996 года, разгар политической борьбы с Зюгановым, и для Ельцина это был на самом деле удар.
Однако после выборов Немцов понадобился в Москве. Ситуация в 1997 году для правительства была крайне тяжелой. Уровень жизни падал, правительство Черномырдина не справлялось, а парламент был оппозиционен. Уволить премьер-министра не решились, однако в состав правительства вернули Чубайса, дав ему должность первого зама, а Немцова поехала уговаривать лично Таня Дьяченко, она несколько часов плакала у него в кабинете, в итоге смогла надавить на человеческие чувства, сказав, что ранее Ельцин много раз помогал Немцову, а теперь нужно помочь самому Ельцину.
Стоит помнить, что одна из главных задач Кремля на второй срок Ельцина была в том, чтобы найти преемника. Немцов ехал в Москву именно в таком качестве: набраться практического опыта и стать уже не региональным, а федеральным чиновником перед тем, как пойти на выборы.
Связьинвест и Газпром
В марте 1997 года в Кремле сформировалось «второе правительство младореформаторов» под фактическим руководством Чубайса. Черномырдин, хотя и остался премьером, де-факто был ограничен в полномочиях. Немцов занял должности вице-премьера, министра топлива и энергетики, а также члена Совбеза. Вместе с собой в Москву он привез теперь уже молодого банкира Сергея Кириенко, которому тогда было всего 34 года, самому Немцову было 37.
В то же время огромную роль в государстве играла «семибанкирщина», олигархи из которой продолжали «мутить темки». Гусинский вместе с Березовским разработал схему, по которой хотел получить под свой контроль холдинг «Связьинвест», созданный указом Ельцина в 1995 году как раз под приватизацию. Продать планировали лишь блокирующий пакет акций и по цене, которая была близка к рыночной. Это кардинальное отличие от залоговых аукционов. Однако это все еще не настоящий аукцион, победитель на конкурсе был заранее определен.
Немцов же считал, что у него есть карт-бланш на любые действия, так что вместе с Чубайсом они выступили против олигархов, хотя история там тоже не простая, де-факто они просто поддержали другого олигарха Потанина. Закончилось все относительно честным аукционом, на котором ставку Гусинского и Березовского перебили Джордж Сорос и Потанин, они заплатили 1,875 миллиардов долларов.
Совокупно за залоговые аукционы государство получило менее миллиарда долларов. Здесь же только за 25% акций пусть и большой, но не нефтяной, а телекоммуникационной компании получили в два раза больше. Это был огромный шаг вперед.
За это Немцов заплатил своей политической карьерой. Обиженный Гусинский «снял блок» на критику младореформаторов на НТВ, а позже к «мочилову» присоединилась и команда ОРТ Березовского во главе с «медиакиллером» Доренко. Хотя здесь главную роль играл Чубайс, Немцова задело брызгами.
С Березовским у Немцова был прямой конфликт по другому эпизоду. Если российскую нефтяную промышленность разрезали на части и раздали олигархам, ее ренационализация произошла уже в нулевые при Путине, то газовая отрасль оставалась в государственном ведении под руководством Газпрома. Которым, правда, руководил Вяхирев, над которым у государства практически не было контроля, и который вместе с Черномырдиным пытался Газпром приватизировать. В эту схему решил вписаться и Березовский, который договорился с Черномырдиными и Вяхиревым о назначении себя председателем совета директоров (Вяхирев был председателем правления).
Требовалась лишь подпись Немцова, который был министром энергетики и представителем государства в правлении Газпрома. По его собственному рассказу, Березовского он грубо выгнал, а заодно обнаружил интересный трастовый договор, по которому еще в 1994 году правительство передало в распоряжение правления 35% своих акций, а 30% из этого пакета менеджеры могли выкупить по очень низкой цене. Березовского в итоге в Газпром не пустили, а трастовый договор разорвали при вмешательстве Ельцина, который поставил на нем свою знаменитую резолюцию: «Это грабеж России! Требую разобраться!».
Вот за это Немцов нажил уже второго серьезного врага, и вскоре под давлением СМИ его рейтинг улетел вниз, быть преемником он перестал, так как потерял любые шансы на победу на выборах.
Роль НТВ
Нарратив Певчих в ее фильме всю историю с назначением преемника упрощает, выбрасывая огромный пласт событий, вообще не упоминая, что Путин был не то что не первым, а даже не пятым в списке наследников, о которых я расскажу далее. В ее изложении Ельцин сразу нашел Путина и назначил его потому, что он гарантировал безопасность «семье». Как видим, это не так, главный кандидат был медийно уничтожен задолго до этого выбора, а затем были и другие.
И здесь нельзя не отметить роль НТВ Гусинского. Это еще один светоч российской либеральной оппозиции. «Свободный и независимый» телеканал, который был уничтожен в начале нулевых. Были даже митинги в поддержку НТВ.
Однако я не очень понимаю, почему у него сформировался такой имидж, если НТВ всегда был телеканалом олигархическим, который отрабатывал политические заказы, где были «блоки» на критику одних и задачи медийно уничтожать других. Именно НТВ как привел Ельцина к власти второй раз, так и уничтожил политическую карьеру его преемника Немцова. О какой независимости и честности речь?
Другие наследники
В 1997 году второе правительство младореформаторов развалилось, страна находилась в кризисе и чудом избежала дефолта уже тогда. А в Кремле сконцентрировались на поиске преемника после того, как проект Немцова провалился.
В марте 1998 года наконец-то Ельцин решается отправить в отставку Черномырдина. Существуют две противоположные версии, по одной из них, Ельцин был оскорблен его политическими амбициями, по другой же, наоборот, Ельцин просто не видел его президентом. Именно вторая версия была озвучена в мемуарах первого президента России и, скорее всего, является истинной. Как политик Черномырдин провалился уже в 1996 году, проиграв выборы в парламент будучи главой «партии власти».
После отставки встал вопрос, кого же назначить премьером. И Юмашев, и Ельцин, и Березовский рассказывали, что был составлен шорт-лист, из которого методом исключения оставили Кириенко. Так он в 35 лет стал премьер-министром России и получил кличку «киндер-сюрприз», само же назначение прошло с трудом, лишь с третьей и последней попытки его утвердила Госдума.
Стать преемником Кириенко было не суждено, в должности продержался всего 4 месяца, затем именно ему выпало объявить о дефолте. Сделать он с этим ничего не мог, пирамиду ГКО построили еще до него, а за план по выходу из кризиса не проголосовала оппозиционная Госдума. И это не был хитрый план, Ельцин вообще не понимал, что страна идет к дефолту, для него это стало полным шоком и неожиданностью.
Однако сейчас Кириенко является одним из первых лиц в руководстве России: первый заместитель в администрации президента, член Совбеза, автор поправок к Конституции, принятых в 2020 году, куратор ДЛНР. С 90-х перековался из младореформатора и либерала в консерватора, верную опору Путина.
Далее Ельцин попытался вернуть Черномырдина и назначить его преемником, но не удалось, Государственная дума его не утвердила, так как в президенты решил идти Лужков, заручившийся поддержкой Зюганова. Ельцина этот вариант категорически не устраивал, Черномырдину стали срочно искать замену и нашли ее в лице Примакова. Которого тоже пришлось уговаривать, но с этой задачей снова справилась Таня Дьяченко. Однако Примаков не был человеком Ельцина, совсем наоборот, это старый советский аппаратчик, разведчик, которого коммунисты заслуженно считали своим. По факту к тому моменту Ельцин уже проиграл в политической борьбе. Рейтинг Примакова вскоре взлетел вверх, в первой половине 1999 года он бы побеждал на выборах любого из возможных кандидатов:

Who is Mr.Putin?
Путин работал в Кремле, оказавшись там даже раньше Немцова, постепенно поднимаясь вверх по лестнице, быстро, но не как Кириенко. На работу в Москву из развалившейся команды Собчака он переехал по протекции Чубайса, с которым раньше работал в администрации северной столицы.
В фильме Певчих вся история про Путина подана примерно так: незаметный чиновник, которого перевезли в Москву и продвигали вверх Юмашев и Березовский. Не занимал никаких важных должностей, нигде не мог себя никак проявить, а затем назначается неожиданно для всех преемником. Единственная причина, по которой Ельцин его выбрал — это то, что Путин был готов гарантировать безопасность «семье» и преемственность власти. Заметил Путина Ельцин лишь потому, что Путин спас Собчака от тюрьмы. Правды же в такой примитивной и упрощенной версии немного.
Вся эта история базируется на словах самого Ельцина из его мемуаров, которые, по словам Певчих, являются мемуарами Юмашева. Действительно, там описано, что шпионская история с вывозом Собчака во Францию произвела очень большое впечатление. Однако странно делать по одной фразе выводы, что именно поэтому Путина назначили преемником. Все остальные кандидаты тоже гарантировали «семье» безопасность, но хотя бы не были КГБшниками, которых Ельцин очень боялся еще со времен работы в Свердловске, и которым не доверял.
Действительно, Путину было тяжело себя проявить на должностях вроде руководителя Главного контрольного управления Кремля, но лишь публично. В коридорах он быстро завоевал репутацию и доверие, из-за чего и, конечно, из-за своего прошлого, получил назначение на должность директора ФСБ. И вот здесь уже Путин смог окончательно завоевать доверие, сыграв значимую роль в войне против генерального прокурора Скуратова, в скандале с пленками, на которых «человек похожий на прокурора», занимается чем-то похожим на секс, с девушками, похожими на проституток. Впрочем, там был еще и личный фактор, ведь именно Скуратов пытался посадить Собчака.
Последняя битва за кресло
К 1999 году Ельцин был практически побежден, а Кремль находился в осаде. Назначенный как компромиссная фигура Примаков полностью вышел из-под контроля, обещал всех посадить, опираясь в своей власти на коммунистов, которые контролировали Госдуму. Союз олигархов давно развалился, Березовский и Гусинский опять воевали, из-за чего НТВ активно критиковало действующую власть.
Преемника за 3 года найти не удалось, последовательно провалились Черномырдин, Немцов и Кириенко. Над самим Ельциным снова нависла угроза импичмента. Губернаторы, еще одна старая опора Кремля, из которых тогда состоял СовФед, отказались снимать с должности Скуратова, фактически выступив против президента. А до выборов почти нет времени, в конце 1999 года должны пройти выборы в Госдуму, а весной 2000 года и в президенты.
Вот только здесь Путин, вероятно, выдвигается в преемники, однако тоже не сразу. Весной 1999 года в Кремле рассматривают еще две кандидатуры: Степашина и Аксененко. Последнего поддерживает Ельцин, первого поддерживает «семья». Заодно вместо Юмашева главой администрации стал Волошин.
В этот момент удалось сбить Примакова, его просто сняли с должности премьер-министра. Были опасения, что может начаться «майдан», но они не оправдались, а затем провалилось и голосование по импичменту. Вот здесь, вероятно, продолжал играть страх 1993 года. Коржаков говорил, что расстрелом «белого дома» удалось всех запугать, из-за чего в 1996 году Зюганов не стал оспаривать официально или через «улицу» итоги выборов. Вероятнее всего, по той же причине в 1999 году коммунисты не решились на импичмент.
Первоначально премьером назначают Степашина, позже Ельцин пытался всех убедить, что он был временным вариантом, но, судя по всему, это не так. Например, в июле 1999 года газета «Коммерсант» писала, что борьба в Кремле идет между Степашиным и Аксененко, причем назначение Аксененко — это попытка Ельцина обмануть «семью», и на самом деле он двигает Степашина. Волошин тоже тогда назвал его преемником:
Да и демонстративное пересаживание Степашина было сделано не просто так:
Однако Степашин оказался слишком мягкой фигурой, он не смог задавить ни Лужкова, ни Вяхирева, хотя ему ставили такие задачи, и пришлось искать «жесткую руку». Вот только тогда, в августе 1999 года, Путин и стал преемником. До последнего момента же все ожидали, что Степашина в этом качестве сменит «дублер» Аксененко.
Итоги
Это была не фигура речи, что Путин был «даже не пятым» в списке престолонаследия. Перед ним были, но последовательно, хотя и по разным причинам, провалились: Черномырдин, Немцов, Кириенко, Степашин и Аксененко. И лишь тогда дело дошло до Путина. И отнюдь не потому, что он спас Собчака и пообещал безопасность. Понимаете, насколько эта история сложнее? Но если ее рассказать в таком виде, то не получится представить Путина как человека, который стал президентом просто так.
У его назначения была череда предшествующих событий и объективных факторов, которые, на мой взгляд, нельзя из истории выбросить. Особенно кто, как и за что уничтожил Немцова, которого Ельцин рассматривал себе на замену еще с 1994 года, ведь это было любимое либеральным крылом «старое НТВ», оно же «честное и независимое». А именно с этого началась чехарда с преемниками, которая привела к назначению Путина.
Странно было рассказать про борьбу Чубайса с Коржаковым, но не рассказать, что это была борьба между плохими выборами и хорошей диктатурой силовиков. Странно пытаться представить Зюганова как коммуниста новой формации, но не рассказать про его настоящую предвыборную программу и попытку денонсации Беловежских соглашений, что реально могло привести к войне.
Причем те факты, что изложены в фильме Певчих, изложены верно, но они отобраны заранее и не дают составить полную картину. Не ненужные, а неудобные части истории просто выброшены, сама она упрощена, чтобы понравиться большему числу людей и донести несколько простых тезисов о плохом Ельцине. А ведь иначе получится, что это не противостояние хороших и плохих, как в фильмах по комиксам, это реальная политика с реальными людьми, в которой нет однозначно хороших и плохих персонажей, а это уже не соответствует целям фильма. И вот дополнить эту историю я и хотел своими двумя статьями, закрыть важные, но упущенные части, которые, на мой взгляд, серьезно меняют восприятие отдельных событий
Канал автора: https://t.me/artjockey