700

Незаметно СВО миновала очередной юбилей и пошла на восьмую сотню дней под лозунгом «всё идёт по плану». Думаю, нет смысла обосновывать, что конфликт однозначно и прочно перешел в фазу затяжного и тупикового.

Однако между определениями затяжного и тупикового конфликта есть разница, и довольно существенная. Затяжной характеризует только время его течения и длительности. Тупиковый говорит о том, что сроки его окончания являются непрогнозируемыми.

Нюанс в том, что затяжной конфликт может и не быть тупиковым, но тупиковый конфликт всегда затяжной. В чем разница?

У тупика есть характерная особенность - «качели». Вначале одна сторона пытается изображать активность, затем выдыхается, после чего эту же активность пытается продемонстрировать другая. И тоже выдыхается.

Вот пока «качели» качаются, причем амплитуда этих колебаний растет - есть шанс на то, что тупик может быть каким-то образом преодолен. В ту или иную сторону. Но когда колебания этих «качелей» затухают - тут однозначный тупик.

Именно затухание мы и наблюдаем. Год назад, когда наступление российских сил затухало, с украинской стороны раздавался победный клёкот - вот мы сейчас вам покажем. Щас как дойдем до моря, а потом до ЮБК, потом будет Ростов и Краснодар. С этой стороны было уныние и крики еще живого Пригожина: «Шойгу-Герасимов! Где снаряды!» Ну, а потом и вообще что-то типа попытки путча.

Сейчас ситуация развернулась прямо противоположно, качели качнулись в другую сторону. И теперь уже уныние и разборки в Киеве, а с этой стороны стоит сладострастный стон - ну, вот мы вам щас! 

В реальности колебания затухают. Ресурса на проведение наступления со стратегическими целями нет ни у одной стороны. Рачительные американцы хладнокровно оценили обстановку и закрыли помощь Украине строго по рациональной причине - зачем тратить деньги на полностью стабилизировавшуюся вокруг точки равновесия систему? Да, она будет колебаться вокруг нее, но в целом возникло устойчивое и практически неразрешимое изнутри состояние тупика. Которое те же Штаты устраивает более чем полностью.

Для США критерием победы в этом конфликте является невозможность для России одержать значимый успех. Этот критерий выполнен, военный ресурс России сжигается, а если вдруг возникнет угроза непредвиденного выхода «качелей» на большую амплитуду раскачивания, американцы найдут ресурс, чтобы погасить эти колебания и довести их до неугрожаемых величин.

У нас любят цитировать панические выступления натовских, европейских и американских генералов и политиков про то, что Россия побеждает, через три-пять лет она пойдет катком на Европу, все пропало, надо что-то делать… В реальности это классический разгон страха обывателей для того, чтобы перезапустить западный ВПК под вывеской русской угрозы.

Да, концепция отказа от армий в свете фукуямовского «конца истории» оказалась ошибочной. Значит, нужно ошибку исправлять. Нужно заново создавать полноценные армии, но уже не массовые индустриальные, а компактные постиндустриальные, гарантированно высокотехнологичные и главное - способные нанести испепеляющий удар по любому противнику в любом локальном конфликте, не выводя его на более высокий уровень.

На это нужны деньги и время. Деньги военные и политики выбивают лозунгом русской угрозы, а время им обеспечивает прочный и гарантированный тупик на Украине. То, что украинцы продолжают не понимать, что для Запада они - мусор и расходный материал - это проблемы украинцев. Невеликого ума люди, если думают как-то иначе. Еще меньшего ума люди в России, которые полагают - вот мы возьмем Авдеевку и будем господствовать над миром. Вопрос «зачем» при такой постановке вопроса не ставится. То, что нам не Авдеевка нужна, а трубы в городах менять, в такой парадигме не стыкуется никак.

А раз так, то Запад всё вполне устраивает, причем Запад весь (он же сильно разный на самом деле). Нынешнее положение дел в конфликте на Украине отвечает интересам всех групп на Западе. Тупик у стратегического противника - что может быть лучше? У Запада появляется главный ресурс - время. Остается его с толком использовать.

И еще один момент - у нас с надеждой рассчитывают на то, что Китай/Иран/хуситы нам помогут. У банкрота всегда есть надежда на чудо. На чудо-оружие или на армию Венка (которая всё равно не придёт). Вот и у нас всё так же. Гиперракеты и террористы «Ансар Алла» - на что еще надеяться-то? Ну, и на Китай, который вот-вот нападет на Тайвань.

Как только появляется надежда (необоснованная) на какой-то внешний фактор - это классический признак полного банкротства. Идейного, ресурсного, управленческого. Вот у нас именно этот самый случай.

Впрочем, это нормальная и почти что обычная ситуация. Банкротство лечится. Для этого нужно уволить (и желательно посадить) менеджмент, который довел до столь плачевного состояния, провести переучёт оставшегося после его хозяйствования и выработать проект выхода из текущего коматозного состояния. Ну, и желание выйти из него, конечно. И - за работу, товарищи.