68. D.F. Wallace "Infinite Jest"

Перед тем, как погрузиться в дебри моего мнения по поводу прочитанного, давайте ознакомимся с автором. Ну, если вы не в курсе чё-каво вообще. Дэвид родился в 1962 году, много учился, был очень умный, но, как и полагается умным людям (это я сейчас ни на что не намекаю), страдал от затяжной тяжелой депрессии, которую чем только не лечили, а в итоге в 2008 году он повесился. Родился, творил, умер. Остальное почитайте сами.

А теперь про сам роман. Дети и борцы за чистоту великого и могучего, заткните, пожалуйста, уши, но это ПИЗДЕЦ! Всё. Больше я ругаться не буду. Просто тут другое какое-то емкое слово очень сложно подобрать, чтобы наиболее полно передать мои впечатления. Но это, знаете, не тот ...дец, который “фу какая гадость”, а тот, который… который методично на протяжении тысячи страниц вынимает твой мозг, разбирает, собирает, трясет, выкручивает, докидывает туда еще что-то, а потом наспех обратно заталкивает, а ты сидишь и думаешь, что только за прочтение этого романа тебе должны дать путевку в Ессентуки хотя бы на неделю, чтобы проветрить голову, попить минеральную водичку и почитать Джоджо Мойес. Хотя. Нет. Не надо Джоджо Мойес.

Пересказывать сюжет - бессмысленно. Его особенно-то и нет. Скорее стоит обратить внимание на те проблемы, которые поднимает автор и как он их облекает в текстовую форму. Проблемы наркомании, психических расстройств, суицида, общества потребления, рекламы, секса, семейного насилия, просто насилия, отцов и детей, политики, СМИ, кинематографа, тенниса. Уоллес так невероятно точно и иронично передает сущность многих проблем, что не перестаешь удивляться. А я, как человек, у которого в медицинской карточке значится F33.1, особенно оценила то, как его герои говорят о своей болезни. Никогда нигде до этого я не встречала настолько настоящих и передающих истинную сущность этого недуга описаний и монологов героев. Неудивительно, в общем-то, учитывая тот факт, что автор не с потолка взял свои суждения. Очень жизненно. Тут не будет унылой тоски-печали, тут герои смотрят на все с сарказмом. Страдают, но находят в себе силы силы злобно иронизировать.

Герои ведут настолько невероятные диалоги, что создается впечатление, что это вообще нереальные люди, потому что нормальные люди в раздевалке после тренировки не будут всей толпой обсуждать, была ли Елена причиной Троянской войны или ее поводом, кто там изначально был ее муж - Менелай или Агамемнон, справедливо ли, говоря о любви, ставить ее в пару с Менелаем, и вообще - а был ли мальчик? Была ли Троянская война? Или Евтушенко. Давайте нам тут 17 лет, мы обычно потребляем всякую разную фигню типа мета или марихуаны, а тут после плодотворной игры, мы сядем и обсудим Евтушенко. Ну а что? Нормальная такая тема для усредненного американского подростка. Чего бы и нет-то? Или вот игра, где 8-12 человек собираются и играют в высокоинтеллектуальную войнушку, основанную на том, что есть некий конфликт между странами Варшавского договора (SOVWAR), НАТО (AMNAT), Китаем (REDCHI), Индией и Пакистаном (INDPAK), где еще фигурируют взаимоотношения Сирии и Израиля… И все это в деталях, формулах и теоремах на 20 страниц. А сам текст… Я уж не жалуюсь на отсутствие знаков препинания в большинстве случаев. Глаза в кучу от того, как автор сокращает слова, какие он выбирает аббревиатуры, какую он вообще выбирает лексику и способ организации текста. Тут не просто текст со ссылками, тут даже ссылки к ссылкам есть. В итоге ты сидишь с этим кирпичом и туда-сюда, туда-сюда, туда-сюда. Вот вам, друзья, постмодернистская гипертекстуальность в своем апогее. Автор, если верить источникам, сказал, что это создает целостность романа. Ну-ну.

Вообще в романе 3 основных линии, от которых идут еще десятки других.

Первая - Теннисная академия. Если честно, местами она больше похожа на армию. Там свои правила, свои законы, свои цели, своя жизнь.

Вторая - психушка, в которой лечатся от всяких зависимостей, депрессии, шизофрении, эпилепсии, кататонии, разнообразные алкоголики, суицидальные, наркоманы, алкоголики. Что-то между классической психушкой из хорроров и встречами свидетелей Иеговы. О-о-очень интересная линия, особенно, когда речь заходит про групповую терапию или способы лечения всяких разных расстройств. Увлекательно.

Как герои приходят туда, как они жили до этого, как они оттуда уходят… чаще всего сбегают или ногами вперед.

Третья линия - это беседы в кругах желающих независимости от О.Н.А.Н (да-да, говоря о гос.политике, автор даже использует слово - O.N.A.N.ism) фрондирующих канадцев. Ах да! О.Н.А.Н. - это страна, в которой все и происходит - Organisation of Northern American Nations - грубо говоря Союз Североамериканских наций, в который входят США, Канада и Мексика. Вымышленная, естественно, страна. Политическая линия тоже весьма интересна, хотя требует больше сосредоточенности при чтении. Еще большей сосредоточенности, чем обычно:) Перевод романа готовится к изданию осенью этого года. Это атас. Это даже не “Улисс”, друзья. “Улисс” - просто “Теремок” по сравнению с этим. Но, знаете что? Мне понравилось. Страницы после 150-ой я втянулась и просто не могла себе позволить бросить книгу, потому что начала получать мазохистское удовольствие. Сидишь с круглыми глазами, держишь указательным пальцем лоб, чтобы он не рухнул в книгу, но кайфуешь. Дивная книга. Кто жалуется на то, что “Война и мир” - это большая и сложная книга… поверьте, вы еще не нюхали... больших и сложных книг:)) Мне лично понадобился словарь. Не то что бы часто, но открывала, особенно, когда речь заходила о медицинской и спортивной терминологии.

Никому не советую, потому что нужно быть реально с приветом, чтобы прочитать это на английском:) Жалею, что не поспорила с мужем на деньги, что прочитаю за неделю. Он был уверен, что я буду ее месяц мусолить.

26 марта 2017