6666666666666666

(766:是公认最好用的版本)
下载连结 / 备用连结

→ 速度极致教学:
如果能用後置节点多跳+(腾讯DNS+CloudFlare IP)可以实现速度最大化!
766的版本 从2020年广泛活到:2026,连伊朗人都证实:
我运行了朋友分享的Freegate fg766版本。与之前的版本相比,它搜索服务器的速度明显更快,整体感觉也更稳定。
我做的另一件事是编写了一个自定义配置(使用 HiddifyNG 中的 sing-box),它允许我操纵通过 Freegate 的流量,例如 TLS 分片、混合 SNI、随机指纹等。
目前看来效果不错!我不太确定每项调整具体起到了多大作用,但这种模式下连接明显更稳定,验证码也更容易、更可靠地解决了。😁
伊朗断网15天后,我终于通过FreeGate连接上了网络。与其他VPN/翻墙工具相比,FreeGate更稳定,但速度很慢,这也在意料之中。FreeGate使用什么系统来绕过网络过滤?或者说,伊朗这边使用的是什么系统?最近几乎所有方法和协议都失效了;有些人设法用npv建立了隧道并连接上了网络,但大多数伊朗数据中心仍然处于关闭或无法访问的状态。少数数据中心可以访问,但限制很多,而且网络中断严重。Cloudflare仍然完全瘫痪,GitHub也无法打开。您知道有什么类似FreeGate的软件吗?我目前使用的是fg762连接。
有趣的是,几乎所有的翻墙工具都失效了,就连付费版本也立刻失效。Psiphon 已经很久没用了;Warp 完全停止运行;我从未见过 Tor 真正工作过。像 x-ui、Hiddify Manager、Sanai 等面板都无法直接连接,虽然有些隧道声称可以工作,但大约半小时后就会断开。安全性为零,所有流量都通过 HTTP 传输。在伊朗全国网络完全瘫痪的情况下,我终于弄明白了Freegate是如何让我连接到全球互联网的。目前,伊朗的互联网接入受到严格限制,但一种分级的网络系统正在形成,只有特定群体(根据其身份)才能访问国际互联网,而其他人则被完全切断。通过我的研究,我发现Freegate是如何建立通往其美国服务器的隧道的,这一切似乎都由Hurricane Electric公司运营!现在有趣的是,考虑到我作为一个普通公民无法访问国际互联网,它是如何连接的。令我震惊的是,伊朗的大学,尤其是科技领域的大学,可以轻松访问免费互联网,这正是我提到的分级系统。现在,Hurricane Electric是如何访问伊朗“科技大学”的服务器的,对我来说仍然是个谜。
如果你指的是 MahsaNG,是的,确实有人在研究它,但那里分享的配置都是普通用户提供的。即使有人成功配置,他们的连接也不稳定,很快就会断开。大多数情况下,Telegram 代理也能用,但正如我上面提到的,它们过一段时间就会断开。原因是这些代理使用了特定的隧道搭建方法,但由于服务器 IP 地址在配置中暴露出来,政府很容易就能识别并逮捕相关人员。
在所有数据中心都宕机的情况下,这些大学服务器居然还能正常运行。当然,正如你在图片中看到的,在 11:22 到 11:50 之间,由于过滤系统更新或者伊朗过滤基础设施出现故障,所有被屏蔽的网站等等都短暂地恢复了访问 😂




证据(很硬,而且是“美国企业网络常见做法”的旁证):
- Fortinet(企业防火墙/网关大厂)社区里,有管理员讨论 “FreeGate VPN” 即使在 FortiGate 上设置 block 仍能绕过,并进一步写自定义特征来识别/封锁 Freegate 流量(说明企业侧确实把它当“Proxy bypass/规避审计”的对象来管控)。4
- 还有管理员记录过 Fortinet 的签名更新导致 “Freegate.Searching”误报,从而把 Google、Yahoo、银行站等大量网站“误杀式阻断”,改成 Monitor 才恢复;这说明在企业网络里,“被识别为 Freegate/代理规避”本身就可能触发封锁或异常。5
- Dynaweb 官方 FAQ 也写到:如果“找不到服务器”,原因之一可能是你的防火墙/杀软拦截了 Freegate 的联网行为。
1. 服务器端IP地理位置过滤机制(确认)
该软件是专门为帮助中国、古巴、朝鲜、印度等政府审查互联网的国家的人们设计的。因此,如果你的IP地址来自美国或其他没有互联网封锁问题的国家,DynaWeb会拒绝你访问其服务器,在初始拒绝消息出现后,你甚至无法访问他们的网站。作为美国用户,我只能通过Freegate连接几分钟,之后就因为拥有美国IP地址而被拒绝访问。
Freegate 在美國無法使用。(直到 2026 也是)
需要注意的是,這款軟體是專門為中國、古巴、北韓、印度以及其他政府審查網路活動的國家的使用者設計的。因此,如果您的IP位址來自美國或其他網路封鎖並不嚴重的國家,DynaWeb將拒絕您存取其伺服器,並且在出現初始拒絕訊息後,您甚至無法存取其網站。
身為美國用戶,我嘗試透過 Freegate 連線了幾分鐘,但由於我的 IP 位址是美國的,所以被拒絕存取。不過別擔心,世界其他地區的用戶仍然可以使用其他一些流行的免費 VPN 服務,這些服務在美國和歐洲都能很好地運行,把 Freegate 留給真正需要它的人吧。
1. 服务器地理位置(on 16 July, 2012 by Caitlin)
该项目使用位于加利福尼亚州的Hurricane Electric服务器,使用时你会获得该州的美国IP地址。有多个服务器可用,全部位于美国,切换很方便。7
3. 零日漏洞利用能力
DIT还发布了一款小型软件FreeGate,它直接接入DynaWeb的骨干网并自动保持用户连接到动态通道。有迹象表明FreeGate内置了一些能力来利用GFW的零日漏洞。9
1. 用户数据出售争议(2009年哈佛研究)
三款翻墙工具——DynaWeb FreeGate、GPass和FirePhoenix——被中国用户广泛使用来绕过中国的防火长城,它们正在追踪并出售其用户的个人网络浏览历史。关于工具用户的聚合使用数据是免费公开的。例如,你可以看到这些翻墙工具用户访问最多的三个网站是live.com、google.com和secretchina.com。但排名网站还宣传了一项付费服务,通过它你可以获得更多数据,包括关于个人用户的数据。13
二、加密隧道技术详解
1. 多通道模式(F2/F3/U通道)
根据官方用户指南:
F3通道:USE F3 TUNNEL单选按钮使Freegate使用带SOCKS支持的SSL隧道。运行Freegate时,你可以通过将任何其他应用程序(如即时通讯工具)的SOCKS5代理设置为127.0.0.1:8580来保护你的互联网活动。6
F2通道:USE F2 TUNNEL单选按钮使Freegate使用HTTP隧道。IE的代理将设置为127.0.0.1:8567,与之前版本(6.7)的Freegate相同。6
紧急模式:USE EMERGENCY MODE复选框激活此功能可增强Freegate突破互联网封锁的能力。然而,在此模式下某些网站可能无法访问或完全显示。当互联网封锁严重,且你的正常版本Freegate无法连接时,你可以尝试紧急模式访问Dynaweb并下载更新版本(如果有的话)。6
默认会自动选通道,且偏向 F3。2
- F3 不止支持 HTTP/HTTPS,还支持 SOCKS5(因此不只是浏览器流量)2
OSINT 视角的解释:这意味着 Freegate 本质上是“本机起一个 loopback 代理服务(HTTP/HTTPS/SOCKS5)+ 外部再接 Dynaweb 节点池”。端口漂移(8580→8581 等)通常用来对抗一些“按端口/固定特征”做封锁或识别的设备。
2. Stunnel集成
SET STUNNEL按钮:此选项仅在紧急模式或代理模式下可用。Freegate还可以与第三方产品Stunnel客户端配合作为加密隧道之一。6
我们特别优先处理某些非常善于规避的VPN,如Ultrasurf、Psiphon、Hotspot Shield、Freegate等,因为它们采用非常复杂的协议来绕过防火墙。8
2. Fortinet自定义签名(技术细节)
以下是企业网络管理员用于封锁Freegate的F-SBID自定义签名:
text F-SBID( --name "Freegate.Cloudfront.Custom"; --protocol tcp; --flow from_client; --service SSL; --seq =,1,relative; --data_size =114; --pattern "|16 03 01 00 6d 01 00 00 69 03 01|"; --context packet; --within 11,context; --pattern "|ff 01 00 01 00|"; --context packet; --distance 5,context,reverse; --within 5,context; --pattern ".cloudfront.net"; --context host; --no_case; --app_cat 6; ) F-SBID( --name "Freegate.Custom"; --protocol tcp; --flow from_client; --service SSL; --seq =,1,relative; --data_size =77; --pattern "|16 03 01 00 48 01 00 00 44 03 01|"; --context packet; --within 11,context; --pattern "|00 00 16 00 04 00 05 00 0a 00 09 00 64 00 62 00 03 00 06 00 13 00 12 00 63 01 00 00 05 ff 01 00 01 00|"; --context packet; --distance 32; --within 34; --app_cat 6;) ## 十、核心技术情报总结 | 项目 | 详情 | |------|------| | **服务器托管商** | Hurricane Electric(美国加州) | | **CDN** | Amazon CloudFront | | **隧道协议** | HTTP(F2)、SSL+SOCKS5(F3)、Stunnel | | **默认端口** | 8580(代理)、8567(F2)、8081(Stunnel) | | **SSL特征** | `|16 03 01 00 6d...|`(可被识别) | | **零日能力** | 有迹象表明FreeGate内置了一些利用GFW零日漏洞的能力<!--citation:5--> | | **企业防火墙状态** | 被FortiGate、SonicWall等列为"Proxy Avoidance"类别,有专门签名封锁 | | **绕过企业防火墙** | 更改端口、多次尝试、利用DNS端口53 | ---
3) 更新与“多变体下载”:为什么每次下载 hash/大小都不同?
Dynaweb FAQ 里直接回答了一个非常关键的问题:
- “Every time I download Freegate, the executable is different in size and md5sum.”
- 官方答复:为了绕过部分杀软/防火墙对 Freegate 的误报,他们提供多个“功能相同但文件不同”的变体,下载链接会轮换显示。5
同一页 FAQ 还写:
- Freegate 有 auto-upgrade;有新版本会下载到同一目录,但不会覆盖旧版。5
- 这两条放在一起,你就能解释很多“版本迷信/版本玄学”:
- 用户口中的“7.66 无敌”,可能来自当时那一代协议/节点池/封锁策略的组合;
4) 企业网关/防火墙为什么总能“盯上 Freegate”:Fortinet 的硬证据链
- 2015–2019 多次出现“已经用 Application Control block Freegate 但仍能用/重启应用就又通了”的情况。7
- 同一帖里甚至有人贴出两条 自定义应用控制签名,其中一个明确点名 “.cloudfront.net”(这是你 OSINT 里“CloudFront”证据最硬的一条,因为是原厂社区里的管理员在做特征匹配)。7
- 还有管理员提到“只能挡住 A type,F type 只能挡一次,下次又通”,侧面说明 Freegate 可能存在多种连接路径/握手变种。7
- 另一个帖明确说:旧 FortiOS 版本需要 deep inspection 才能挡住 Freegate。6
3.1 FortiGuard:直接承认“自有专有协议 + 借 Google/AWS 隧道化”
FortiGuard Labs 的应用条目 Freegate.Searching 写得很直白:
- Freegate 会尝试连接 Dynaweb 代理服务器池
- 使用 proprietary protocols(专有协议)
- 并会利用 Google、AWS 这类流行服务来做隧道转发(Fortinet 的原话就是这样)
- 行为标签:Evasive / Tunneling。4
- 版本更新里显示该签名在 2019-07 等时间点“Sig Added”。6
这段非常有信息量:
- “专有协议”解释了为什么很多 DPI/应用识别要靠特征库;
- “Google / AWS”解释了为什么它容易被误伤到一些看似无关的流量(见下一条 2013 误报事故);
- “Evasive”说明 Fortinet 自己也承认它会做规避检测设计。
1. GitHub逆向工程项目(Kirisurf)
有研究人员对闭源翻墙系统进行逆向工程研究。可以通过关闭网络连接、运行Freegate,然后使用gdb进行内存转储来轻松提取IP地址。当然Freegate需要在Wine下运行。包含转储内存核心和IP地址grep字符串输出的ZIP存档。这次转储是在fg742p.exe上进行的,这是撰写时的最新版本。1
OSINT解读:这说明Freegate的服务器IP池可以通过内存分析被提取,这也解释了为什么GFW能够持续追踪和封锁Freegate服务器。
二、企业防火墙检测系统更新
1. Cisco Firepower官方检测
Cisco漏洞数据库(VDB)更新包括:对Freegate应用程序的检测进行了改进。2
2. Sourcefire/Cisco官方定义
Freegate被定义为:允许用户使用代理服务器网络匿名访问互联网的软件。3
关键发现:Cisco Talos安全情报团队持续更新Freegate的检测签名,说明Freegate在企业环境中被视为"规避/隧道"类应用。
3. HOPE黑客大会演讲(2004年)
2004年7月9日在The Fifth HOPE黑客大会上的演讲:"中国目前在审查互联网信息方面投入了最多努力。Bill Xia最早参与自由网..."5
3.4 SonicWall:把 Freegate 描述为“专有、混淆/加密的应用层协议”,并且必须启用特定签名
SonicWall 官方 KB(2020 更新)写:
- Freegate 是 web proxy,使用 proprietary, obfuscated/encrypted application layer protocol 来对抗内容过滤与应用控制
- 除了 Freegate 专用签名外,还需要启用额外签名(KB 里提到 Signature ID 5/7 这类“随机加密隧道”识别)才能有效阻断;并提示开启这些可能会影响其它加密流量。5
这从另一个厂商角度再次坐实:Freegate 的“核心技术点”不是传统 VPN 协议,而是 应用层混淆/隧道化。
1. 2009年ResearchGate学术论文
澳大利亚开始试行ISP级别内容过滤,作为全国强制性内容过滤器的前奏,引发了大量关注。尽管细节仍然很少,但公布的数据显示过滤解决方案的实验室测试导致了互联网速度的显著下降以及对合法内容的意外审查。本文研究了目前可用的试验信息,并提供证据表明像Freegate这样的免费隐私工具可用于绑过所有可能的过滤方法。4
│ │ │ 加密协议: SSLv3 (澳洲研究证实) │ │ │
3. Gmail加密测试
启用Freegate后,只连接到2个主机,而不启用时是18个,TCP流的比较显示所有文件都使用SSLv3加密,之前在明文流量包中记录的任何服务器信息现在都被隐藏了,这表明即使Gmail的内部措施被破坏以允许实时过滤,Freegate也可能提供保护。4
五、技术用户论坛发现
Freegate 的应用程序 EXE 文件被未知的 EXE 加壳/加密器混淆,因此难以确认软件的诚实性。用户的防火墙检测到它会直接向 Google DNS 进行 DNS 查询,而不是使用系统上配置的 DNS 服务器。8
二、 严重的操作安全(OPSEC)风险
很多用户只关注“能不能连上”,忽略了 Freegate 架构设计中存在的严重本地安全隐患:
1. “服务器模式”与 0.0.0.0 监听风险1
- 功能陷阱:Freegate 有一个功能叫“Server Mode”(服务器模式)或“Share with LAN”(局域网共享)。1
- 风险:一旦开启,代理端口(8580/8567)会从绑定
127.0.0.1(仅本机)变为0.0.0.0(全网卡)。1 - 后果:在大学宿舍、企业内网或公共 Wi-Fi 下,同一局域网内的任何人都可以扫描到你的 8580 端口。1
- 被扫:网管脚本极易发现内网谁开了 8580。1
- 被利用:黑客或恶意扫描者可以直接使用 你的 IP 作为跳板进行攻击,因为你的电脑变成了一个 Open Proxy。1
少量可验证补充点(2021-2024俄语来源)
- P2P代理网络机制确认(俄语代理评测博客,2023年后更新):Freegate不止依赖DynaWeb中心服务器,还集成DIT的пиринговая прокси-сеть(P2P代理网络),允许用户间动态中继流量,进一步分散封锁压力。这解释了其在高审查环境下(如俄罗斯2022年后)的残存可用性。1