5 рискованных инвестиций: За и против

5 рискованных инвестиций: За и против

delay_be


1) Биткоины


За: Пер­спек­ти­вы тех­но­ло­гии и стре­ми­тель­ный рост. Пока бит­ко­ин (Bitcoin) оста­ет­ся круп­ней­шей крип­то­ва­лю­той, его ка­пи­та­ли­за­ция пре­вы­ша­ет 94 млрд дол­ла­ров, а непри­ят­но­сти вроде за­кры­тия крип­то­бирж в Китае если и оста­нав­ли­ва­ют его рост, то на счи­тан­ные неде­ли. Воз­мож­но, эта тен­ден­ция со­хра­нит­ся.


Про­тив: Во­ла­тиль­ность и огра­ни­че­ния ре­гу­ля­то­ров. Стоит учесть, что бит­ко­и­ну свой­ствен­на очень вы­со­кая во­ла­тиль­ность, а вла­сти раз­ных стран все чаще за­го­ва­ри­ва­ют о том, что пора по­ло­жить конец воль­ни­це на рынке крип­то­ва­лют.


2) Биотехнологии: Сильная конкуренция или запрет на продажу препарата


За: Пер­спек­ти­ва быст­ро­го роста в слу­чае успе­ха тех­но­ло­гии. Био­тех­но­ло­гии — это один из тех рын­ков, на ко­то­ром сей­час со­вер­ша­ют­ся про­ры­вы. Раз­ра­бот­ка ле­кар­ства или устрой­ства, поз­во­ля­ю­ще­го из­ле­чить се­рьез­ную бо­лезнь или за­мет­но по­вы­сить ка­че­ство жизни боль­но­го, может при­не­сти ком­па­нии и ее ак­ци­о­не­рам мил­ли­о­ны, а то и мил­ли­ар­ды дол­ла­ров.


Про­тив: Пре­па­рат может не по­сту­пить в про­да­жу или не стать по­пу­ляр­ным. Вло­же­ния в этот сек­тор очень рис­ко­ван­ны: пре­па­рат, на ко­то­рый вы воз­ла­га­е­те на­деж­ды, может не по­лу­чить одоб­ре­ния ре­гу­ля­то­ра, ока­зать­ся низ­ко­эф­фек­тив­ным или не вы­дер­жать кон­ку­рент­ной гонки. Во всех этих слу­ча­ях ваши ин­ве­сти­ции сго­рят.


3) ICO: Мошенничество или провал продукта


За: Воз­мож­ность сде­лать су­пер-вы­иг­рыш­ную став­ку. По­ку­пая токен на ICO, мно­гие ин­ве­сто­ры на­де­ют­ся сде­лать став­ку на новый бит­ко­ин или уга­дать новую ком­па­нию-еди­но­ро­га, ко­то­рая пе­ре­вер­нет от­расль и умно­жит их вло­же­ния в сотни и ты­ся­чи раз. По­это­му объем средств, при­вле­чен­ных на ICO в этом году, при­бли­жа­ет­ся к 3 млрд дол­ла­ров.


Про­тив: Ин­ве­стор ничем не за­щи­щен. Вам необ­хо­ди­мо по­ни­мать, что все риски и за­да­ча оцен­ки пер­спек­тив­но­сти того или иного про­ек­та и за­щи­ты ваших ин­те­ре­сов лежат ис­клю­чи­тель­но на вас. Хотя неко­то­рые стра­ны, на­при­мер США, при­рав­ня­ли ICO к цен­ным бу­ма­гам, ра­бо­та­ю­щих ме­ха­низ­мов оцен­ки про­ек­тов и за­щи­ты ин­ве­сто­ров пока не по­яви­лось. Учре­ди­те­ли вы­бран­но­го вами стар­та­па могут ока­зать­ся мо­шен­ни­ка­ми или меч­та­те­ля­ми, неспо­соб­ны­ми мо­не­ти­зи­ро­вать свою идею.


4) Недвижимость: Стагнация на рынке и высокие налоги


За: Рост цен и доход от арен­ды. Если рынок недви­жи­мо­сти в вашей стране и осо­бен­но вы­бран­ный вами сег­мент рас­тет, все будет хо­ро­шо, осо­бен­но если вы бу­де­те сда­вать ее в арен­ду.


Про­тив: Спад на рынке и вы­со­кие на­ло­ги. Если эко­но­ми­че­ская си­ту­а­ция ухуд­шит­ся, куп­лен­ная вами квар­ти­ра или ком­мер­че­ское по­ме­ще­ние по­де­ше­ве­ют и вы по­те­ря­е­те день­ги. Это про­изой­дет, и в том слу­чае, если вла­сти стра­ны, в ко­то­рой вы ку­пи­ли недви­жи­мость решат по­вы­сить на­ло­ги на иму­ще­ство или до­хо­ды от сдачи недви­жи­мо­сти в арен­ду.


5) Американский ритейл: Конкуренция со стороны


За: Ем­кость рынка. По по­след­ним дан­ным, в США живет около 325 млн че­ло­век, а ВВП на душу на­се­ле­ния пре­вы­ша­ет 57 тыс. дол­ла­ров. Ка­за­лось бы, что может быть лучше и на­деж­нее акций ри­тей­ле­ров, ра­бо­та­ю­щих на таком рынке? Ведь все эти люди будут по­ку­пать про­дук­ты, мо­ю­щие сред­ства, одеж­ду и мно­гие дру­гие вещи при любом пре­зи­ден­те и любом со­сто­я­нии эко­но­ми­ки.


Про­тив: Кон­ку­рен­ция с элек­трон­ной ком­мер­ци­ей. На самом деле, над этим рын­ком на­вис­ла се­рьез­ная угро­за — Amazon. Ко­гда-то ком­па­ния Джефа Без­оса на­чи­на­ла как сайт по про­да­же книг, сей­час это огром­ная им­пе­рия он­лайн-тор­гов­ли, под­ми­на­ю­щая под себя новые рынки: по­куп­ка Whole Foods в июне этого года от­кры­ва­ет ей до­ро­гу в про­дук­то­вый ри­тейл, что, в со­че­та­нии с по­пыт­ка­ми внед­рить новые тех­но­ло­гии до­став­ки и опла­ты, может на­не­сти тра­ди­ци­он­ным сетям со­кру­ши­тель­ный удар.