4718 이번 초청 명사는 명사 초빙 담당 부서의 수준을 여실히 보여주는 것
연구광작성자 연구광 게시일 2021-05-21 14:58:23 게시 종료일 2022-05-21
제 목 이번 초청 명사는 명사 초빙 담당 부서의 수준을 여실히 보여주는 것
연구원 차원의 초청 강연이라면 적절한 검증을 받은 내용을 다루는 강연이어야 합니다. 즉, 과학적 검증을 거친 내용이어야 하며, 그 이유는 강연에서 사기꾼들의 헛소리를 들을 일을 방지하기 위해서 입니다.
앞서 관련 글 댓글에 ‘다양한 의견을 듣는 것도 좋다’고 하는데, 그런 식이라면 온갖 사기꾼들을 초청할 수 있는 구실이 됩니다. 다양한 의견을 듣더라도 높은 수준의 증거를 가지고 있는 의견이어야 들을 만한 가치가 있는 겁니다.
예를 들어, 높은 수준의 증거를 요구하지 않는다면
- ‘약 안쓰고 아이 키우기’를 주장하는 김효진(한의사였다가 면허 취소됨)을 초청할 수도 있고
- 책 ‘물은 답을 알고 있다’로 유명한 사기꾼 에모토 마사루를 초청할 수도 있습니다.
연구원에 과학/공학을 전공했다고는 믿어지지 않을 만큼 과학적 검증, 이중맹검(Double Blind Test), 근거수준, 비판적 사고에 무지한 연구원들이 많아서 안타깝습니다.
1. happytree (2021-05-21 오후 3:12:14)
근데.. 이왕재 교수님을 사기꾼들이랑 비교하셨는데... 그것은 합리적인 비교인가요? 아닌것 같은데요. 분명 서울대 면역학 박사이시고 의대 교수이시고..
2. happytree (2021-05-21 오후 3:12:51)
비판적 사고를 찬성하나 이번글은 비난이 강한것 같습니다. ^^
3. 연구광 (2021-05-21 오후 3:21:45)
이왕재 명예교수 사이트에 들어가보니 사기꾼이라고 불릴만 한데요?
4. 절대성의원리 (2021-05-21 오후 4:02:49)
검색해 보니, ... 아연실색하겠습니다.
5. 장아찌 (2021-05-21 오후 4:35:56)
그냥 일반인이 보기에 사기꾼 맞는거 같은데요? 일단 그 종교가 뭍었네요..
6. AZOnon (2021-05-21 오후 4:44:09)
"코로나19 백신은 예방효과가 없다"라고 주장하는 분이군요 ㅠㅠ
7. 토스트 (2021-05-21 오후 5:34:44)
다른 예로 진화론을 부정하는 창조과학이라는 분야에서도 여러 교수들이 참여하고 있는 걸로 알려져 있지요.
8. 연구광 (2021-05-21 오후 5:43:26)
사기꾼 예로 유남생 님의 답변 내용도 추가하고 싶네요. ‘좀 있으면 시골에서 건강제품 파시는 분들도 초빙할수도.. 애들은 가라..날이면 날마다 오는 약이 아니여..’
9. 행복한 마부 (2021-05-21 오후 5:59:04)
연구광/결론은 그대는 천재고 무지한 연구원들이 많아서 안타깝다. 정말 비판적 사고가 높으신 분이라 글 수준과 표현이 온통 비판적이군요.ㅎㅎ. 교육부서 담당자님 힘내세요.
10. 연구광 (2021-05-21 오후 6:28:01)
사기꾼들에게 사기 당하는 바보보다는 비판적인 천재가 훨씬 낫죠. ^^ 행복한 마부님은 사기꾼들 비판하지 말고 찰떡같이 믿으세요. ^^
11. 영차영차 (2021-05-21 오후 6:40:10)
본인의 주장을 펴는 것은 좋은데.. 제목이 영 그러네요. 흠... 그냥 초청 명사의 수준을 알리셔도 될텐데요.
12. 연구광 (2021-05-21 오후 6:42:34)
행복한 마부/그리고 사기꾼을 명사랍시고 초청하는 게 응원할 만한 일인가요?
13. 연구광 (2021-05-21 오후 6:49:12)
영차영차/그렇게 보일 수도 있죠. 실망감의 표현입니다. 초청 명사 수준이 정도껏 떨어져야 긍정적으로 바라볼 수 있을 텐데, 이번은 그렇지 않은 거 같네요.
14. 행복한 마부 (2021-05-21 오후 10:54:18)
사용자에 의해 삭제된 답변입니다.
15. 행복한 마부 (2021-05-21 오후 11:07:04)
연구광/함께 연구하는 조직에서 배려없는 글이 눈살을 찌푸리게 만드네요. 기본인 출처없는 카피본이며 배려없고 두서없이 쓰신 글쓰기 수준이 가히 초딩수준의 천재급입니다.
16. 행복한 마부 (2021-05-21 오후 11:19:41)
연구광/그럼 연구광님 견해는 비타민 파는 약국의 약사들도 모두 사기꾼이고 이것 사먹는 사람들은 모두 무지한 사람이라는 견해인가요?
17. 행복한 마부 (2021-05-21 오후 11:25:22)
비판적 사고에 근거하여 글을 쓰실려면 차라리 유명학회 저널에서 비타민이 건강기능 개선과 관련성이 없다는 합리적 논문을 제시하시는 것이 비판적 사고에 기반한 주장인 듯 해요.
18. 연구광 (2021-05-22 오전 8:53:50)
행복한 마부/사기꾼 초청을 옹호하면서 유치하게 비꼬는 걸 보니 가히 초딩 수준의 둔재급입니다.
19. 연구광 (2021-05-22 오전 8:54:15)
행복한 마부/비타민C가 만병통치약이고, 비타민C 먹으면 코로나 걱정할 필요가 없고, 코로나19 백신은 예방효과가 없다고 주장하는 약사라면 사기꾼이죠. 그런 약사 있으면 알려주세요.
20. 연구광 (2021-05-22 오전 8:58:11)
행복한 마부/비타민C 요법의 부작용, 효과가 없다는 연구 결과는 이미 충분히 많습니다. https://namu.wiki/w/비타민C
21. 연구광 (2021-05-22 오전 9:01:17)
행복한 마부/위 글이 논문도 아니고, 해당 그림을 제가 그렸다고 주장한 적도 없으니 출처는 필요없죠. 별것도 아닌 걸로 꼬투리 잡는 모습이 한심하군요.
22. 로망 (2021-05-23 오후 6:41:10)
논란이 되어 이왕재 교수 인터뷰 기사도 찾아 봤고 나무위키 글도 봤는데 비타민C는 나무위키 결론에도 있듯이 찬반이 팽팽하고 대체의학으론 인정되고 있으며 아직 더 지켜봐야 한다
23. 로망 (2021-05-23 오후 6:42:07)
정도이네요. 단 맹신은 하지 말아야 한다. 사기꾼이라고 할 정도는 아닌 것 같습니다. 창조과학론자라고 강의 주제가 아닌데 나쁘게만 볼건 아닌것 같습니다. 그건 종교의 영역이라 생각
24. 혼란함 (2021-05-24 오전 8:44:06)
이번 "명사 강연"이 과제 차원에서 정보 수집으로 하는 전문가 초청이라면 아무런 이의 없습니다. 문제는 원 차원의 "명사" 초청 강연이라는 것입니다.
25. 혼란함 (2021-05-24 오전 8:45:08)
ETRI에서 명사라고 네이밍해주는 효과가 있습니다. 말 그대로 논란이 많은 사람을 인증하는 꼴이 되어버립니다.
26. 연구광 (2021-05-24 오전 9:26:43)
로망/비타민C 먹으면 코로나 걱정할 필요가 없고, 코로나19 백신은 예방효과가 없다고 주장하는 사람의 강연이라면 주제가 무엇이든 잘못된/검증되지 내용이 많을 것으로 예상됩니다.
27. 연구광 (2021-05-24 오전 9:27:24)
혼란함/ETRI 망신이죠.
28. 로망 (2021-05-24 오전 9:56:04)
연구광님의 코로나에 대한 주장은 이왕재 교수 주장과 조금 다릅니다. 소수 의견에 속하지만 일리가 조금은 있고, 기저질환자만 백신 맞는게 좋다는 주장이더군요. 기사 찾아보세요
29. 연구광 (2021-05-24 오전 10:09:39)
로망/ https://www.upinews.kr/newsView/upi202101110054 이왕재 교수 "코로나 백신 실용화 99% 불가능…상업성에 의심" 뭐가 다른가요?
30. 주인 (2021-05-24 오전 10:36:30)
논지는 알겠는데... 비난조가 강한 이런 종류의 글은 싸우자는 것 같네요. 공감이 결여된 연구원이 보여서 안타깝습니다.
31. 기본은지키자 (2021-05-24 오전 10:38:29)
유트브에서나 관심있는 사람들끼리 보면 될 강의를, "명사"라는 이름으로 국가과학연구기관에서 부르는 것 자체가 지탄받을 일입니다.
32. 기본은지키자 (2021-05-24 오전 10:39:17)
사용자에 의해 삭제된 답변입니다.
33. 기본은지키자 (2021-05-24 오전 10:39:54)
과학기관에서 "명사" 초청강의가 어떤 의미인지 모르는 분들이 많이 보여 안타깝습니다.