4 типа мужчин, обесценивающих концепт женской самообороны

Вчера в «Тыквенном Латте» меня несколько раз тегнули в посте на запрос женщины поучиться у кого-нибудь самообороне в Тель-Авиве. Я зашел сказать спасибо и почитать комментарии. Потому что всегда, ВСЕГДА в тему самообороны для женщин приходят четыре типа мужчин. 

Я не знаю, в каком количестве таких бесед я участвовал. Многие десятки. Все равно захожу в них, чтобы рассказать, что самооборона решает совершенно разные задачи для мужчин и женщин, а также закрывает очень разные потребности. И намекнуть парням, что экспертиза мужчин в зале не релевантна женским реалиям.

Я могу себе позволить это как человек с 12 годами опыта в крав мага (Expert-1 / черный пояс в IKM, активный инструктор IKMF и ученик Тамира Гилада, диплом Вингейта по специальности «Инструктор крав мага»), с 8 годами опыта преподавания этой системы, 5 годами опыта преподавания женщинам и 3 годами опыта работы с амутот, борющихся с гендерным насилием. Кто, если не я?

Так что давайте теперь про настоящих мужчин ТМ, диванных и не только экспертов по самообороне для женщин. 

«Делегаторы»

У этих железный аргумент заключается в том, что женщины «паприроде» слабее, а потому надо положиться на своего мужчину, пусть он заботится о ее безопасности.

Они просто не в теме, что по статистике UN 67% всех убитых женщин потеряли свою жизнь от руки партнера/сожителя/любовника. То есть ровно от рук тех, кто должен бы защищать.

«Бегуны»

Эти люди прямо с дивана делятся мудростью, которой их научил бег/тренер/один-друг/крутой-спецназовец/бывший-вагнеровец/пригожин/любая-другая-говорящая-залупа. Их месседж — самооборона не для женщин, лучше учитесь бегать.

Как же я люблю советчиков про бег. Светлые человечки от доброжелательного сексизма! И они правы с этим универсальным советом для всех, но при одном важном условии. 

Если перед нами человек, который хочет причинить нам вред, на какой минимальной дистанции мы готовы рискнуть развернуться и, показав свою незащищенную спину, начать набирать скорость и таки убегать? Вы знаете эту дистанцию для себя? А знаете, что она у все разная? И осознаете ли, что главный ресурс здесь — время? Шустрым людям достаточно 1,5 метра на разворот и спринтерский рывок. Нормальный результат это 2-2,5 метра до нападающего. Скорее всего среднестатистический человек успеет развернуться и дать деру так, что его не схватят или не ударят на разгоне. Если агрессор близко, то убегать уже поздно, и придется выкручиваться из ситуации иначе.

«Балонщики»

Чуваки «мужчина сильнее всегда, даже на диване. Лучше купи баллончик». 

И мало кто знает из них, что — как и любое другое оружие — оно требует обучению владению и привычке в применении. Нужно покупать пачку и смотреть как оно работает. А главное — свой дом, дом атакера, вечеринки, работа — это все закрытые пространства. Струйник может и прокатит, а спрей?.. 

Уж не говоря уж о том, что во всех упомянутых локациях обычные люди НЕ готовы к насилию. И их газовые баллончики благополучно оставлены в сумочках, рюкзаках и карманах верхней одежды.

«Волчары»

Самые деструктивные для женщин, думающих чем-то заняться, потому что они не диванные эксперты в единоборствах… но все равно нихрена не понимают в специфике проблем, с которыми женщины имеют дело. Они могут даже не быть инструкторами — просто уметь в насилие профессионально.

Это чуваки с годами или десятками лет бокса/ММА/боевого-крав-мага/полиции/службы-в-спецназе. Они говорят.. а впрочем дадим слово классическому персонажу этого типа, имя им легион:

«Не хочу показаться сексистом, но среднестатический мужчина сильнее женщины в пару раз. И более агрессивный. Девушке надо действительно иметь очень хорошую физическую форму и реальные боевые навыки, чтоб справиться даже с обычным уличным хулиганом».

Сила, скорость и размер мужских эго и яиц очень важны, кто ж спорит. И все ж не ими едиными. Любое соревнование и спарринг в зале это фиксация на безопасности, правилах и мышлении в пустой коробке, где есть два плюс-минус равновесных противника (иногда больше, типа 1 против 2 или 3) и защитный экип. Этот экип и правила мешают женщинам использовать что-то кроме силы и массы, а у мужчин здесь «паприроди» круче. Так что классическое единоборство женщине не особо поможет против мужика в два разв ее больше.

Но зачем защищаться по правилам? Дома, в гостях у насильника, на домашней вечеринке и на работе — а именно в этих локациях случается более 60% всех завершенных изнасилований — есть много других интересных стратегий, тактик и подручных предметов, которые более чем уравнивают шансы. И обычно, там, кстати, не очень есть куда бежать.

К тому же, ситуации изнасилования для мужчин это не история не про секс, но про установление власти над женщиной. И когда они ставят на кон свое эго, они не очень хотят сталкиваться даже с признаками сопротивления. И опять же, если учесть, что 85% изнасилований совершается людьми, которых женщины знают, калечащие техники не очень нужны. Гораздо ценнее навыки умения распознать пролом границ, замаскированный под шутку или «ты все не так понимаешь, расслабься». Спасут навыки ассертивного поведения, вербальные техники деэскалации, обмана и прочего. Всего этого хватит для решения более 80% ситуаций с не в меру настойчивыми мужчинами. Еще в 17% хватит пары ударов охладить пыл, а вот оставшиеся 2-3% это уже опасные мудаки, которые станут драться со всей дурью. И для того, чтобы поставить удары коленом, локтем, ладонью, научиться применять это все богатство в стрессовых ситуациях против мамкиных и кухонных доминантов, понадобится несколько месяцев.

Да, реальность такова, что женщины не хотят, не будут и не стремятся быть шерстяными мощными волчарами. Они не хотят 20 лет выдавливать глаза. И это нормально! Нет задачи стать альфа-волчарой.

У женщин другая потребность — сделать так чтоб хороший друг или коллега руки убрал, не оставив ему синяков и не покалечив. Эмпауэрмент, проработка травматического опыта через освоение техник, обретение контроля над собственной безопасностью.