4-метилметкатинон Казань

🔥Мы профессиональная команда, которая на рынке работает уже более 5 лет.

У нас лучший товар, который вы когда-либо пробовали!

______________

✅ ️Наши контакты (Telegram):✅ ️

>>>НАПИСАТЬ ОПЕРАТОРУ В ТЕЛЕГРАМ (ЖМИ СЮДА)<<<

✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️

_______________

ВНИМАНИЕ! ВАЖНО!🔥🔥🔥

В Телеграм переходить только по ССЫЛКЕ что ВЫШЕ, в поиске НАС НЕТ там только фейки !!!

_______________

4-метилметкатинон Казань

«Я узнал, кто участвовал в подставе» – Коммерсантъ Самара

4-метилметкатинон Казань

Марихуана Сплит

Hydra Мяу-мяу Чебоксары

4-метилметкатинон Казань

Купить закладки лирика в Темрюке

Главная Документы. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранена до вступления приговора в законную силу. Заслушав выступление адвоката Черновой Т. В судебном заседании И. В апелляционной жалобе адвокат Чернова Т. Полагает, что суд указал в приговоре, но фактически не учел обстоятельства, смягчающие наказание И. В возражении на апелляционную жалобу адвоката государственный обвинитель Масаллимова Г. Проверив уголовное дело, обсудив доводы апелляционной жалобы адвоката и возражения государственного обвинителя, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым. Вина И. В этот же день в его автомашине, которой он управлял, на заднем коврике за водительским сиденьем полицейскими был обнаружен и изъят сверток из фольги с этим наркотиком. Также причастность И. Эти свидетели рассказали об известных им обстоятельствах преступления, за которое осужден И. Заключением физико-технической экспертизы N от 14 июля года определен вид и вес наркотического средства, изъятого у осужденного. Масса наркотика обоснованно признана значительным размером. Согласно заключению амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы N от 8 июля года у И. Суд всесторонне и объективно исследовал доказательства, дал им надлежащую оценку в совокупности. Место, время и другие обстоятельства, имеющие существенное значение, в том числе мотив и цель преступления, обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 73 УПК РФ, по делу установлены достоверно. Юридическая оценка действий И. Вид и размер наказания определены судом в соответствии с требованиями закона, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом его влияния на условия жизни его семьи, в соответствии с положениями статей 6 , 43 и 60 УК РФ. Определение вида и размера наказания суд мотивировал. Суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность осужденного, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление, а также сведения о личности, в полной мере характеризующие его. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел: признание вины, раскаяние в содеянном, заявление подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, положительные характеристики с места жительства и работы, его трудоустроенность, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двух малолетних детей, состояние здоровья его и близких родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усмотрел. Таким образом, вопреки апелляционной жалобе судом учтены, в том числе, и те обстоятельства, смягчающие наказание И. Позиция стороны защиты о назначении осужденному наказания в виде штрафа была предметом рассмотрения суда и правомерно отвергнута. Вывод суда в этой части также мотивирован. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение приговора суда, по делу не установлено. Руководствуясь статьями Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой Открыть полный текст документа.

Закладки экстази (МДМА) Исла Мухерес

4-метилметкатинон Казань

Купить Герман Пикалёво