苹果被控垄断 或为iPhone用户带来何种改变
当苹果在1984年推出第一台Mac电脑时，它用标志性的Mac笑脸、“你好”问候，展现友好、创新的设计，希望在刚刚起步的PC市场中脱颖而出。
直到今天，苹果仍然坚持这种对消费者友好的政策。它在产品中精心设计了一种轻松但可控的用户体验，包括iPhone。
但拜登政府认为苹果走得太远了。3月21日，美国司法部起诉苹果垄断智能手机市场。在新闻发布会上，政府列举了一长串苹果公司如何通过限制性应用商店条款、高额费用和“围墙花园”[1] 的方法压制竞争，限制第三方公司与其品牌和服务的互动。
苹果否认了这项指控，并计划迎战。苹果补充，这起诉讼会让政府可以“下重手干预技术设计。”
CNN报导，诉讼可能需要几年的时间，但如果政府胜诉，这起诉讼可能会波及苹果的产品和服务。以下是iPhone使用者可能会受到的影响：
更开放的App Store
如果最后判决苹果有责任，它会被迫改变。iPhone使用者可能有办法获得以前受到很大限制的“超级应用程式”。在这种多功能的app里，人们可以互相交流、订购食物、支付账单等。
超级应用程式会对苹果的地位造成重大威胁，因此苹果公司一直限制用户下载使用这些app。
更佳的跨系统操作体验
苹果还需要支援跨平台讯息传递，该公司之前曾表示已经在努力解决这个问题。
苹果允许iPhone使用者相互发送高品质的照片和视频，但与Android手机之间的档案传送速度慢且品质不佳。
去年11月，苹果表示将增加新功能，如已读回执、打字显示、更好地支援群聊以及高品质的跨平台图像和视频分享。另外，苹果计划于今年稍晚推出对RCS服务 [2]（富通讯解决方案）的支援。RCS被认为是SMS或短讯服务的替代品，并且可以通过Wi-Fi和移动数据工作。
苹果会做出这些让步是因为监管机构和竞争对手的压力，要求它提供跨系统操作。例如欧盟的《数字市场法》要求要让关键服务在平台之间可以互通。美国政府也可以提出同样的要求。
更开放的服务
苹果现在要求Apple Watch使用者拥有iOS设备，将其锁定在苹果现有的生态系统中。
如果苹果被迫开放，其他公司的硬体如智能手表，也将面临与苹果的一系列软硬体进行整合的问题，包括iPhone和苹果的Fitness+等服务。
市场研究公司Forrester首席分析师迪潘詹·查特吉（Dipanjan Chatterjee）表示说，苹果如果做出这个改变，既有积极的一面，也有消极的一面。“最后消费者能获得更多更便宜的选择，但同时也可能损害苹果的客户体验，这是苹果消费者非常重视的价值。”
拜登政府还质疑苹果缺乏云端服务支援。如果能放宽云端服务，可以让消费者更方便地下载游戏与云端应用程式，无须为昂贵的硬体付费。
对“苹果垄断”的辩论
美国司法部的诉讼指出，苹果的行为非法阻碍了竞争，使客户锁定在其产品中，并阻止了其他公司的创新。
ABI Research的研究主管大卫‧麦昆（David McQueen）对CNN表示，内容和应用程式市场应该是开放的，苹果需要避免限制竞争、推高价格或阻碍创新的垄断经营方式。
然而，苹果的成功部分源自于它对产品和服务的严格控制，保持了直觉、无缝接轨的消费者体验。“如果苹果被迫开放其生态系统，这种一致和统一的用户体验可能不再。”
查特吉指出，一些消费者之所以被苹果系列产品所吸引，正是因为精心管理的平台生态系统容易使用。苹果可能不得不更加努力地保持其体验的完整性，然而，苹果客户有忠诚度，任何改变都不太可能会让客户离开。
“只要不妨碍他们的客户体验水准，对于更多的选择和更低的价格，绝大多数苹果客户会感到满意。”他说。
查特吉补充，那些目前在苹果生态系统之外的人可能会利用这个机会，不必投入全部资源与苹果合作。
注释：
[1]：围墙花园（walled garden），或称封闭平台（closed platform），是指一种软件系统，服务供应商拥有控制应用程式与内容的能力，并能限制应用程式与内容存取。
[2]：RCS是Rich Communication Services的缩写，中文为富通讯解决方案，由GSM协会所开发，是一种开放的通讯标准，与广泛使用的SMS（简讯）服务相比，是种体验更接近Messenger、Line等通讯软体、基于电话号码的通讯服务。