☝🏻 23 роки без смертної кари в Україні

У цій міністатті ви дізнаєтеся, коли Україна скасувала смертну кару, у яких країнах світу ще діють такі вироки та які є основні аргументи на користь того, що смертне покарання необхідно скасувати?

Історія смертної кари в Україні (ХХ ст.)

Україна успадкувала смертну кару ще від СРСР разом зі старим Кримінальним кодексом. В імперії серпа і молота могли розстріляти за «зраду батьківщині», «втечу за кордон», «саботаж» та подібне, якщо людей вважали радикальними інакодумцями та опозиціонерами соціалізму. Особливо під ризик бути розстріляними підпадали політв'язні.

Однак після розпаду союзу ставлення до смертного покарання не дуже то й змінилося і у період з 1991 до 1999 року в Українi було виконано 612 страт. І це незважаючи на те, що у 1995-му році Україна приєднувалася до Ради Європи, де обов'язковою умовою для перебування було скасування такої кари. Як наслідок, у тому ж році на виконання смертних вироків почав діяти мораторій, але через суперечки в уряді невдовзі він був визнаний недійсним. Старий Кримінальний кодекс ще діяв. Невдовзі, у грудні 99-го Конституційний суд України визнав смертну кару неконституційною. Цього дня, 23 роки тому, остаточно поставили крапку у цьому питанні: з ККУ назавжди вилучили навіть саме поняття про страту.

У світі...

На жаль, у світі ще залишилося 54 держави, у яких смертна кара продовжує діяти. Серед них — і Китай з Білоруссю; і навіть деякі штати Америки.

Наша позиція

💬 Ми ж вважаємо смертну кару неприпустимим вироком і виступаємо за те, що кожна людина має право на свободу та індивідуальні права, включно з правом на життя (якого смертна кара, як і будь-яке вбивство, людину позбавляє).

Основною проблемою cмертної кари залишається загибель людини від рук того, хто страчує. Проте не завжди людина може бути справді винною у злочині: позбавити її життя можна, а бути впевненим, що у злочині винна саме ця людина — не завжди.

За статистикою, тільки у США один смертник з 25 насправді не скоював той злочин, за який йому присудили вищу міру.

Які основні аргументи того, що смертну кару необхідно скасувати?

• Незворотність помилки

Жодна система правосуддя не є ідеальною, тому є ризик помилкової вирішальності при засудженні невинної людини.

Смертна кара, однак, є незворотним заходом, який не дає можливості виправити помилку. Такі помилки можуть статися через свідчення свідків, докази або здібності адвоката. Або ж корупцію — не виключаємо і цей варіант.

• Вартість

Смертна кара є дуже дорогим заходом. Витрати на за-судження та виконання смертної кари набагато вищі, ніж на інші види покарання, що можуть бути ефективнішими в реабілітації злочинців та зниженні кримінальної активності. Тільки в США довічне ув'язнення на одну людину обходиться приблизно у 740 тисяч доларів, а от смертна кара – більше мільйона доларів. Це загальна сума за кулі чи смертельну ін'єкцію, суди, апеляцію, адвокатів і утримання в'язня.

Є кращі способи інвестувати кошти, аніж у смертну кару.

• Нерівномірність застосування

Смертна кара надає владі повноваження вирішувати, кому належить жити і хто повинен померти. Але в багатьох країнах смертна кара застосовується нерівномірно, особливо залежно від расової належності та статусу (посад).

Це порушує принцип рівності людини перед законом та права людини на справедливий судовий процес.

Висновок

Держава не має права забирати життя громадян. Ні чиновники, ні судді, ні виконавці кари не в праві вирішувати, як людині чинити зі своїм життям. Лише людина як індивід може зробити власний, ніким не нав'язаний їй вибір — особливо, коли питання стосується невід'ємних з народження прав. Крім того, ми впевнені, що смертна кара не є ефективним засобом запобігання злочинності, а є лише формою помсти, яка ніяк не пов'язана із відновленням справедливості.