#20200721元朗 控方主問 PW2

PW2 於1994年加入警隊，並於2018年晉升至警長。

於2020年7月21日1000時起，PW2需要於元朗警區穿着防暴裝備當值。

於當晚2038時，他在元朗舊壚路一帶站崗近案發燈柱，見到一位警長及警員9668截停及盤問一位女子，後知為本安被告。當時他聽到聲音，並見到這件事件發生。她當日穿着橙色衫黑褲及黑罩。PW2見到三人之間有很大聲的糾紛，於是便上前了解狀況，他見到被告用手機拍攝情況，期間有叫侮辱警務人員的說話。兩位同事（PW1及警員9668）向PW2匯報事宜，內容指「被告被截停時不合作，不願意出示身份證，期間有叫過女警到場。」

於2039時，被告人仍然不合作，他於是給了被告人第一個警告，「冷靜啲，配合翻我哋警務人員嘅截停盤問。出示翻你嘅身份證明文件，配合翻我哋進行嘅截停搜查。」。接着被告有向一位同事（不知名）出示身份證，但她拉接着仍手持並揮動電話拍攝警務人員，她指她不信任警察，問眾警員是否警察，PW2指當時所有警員都有穿着防暴衣。

於2040時，被告仍然情緒不冷靜，不配合搜查（即懷疑被告的黑色袋子內管有物品適合作非法用途），「想搜身都搜唔到」，「佢情緒失控無理會過我哋」。於是PW2 給予被告第二次口頭警告。

1224 裁判官要求 PW2 避席

控方指，PW2 於本案的角色是給予警告，並觀察被告的神態，而本案的檢控基礎是被告阻礙女警搜查。

1226 重召 PW2 到庭

被告人不斷喊叫，沒有理會過警察的勸籲。當時被告站着，繼續用手機拍着同事，手部有左右擺動，並有打過電給一個人說了幾句。第二次口頭警告指，要求被告配合警員的截停搜查，並不要再用手機拍攝警員。同時，PW2給了被告兩分鐘時間冷靜，但被告沒有冷靜，她仍舊用手機左搖右擺拍攝警員。被告有說警員為「黑警」，並不知搜查過後會發生甚麼事。

兩分鐘過後，女同事便拘捕被告，指她阻礙警務人員執行職務。被告稍後被帶回元朗警署。

控方主問完畢。