#20200612旺角 PW2盤問

#20200612旺角 PW2盤問




以下為PW2 回答辯方問題的內容:


問:在旅遊巴觀察街上時,有沒有人看見有人使用雷射筆照射?

答:沒有。

問:有沒有人高舉任何旗幟?

答:沒有。

問:有沒有在街上看到類似旗幟被掛起?

答:沒有。

問:街上有沒有人使用雷射筆?

答:當時沒有。

問:於22:10見到被告人時,她有否穿戴手套和手袖?

答:沒有。

問:當時被告人是戴着外科口罩?

答:是。

問:被告人有否戴面巾?

答:沒有。

問:被告人有否手拿旗幟?

答:沒有。

問:有否見到被告人拿着雷射筆?

答:沒有。

問:有否見到被告人使用雷射筆?

答:沒有。

(看證物P13 地圖確認當時截查被告的位置)

問:行人路應該頗窄,警員你們一行8人步行巡邏時,會否有感擠迫?

答:當時有些同事是三位並排地行走,仍有空位。

問:被告人與你有眼神交流後,便作出繞過警察走的行為?

答:是。

問:會否是因人太多,所以有需要繞過呢?

答:其實該行人路有四至五米闊,應該足夠通過。

問:同意被告人當時看到警員後,並非立刻轉身離開?

答:可以這樣說。

問:當時對被告人身穿黑衣已有所懷疑?

答:是。

問:當時被告人是正在行走?

答:是。

問:當時該位置有沒有人仕聚集?

答:有少量。

問:認同街頭上沒有暴力行為嗎?

答:同意。

(呈證物P1 ,請PW2 示範當時搜出雷射筆的過程,PW2 憶述當時背包內的大格沒有特別發現,其後於沒有拉鍊的暗格內之最底部搜出雷射筆,當時被手套等物品遮蓋着)

問:即是打開背包的拉鍊後,其實第一眼是不能看到有雷射筆?

答:同意。

問:當時打開背包是否未能立即看見雷射筆?

答:是。

問:其實被告人於截查的過程中是頗為合作?

答:同意。

問:她亦拿着背包讓你進行搜查?

答:是。

問:山東街47-51號一帶,當時有沒有人使用雷射筆?

答:沒有。

問:疫情期間,街上的市民都已戴上口罩?

答:是。

問:就像被告人戴的外科口罩般?

答:同意。

問:同意你截查被告人時,她只是與朋友正在逛街嗎?

答:同意。

問:當時被告人身處的位置,並不是集會現場?

答:我看到被告人的時候不是。

問:同意被告人沒有參與任何集會嗎?

答:我看到被告人的時候不是。

問:同意被告人當晚任何時間均沒有使用雷射筆嗎?

答:不同意,不確定其他時間有否使用。

問:同意被告人當晚任何時間沒有穿戴手套、手袖及面巾嗎?

答:不同意,不確定其他時間有否穿戴。

問:同意被告人當晚任何時間沒有高舉旗幟及使用索帶嗎?

答:不同意,不確定其他時間有否使用。

問:同意雷射筆是要打開背包後,找得很深入,才能看到?

答:同意。

Report Page