#20200204油麻地 審訊紀錄(2)

地點：區域法院第7庭
主審法官：區域法院法官練錦鴻
日期：2022年6月27,28,29和30日

📌辯方案情：

辯方向被告索取指示和解釋權利後，A3(下稱"她")會出庭作供，但不傳召證人。

👤A3作供：(主控官的盤問重點會以粗體加以底線和括號顯示)

她自己的背景：

她的背景可簡述如下：(1)在2020年2月4日，即案發當日時，她與家人同住，她任職兼職侍應，每星期會有兩至三天上班 (她同意自己在上班時是有動力工作，工餘也有動力找工作)，而A2則是其男友；(2)她的讀書成績不理想，但操行表現良好，亦曾獲得一些奬項。她後來沒再讀書是因為她對讀書的興趣不大(她曾報讀一些課程但半途而廢)，加上想賺錢養家；(3)當她遇到困難時，她會找朋友和家人協助，希望得到他們的肯定和支持。

與A2的關係：

有關她與A2的關係，她指有這些情況：(1)她指自己並沒有過問A2的過去，A2也沒曾與她討論社會事件，而她自己則只知道當年的社會事件與一條條例的修訂有關，她自己沒有經歷過相關的遊行和暴力事件，她的生活主要是照顧女兒和上班，她自己對社會政策的討論沒有興趣；(2)雖然她有見過A2的家人，但她沒有見過A2的朋友 (雖然她沒有過問A2的生活和他的朋友，但她不同意她與A2關係不理想，因為她與A2二人的關係好便可以)；(3)她因受一些事影響下故當時對A2的疑心重，所以當時她跟A2上酒店時的其中一個原因是想知道A2的朋友是誰；和(4)她當時很依賴A2，A2對她和女兒都很好，她當時期望能與A2繼續走下去，而A2在她身邊，她便會有安全感。

與家人的關係：

有關她與家人的關係，她指有這些情況：(1)她是很依賴父親；(2)與母親關係不好；和(3)她都算依賴二哥。

第一次進入涉案酒店房間：

在2020年2月2日，她因感到空虛和不想留在家中面對母親，而當時她與A2用WhatsApp交談，加上A2亦知道她不想留在家中，故A2後來叫她在油麻地站會合，但她現在已不清楚當時誰先約對方，自己在當時亦不知道當時A2在做甚麼事。

在2020年2月3日約00:00時，她離家前往油麻地站會合A2並由後者帶領前往酒店房間，並在2020年2月3日00:57:50時到達涉案酒店房間。她指這次是第一次上CASA酒店，並在與A2會合後才知道A2租了一間酒店房間和該房間內有A2的朋友。她當時認為這可以令她有地方休息和有人(即A2)陪，類似”Staycation”，但她過往與A2沒有”Staycation”的經驗 (她同意她沒有問A2當晚是否”Staycation”，亦沒有想過為何A2會作出異於平時的作為，即帶她上酒店)。

在她到達酒店房間後，她指看見A5 (她同意自己沒有向A2過問為何”Staycation”會多於2人，但同時也沒有想過回A2家睡，自己也沒有擔心自己安危，即使有不認識的A5在場都好)，但她並不認識A5，A2也沒有介紹A5予她認識，她自己也沒有過問。她指那時該酒店房間和廁所沒有甚麼雜物，只有一些個人物品如袋。她指當時沒有向A2過問酒店房間的細節，她在房內用一會手機後便睡覺，而她睡覺前當時A2和A5都是在玩手機 (她不同意A2對她是可有可無)。此外，她的”Staycation”念頭在當她上到酒店便已消失，因為她見到這時的房內有多於二人。

在她睡覺前，她指曾用了一次酒店廁所，這亦是唯一一次，這是因為後來有更多男子在房間，故她認為用酒店廁所不是太好 (她指自己是不知道除A2外的被告的名字。即使她有多次見到A5，但她沒有興趣了解他們的名字。即使這些男子令她不自在，她也沒有特別過問和嘗試了解)。此外，她指廁所有磨砂玻璃，故廁所並不能望向客廳。

第一次離開酒店房間：(輔以閉路電視)

1：食早餐

在2020年2月4日早上，A2建議離開酒店房間去吃早餐，期間A5亦有陪著，但她沒有過問。在一行人在旺角吃飯期間，她聽到A2與另一男子在討論該餐廳是否請人，那時她不知道吃飯後的行程，但由於後來A2說「周圍行吓」，故她有跟隨。

2：「周圍行吓」

在「周圍行吓」過程中，她沒有回家意欲，她亦不用上班，亦不知道之後A2會走去那兒。雖她有與A2聊天，但她沒有過問A2的行程，A2也沒有向她提及之後會發生的事。她指不清楚A2和A5是否特別留意五金店，因為她當時專注在玩手機。

2.1：A3到達「全新漆油」

當她們一行人進入「全新漆油」前，曾在店舖對面的行人路停留一段時間，她指現時已不知道這些內容：(1)為何她們會在行人路停留一段時間；(2)自己當時有沒有與A2和A5聊天；(3)當時為何會過馬路前往「全新漆油」；(4)為何A2與A5最初時曾留在「全新漆油」的店外；和(5)為何A2與A5即使曾走過「全新漆油」但會走回頭。她指這是因為她當時只跟著A2，和當A2與A5走入店舖時玩手機等他們。在這過程期間，她指：(1)沒有留意A2和A5的對話；(2)沒意識到A2和A5曾走入店鋪；(3)沒有了解為何A2和A5會特別留意五金店和其貨品。(她同意A2在「全新漆油」時是幾乎忽略了她)

2.2：A3第一次走入「全新漆油」

她指第一次進入店舖是因想看看A2和A5是否在店舖內。辯方律師指片段顯示她曾在店內時與A2有交流，而A2當時有四處張望。她指現時已忘記這情況。此外，她當時並不知道「全新漆油」是五金店和五金店會買甚麼東西。這是因為她以前她沒有去過五金店，即使以前她家中有東西要維修或通渠都是由父親負責和購買工具。(她同意A2當時在自己面前進入店舖，但由於那刻她正玩手機，故當時進入店舖看看A2是否走進內。主控官向她展示相片冊，她同意可以一眼看到店舖全部，但不同意她並沒有必要進入店舖，和在庭上說謊)

2.3：A3第二次走入「全新漆油」

她後來再進入店舖，她指這是因為她見A2留在店舖內的時間有點久，故她進內催A2，但她表示：(1)沒有印象看到A2和A5在店舖內做甚麼；(2)沒有留意店舖內有甚麼貨物；和(3)沒有過問A2如A5為何要在店內留一段時間。她指當時對A2和A5的行為的理解是要買些東西，但她沒有興趣想知他們買甚麼，因為她對店舖內的貨物沒有興趣。在一個短時間後，她再走出店舖玩手機和等A2和A5，但她忘記當時用電話做甚麼事。(她指當時曾問A2「得未？」，她現時認為這是正常不過的做法，而當時A2則有對她說「等多一陣」。關於店舖內的物品，她只是認為店內有很多雜物，但不清楚實際是甚麼。)

2.4：A3第三次走入「全新漆油」

她指之後曾再走入店舖催A2，但現時已忘記A2當時在店舖內做甚麼，她當時也沒有過問A2為何要在店內留一段時間。在一個短時間後，她又走出店舖等A2，她指這時她都不知道A2和A5在店舖內的目的。

2.5：離開「全新漆油」

她指在一個短時間後，A2和A5一同在店內走出準備離開，她見狀故跟D2離開。她同意片段顯示那時A5拿著一個袋，但她當時和事後都不知道袋內的物品是何物。但是她們走了一個很短的路程後，A2忽然回頭返回店舖內，故她又在店外等A2。當她看到A2再次離開時，她亦跟著A2離開。她指當時沒有留意A2有沒有買東西，也沒有向A2過問為何要在店內留一段時間。這是因為她認為等人並沒有問題，也沒有興趣了解。(她同時當時她沒有幫A2在五金店拿貨物*，因為她不知道A2有買東西；她當時是在A5走出店舖且走了一小段路時知道A5當時正拿著一個袋；她不同意她理解當時A2和A5是可能買東西)

*此問法的背景可參見下面「OK便利店」的部分

第二次進入涉案酒店房間：

她期後返回酒店。在身處酒店房間期間，她指自己沒有留意A2和A5有沒有處理原本不在酒店的物品，因為她在休息和玩手機，故沒有留意A2和A5的行為，亦沒有參與A2和A5的對談。

第二次離開涉案酒店房間：

在第二次離開房間時，她沒有留意房間內有沒有多了一些原本沒有的物品。她現時也沒有印象當時曾前往那裡，因為她只跟著A2。

第三次進入涉案酒店房間：

期後她又返回酒店。她指那時房內多了A1，但她並不認識A1，而她理解A1是A2和A5的朋友，她沒有向A2過問A1，和問A2有關A1前來酒店的原因，因為A1是男子。在身處酒店房間期間，她指：(1)自己在玩手機；(2)不知道酒店房間是誰租，房間的用處，和為何A1、A2和A5會聚在一起；(3)沒有過問為何A1、A2和A5會聚在一起，而她自己理解A1、A2和A5只是「聚下」。

即使期後A1和A5曾離開，房間只剩她與A2，她當時不知道，也沒有理會該2人的去向。後來A1和A5返回房間約1小時期間，她主要都是休息和玩手機，沒有理會他人在做甚麼事。

第三次離開涉案酒店房間：

1：上海街

期後她又離開房間，她這是因為她與A2吃午飯和到周圍走走。辯方律師指在上海街的閉路電視顯示到她身旁邊有A1，A2和A5。她同意這時已換了A2在酒店給她的衣服，但她現時已不知道當時要去那兒，以及和A5手上的袋是裝著甚麼和其的由來，因為她只是跟著A2。(她同意在上海街時A2在其前方，而A5則與她並排。她指當時看到A5有拿袋，但不記得何時看到這袋和這袋的由來。她不同意A2是可有可無)

2：OK便利店

她同意她期後曾跟A2進入OK便利店，因為A2想買酒飲(而她亦會一起飲)，而她當時的理解當時A2之說是沒有其他目的。但她指出現時/當時：(1)已忘記A2是何時提出想買酒飲；(2)不知道A2會如何處置這些玻璃樽；(3)沒有與A2討論要買多少支酒；(4)不知道A2會買甚麼和多少酒；和(5)沒有想過為何A2要買6支酒，她只認為這些酒只是用來喝的。辯方律師指在OK便利店的閉路電視顯示她其後曾離開雪櫃(A2曾在雪櫃拿6支ICE)，她指這是因她想看看零食(OK便利店的閉路電視能顯示她在看零食，而A2則在其後面經過去收銀處結帳)。辯方律師指在OK便利店的閉路電視顯示她其後曾為A2拿ICE離開，她指自己一向會在男朋友付錢時會替他拿物品，免得阻礙後面的人。(她不同意當時已經知道A2會在便利店會買ICE牌子啤酒)

第四次進入涉案酒店房間：

期後她與A2返回酒店。在身處酒店房間期間，她指有飲一支酒，而她飲完後將其樽身放在櫃頂，並預期這樽會當垃圾般丟走，但沒有留意其他人如何處置這些酒樽 (她指自己並不知道酒店房間的垃圾桶在甚麼位置。她指當時沒有丟樽是因為她見他人都是放在櫃頂，但她沒有過問原因)。她指其他房內的人都有喝飲酒，但不知道他們有沒有買酒。她指當時並不知道房間內雜物的情況。她指當時她有與A2和A5玩啤牌，期間她有與A2和A5聊類似「21點」的規則等，但不包括有關購買物品的用途，會在房間和出外做甚麼等。

第四次離開涉案酒店房間：

她與A2期後再離開酒店房間，但現時沒有印象當時曾前往那裡。但她同意當她回酒店時身邊多了A6，她對A6的認知是A1的親戚，但自己並不知道為何A6會出現，也沒有向A2詢問有關A6的事和其出現的緣故。

第五次進入涉案酒店房間：

辯方律師指警方後來在A2手機檢取了一張相，但她對此相顯示的情況沒有印象。這是那時她都是自己休息、聽歌和玩手機，沒有留意也沒有認知其他人(包括A2)在做甚麼，也見不到相中的改裝品。

她指在這約2小時期間：(1)身在靠窗的床，這亦是她每次身在酒店房間時身在的位置；(2)A2有與她交流，關心她女兒的情況和她在手機看甚麼內容；(3)沒有與除A2以外的人交流，她也對房內的人做甚麼沒有表達任何興趣；(4)房間內除A2外的人沒有關心她在做甚麼；(5)房間內沒有特別氣味；和(6)有時A2曾獨自和其他人離開酒店房間，但她沒有跟隨，因為A2有對她說會回來，而A2也有跟她交代去那兒，但她現時已忘記內容。

第五次離開涉案酒店房間：

她之後又跟A2離開酒店房間，但她現時已忘記當時去過那兒和做過甚麼。她在過程中沒有向A2過問為何酒店房間內會有不少人出現，和他們在做甚麼。

辯方律師向她展示A5手機在2020年2月3日22:21至22:38時期間拍攝的照片。她指那時自己並不在酒店房間，也沒有看過廁所有照片所示的物品。即使在2020年2月3日約09:00時和約17:37時她曾身在酒店房間內，她沒有為意當時A5曾拍照，自己也對照片中的物品也沒有印象。

第六次進入涉案酒店房間：

在近23:00時，她與A2返回酒店房間。在身處酒店房間期間，她指：(1)沒有去過房間廁所 (她指不介意酒店房間內有陌生人，但會覺得不方便去廁所)；(2)沒有發覺酒店房間有特別氣味；(3)沒有留意房內的人在做甚麼；(4)沒有與其他人聊天；(5)不知道酒店房間內的人(包括A2)是否有一些計劃；(6)她只是玩手機，即使她曾與A2有聊天，但話題都是關於她的女兒。(她指她在酒店房間期間是：(1)有抬過頭，不是全程玩手機；(2)沒有看過洗手間的情況；(3)現時不記得當時是否有揮發性液體的味道)

第六次離開涉案酒店房間：

在2020年2月4日01:24:24時，她、A2和A6離開酒店。她指這是因為她想回家(她的家與CASA酒店的路程是約15至20分鐘)，而A2則是主動送她到門口，但她沒有關心為何A6會跟著她們。她指自己沒有想過日後會再返回酒店，因為她在翌日要上班。此外，她同意那時是身穿A2的衣服，但忘記她原本的衣服的去向。

在上述時間期間，即由她第一次進入CASA酒店至第六次離開涉案酒店房間，她指：(1)沒曾管有過開酒店房門的卡；(2)不知道酒店房間的租約情況；(3)沒有見過，沒有印象，也不知道有除本案被告以外的人在酒店出現。(她指在這日，即2020年2月3日：(1)她沒有甚麼動力，她多次出外都只是想跟著A2；(2)雖然她同意天拿水有味，但她在2020年2月3日時嗅不到一些特別的氣味；和(3)已經忘記當時A2有沒有特別關心寂寞的她)

第七次進入涉案酒店房間：(輔以閉路電視)

在回家期間，由於她發覺漏了斜孭袋在CASA酒店，故她聯絡A2替她拿袋，這是因為她不認識房間的人，也沒有開酒店房門的卡。在一會後，A2叫她在約03:00時在CASA酒店地下等，然後他帶她上房間。最後，她在約03:13到達房間。(她同意沒有問A2為何他會隔一段時間後才回覆她。此外，她用了約6分鐘才走出房間是因為她曾與A2交談和檢查袋內的物品)

第七次離開涉案酒店房間：

在約03:17時，她成功拿袋後選擇離開酒店回家睡覺，而A2則有送她上的士，但她不知道A2其後的去向。

第八次進入涉案酒店房間：

在2020年2月4日，她本來沒有計劃見A4，因為她預期當天要在18:00至00:00時在旺角上班，而下班後亦打算其後回家睡覺，因為A2沒有在當天約她。

但經理在那天約16:00時叫她不用上班，而當A2得知她不用上班後，叫她到酒店找他。她指這時自己並不知道房間內的情況，和A2叫她到酒店的目的，她預期是打算在酒店休息和玩手機。隨後，由於她想有人陪，故答應A2的邀請。

她指A2在稍後時間到她家中接她，並著她在前往酒店前先陪他往他的家。她指自己當時並不知道A2這番話的用意。而當她在A2的家期間，她一直在與A2的狗遊玩。當她與A2離開後者的家後乘小巴前往酒店，她指不知道當時A2是否拿多了一些物品。此外在上述過程中，她沒有向A2過問為何A2會仍租用酒店。

在到達酒店房間後(那時房間內已有A1，A4和A6)，她看到房間內「有啲亂，周圍有啲雜物」，但她沒有過問這些雜物。此外，在身處房間期間，她指自己都是玩手機打發時間。(她指出當時是沒有向A2過問為何要她們返回酒店，和為何會有不少人在房內。此外，她指出在初次進房間時是有嗅到揮發性氣味，但她並不知道來源和沒有過問，只以為是鄰房的裝修氣味)

第八次離開涉案酒店房間：

在不久後，她與A1和A2離開酒店房間出外約1小時，而A4、A5和A6則繼續留在房間。她指這時她是跟隨A2前往旺角不同街道和商業中心(包括「兆萬中心」)「行下」，但她沒有留意A2一行人在看甚麼，但記得她們在返回酒店期間有買珍珠奶茶飲。(她指她們當時行旺角的時候是沒有經過五金店，這不是因為她知道五金店是怎樣，而是這裡大多都是買衣服和化妝品的店舖。此外，她不同意當時是視察環境)

第九次進入涉案酒店房間：

在約21:10時，她們一行人返回酒店。她指在房間時；(1)依舊玩手機；(2)沒有留意房間的物品和其他人在做甚麼；和(3)沒有使用過酒店廁所。(她同意A2曾多次出入酒店，但由於她當時沒有理會A2行動，所以並不知道A2是否也忙碌，唯不同意她不太理會A2)

第九次離開涉案酒店房間：

1：背景

在約22:14時，A1至A5如常離開酒店房間。她指自己：(1)不知道此行的目的、目的地和誰提出離開房間；(2)沒有留意其他人有沒有說話和帶一些物品；(3)她只是跟著A2；和(4)她因預期很快會返回酒店故連斜孭袋也沒有帶。(她指她袋是放有銀包、匙和個人物品，但同意出街應要帶身分證)

2：前往尖沙咀

她指當時她們一行人沿彌敦道往尖沙咀的方向走，那時A2在她旁邊，其他人在她們前面。她指在過程中：(1)她不關心亦沒有留意A2和其他人的交談；(2)沒有過問A2一行人的目的地，她只是跟著A2走；(3)A1、A4和A5曾在走到加士居道的公廁時離開她與A2一會，她不知道這3人的去向，只是與A2等這3人；(4)A2沒有對她說過為何她們要等這3人，她也沒有過問原因，只與A2談論女兒的事；(5)當A1、A4和A5從彌敦道方向步行回來公廁時，A1、A4和A5沒有說他們做了甚麼，她也沒有觀察A2的反應，和A1、A4和A5的神態舉止；和(6)沒有留意A1、A2、A4和A5間的對談(A2上前與A1、A4和A5談話)，那時她與這4人相距約6尺。

3：在甘肅街的事

她指其後她們一行人前往甘肅街，而她只是跟著他們。而當她們走過吳松街並到廟街附近時，她們走到一條後巷，而她則是最後一個走入後巷，她不知道她們進入後巷的目的和之後做甚麼，她只是跟著A2。她指當時有點害怕，因為現場黑，但她仍沒有向A2過問，因為她自己很少問A2東西。

她指當她在後巷期間，A2給她一件黑色的有帽拉鏈衫(原本她是穿著啡色外套)，叫她換上和叫「凹」上帽。她指雖然A2沒有向她交代用意，而她自己亦覺得奇怪，但她仍沒有過問且穿上外套。可是當她穿上外套後，她覺得很害怕，手震腳震。她指這時她並不知道其他人在後巷做甚麼，也不記得當時A2有沒有給予她面巾(她指記得自己沒有接觸和管有面巾)和其他衣物。(她不記得當時A2在那裏拿衣服予她；她認為這件衫是A2是因為A2叫她穿；她現時已忘記當時有沒有她有沒有戴面巾)

4：跑往彌敦道

其後，她指聽到有人叫「跑」，而由於A2在她面前跑，當她見狀時，她決定跟著A2跑，那時她已離開甘肅街並已到達彌敦道。她指當時她有見到其他人也有跑出去，而她是位處最後一個，但是其後愈跑愈快，位處一行人的中間，她指這是因為她想跟著A2。

5：在彌敦道的事

她指自己在到達行人過路線時，見到A2跑往對面右前方的馬路，即逸東酒店的方向，但她沒有理會其他人在做甚麼。雖然後來A2調頭跑往位於北行線的巴士車尾，但她只跑到該巴士的右邊車頭(即從巴士司機視角看的右邊)並站在附近的石壆上望向A2的方向。(她同意當時她在馬路上跑，但沒有問為何A2要帶她這樣做和發生甚麼事，她只是很害怕和覺得很危險，也沒有留意附近的交通)

其後她指A2走向車頭，同時間現場有人叫「走」，而A2亦馬上向加士居道的方向跑，故她馬上跟著A2跑。她指在期間，她隱若看到左邊地面有火光，但不知道為何會有火光出現(此時她對這火光的認知是可能與2019年的事有關。此外，她看不清那時有沒有火團是因為A2給她的衣服較大件，阻礙了她的視線)，也沒有留意現場有沒有特別的聲音。此外，A1、A4和A5是跑在他們前面。最後，她們一行人最後跑到循道中學，可是在跑的過程中，她指自己曾跌在地上，使她的膝蓋有受傷流血，而A2則曾扶她起身。

6：在循道中學時的事

在循道中學時，她指A2叫她脫回黑色衣服予他，那時A1、A4和A5都有脫下一些衣服，但她沒有特別理會也沒有過問原因，因為她的腳很痛，自己感到氣喘和無助，對剛才的事一片害怕，不知自己在做甚麼。(她不同意她戴帽和在循道中學換衫是為了掩飾身份)

她指當她們脫下衣服後很快便離去，而A1、A2、A4和A5也沒有討論剛才的事。她指雖然現時已忘記當時有沒有交予其他衣物予A2，但記得A2有對她說「冇事架」和「唔使驚」，她亦有對A2說想自己回家，但A2表示希望她吃完宵夜才走，而當時A1、A4和A5亦有打算前往吃宵夜的想法。最後，她指有和A2等人吃宵夜，因為她的袋在酒店，但她沒有能打開酒店房門的卡，故她需要跟著他們吃飯。(她同意她是有能力要求A2，但最後選擇順從)

7：在紅磡吃宵夜

她指後來A1離開了她們，而她們一行共4人走往紅磡一間餐廳吃宵夜。她指當時曾表示希望想乘車前往，但A2指不想，故她唯有順A2的意。

她指在吃宵夜的過程中；(1)沒有與其他人交談；(2)沒有理會其他人的說話，她自己也不想理會A2，因為她很累和專注在膝頭的傷口，且一心想拿袋後離開；和(3)沒有胃口吃東西。

她指在吃完宵夜後，她們一行人乘的士回酒店。在的士中，她沒有留意其他人的對話，因為她只想儘快離開，也不想與A2、A4和A5再有聯繫。

第十次進入和離開涉案酒店房間：

她指其後她們一行人返回酒店房間，而她與A2則在約01:19時(即在她們返回酒店約10分鐘後)一同離開酒店房間，她自己則打算乘的士回家，而A2則打算送她上的士，但這時他們已在酒店11樓被警察截查和拘捕。(她指自己取袋時聽到房內的其他人說A1被捕，故他們(包括A2)有討論一會，而她則要等A2才可離開，但她同意是可以自己離開)