1 тур

Испытание синичкой

Лучший рассказ группы. Яркая образность. Оригинальная идея. Все мы видим небо. Все мы знаем хамелеонов. Никто из нас не думал о том, чтобы хамелеон стал формы неба. Оригинальный сюжет – хорошая концовочка с голубой шапочкой. Проработанный герой – тебе грустно за него в начале, радостно за него в конце. За них обоих. Хороший, красивый, годный язык – ничто не бросается в глаза. Виден умелый автор, достойный победы. Но хотелось бы, чтобы сюжет был как-то сложнее. Да, я сопереживаю этим героям. Но меня всё-таки отталкивает сцена со сраньем на голову другому. При прочтении этого момента хотелось подвинуть рассказ пониже. Сразу. Но все остальные рассказы в группе просто ужасны, поэтому оцениваю высоко.

Ожидание: школы, лето, звуки, пение птиц. Реальность: философия стремления к красоте, сраньё на героев.

Холодный мёд. Есть мелкие косяки по тексту, но их довольно много. Стоило бы вычитать получше, чтобы не попадались всякие «девочка срезало», лишних и пропущенных запятых в первых же абзацах. Примерно половина рассказа – зачерпывание меда и собираний дров, не раскрывающее героя примерно никак и не имеющее смысла для сюжета. И вот – концовка. Герой побежал. То есть наше начальное условие – нимфа превращена в дерево (кем? Как? За что?), но раз в год получает свободу, чтобы подразнить Пана (зачем? С какой целью?). Одни вопросы. Я читал миф о том, как Апполон гонялся за Дафной. Но в том мифе весьма чётко видны мотивы героев. Дафна хотела сохранить целомудрие. Чего хочет твоя Нимфа? А кто её знает. Вот если бы ты написал рассказ, где Пан совсем разленился, начал покрываться коркой от малой подвижности, начал сам себе внушать, что стареет и умирает, хотя он был бессмертным. Если бы какой-то третий персонаж начал упрашивать превращённую в дерево нимфу, чтобы та подразнила Пана ради его же сохранения. А нимфа, обиженная на то, что её превратили в дерево, начала бы отказывать и говорить, что ей теперь и так норм. Если бы третий персонаж соблазнил бы её обещанием чего-нибудь. И тогда нимфа вывела бы Пана из его болезненной депрессии или типа того, то вот этот рассказ мог бы быть намного интересней. А тут – скучно. Написано примерно на уровне Рикити-простака.

Ожидание: сладкая горечь. Получил – горькое непонимание.

Служение тьме.

С самого же начала мы пропитываемся атмосферой страдания от боли в разбитом сердце. Герой уже в первых абзацах кажется жалким. Он плачет и бежит от девушки. Такому герою не хочется сочувствовать. Он – тряпка. Дальше герой погружается в мечты об отшельничестве, и при чтении фразы «уютная келья» я начинаю задаваться вопросами? Может ли быть монашеская келья в далёкой сибири уютной? Наш герой пишет, что может поработать пару месяцев и подкопить денег, а может полгода… Чтобы за такой короткий срок накопить на полноценный отъезд в другие края, нужно ой как хорошо зарабатывать. Но если наш герой так богат, то зачем снимает жильё в какой-то полудеревне да ещё в частном доме? Главгерой сразу же, не думая ни о чём, не оценивая условия, заселяется в какой-то откровенной дыре. Казалось бы – сними отель-студию-гостиницу на первое время и подыщи варианты получше. Но нет, автор не может придумать внятное объяснение тому, как герой оказался в таинственном некомфортном месте. Хотя есть сотня способов оправдать такой поворот событий – поломка транспорта в глухой деревне, внезапная болезнь, не позволяющая уехать и что-нибудь ещё. К сожалению всё это лишь мои размышления, а автор ничего не прописывает. Дальше у нас классические для ужастика криповые сны. Окей… Они обещали хоть что-то интересное, но так и не сыграли никакой роли в сюжете. По итогу – банальная концовка. Оказался в месте, где живёт зло – был сожран злом. Ну не может герой быть просто сожран злом в мрачном доме – это скучно. Герой мог бы сам присоединиться к злу – этого я и ожидал из названия. Тогда нужно было бы прописывать его психологический портрет, показывать то, как со временем его душа очерняется. И так далее. Герой мог бы победить зло – это банально, но могло бы быть обыграно. Например встретить других соседей, которые начали бы жаловаться герою на его арендодателей, рассказывая страшные истории о том, какая крипота творится там. Герой бы не верил, а потом убедился в правдивости. А потом победил бы зло и освободил бы дом от тьмы, хэппи энд.

В четвертой части древних свитков был глупый квест, где ГГ покупает дом по дешевке, а там оказывается призрак. Герой находит продавца, убеждает его снять проклятие и побеждает зло. Даже этот скучный квест выглядит намного интереснее вашего рассказа. Мне не очень понравилось. Пожелаем автору удачи, попробовать построить интересный сюжет, зацепить читателя. Вывести крипоту на новый уровень и не описывать игры в Доту2. Да, и если ты как-то вплетаешь романтическую линию в рассказ, то лучше уж разжевать её подробнее, либо вообще не упоминать.

Чего я ожидал от «Служения тьме» - становления адепта на пути дьяволопоклонничества. Чего получил – парень, брошенный девушкой, бездумно снял хату и был съеден злом без каких-то интересных моментов.

День из хроник войны с шароёбами

Первая часть рассказа с разводом клиента не играет примерно никакой роли в самом рассказе? Зачем она? Я уже было надеялся, что герой окажется каким-то фанатом угловатых форм и будет переубеждать всех, что формы округлые и сферические будут неправильными. Тут можно было бы дать герою волшебную сверхспособность видеть истинные цвета и формы всех вещей, делающую его гениальным дизайнером, а потом весело написать рассказ, в котором простые плебеи гениального не понимают, и эта сверхспособность будет приносить доход только если ты рисуешь для великих ценителей, а среди простого плебса наоборот сделает тебя изгоем. Такое-то могло быть развитие. Но нет. Это рассказ о том, что герой плоскоземельщик. Нам зачем-то описывается какой-то добродушный парень в метро, который будит ГГ. Я уже думал, что он и придёт на собеседование. Но это оказывается просто левый персонаж. Зачем он жил в твоем рассказе? По итогу нам приводят какого-то новенького, с ним завязывается спор и новенький убегает. И что произошло? Да ничего не произошло. Просто пустой рассказ без сюжета. На уровне последней надежды. Взял бы реальную историю про этого вашего плоскоземельщика, который разбился на самодельном летательном аппарате. Прикрутил бы туда сюжет с заговором шароёбов, поломавших его леталку. А потом сделал бы твист, в котором виновными в катастрофе оказались бы не шароёбы, а другие плоскоземельщики, которые узнали, что герой изобрёл какой-то новый суперкрутой способ убедить весь мир в том, что земля плоская. Он мог убедить весь мир, но сам до сих пор сомневался и решил полететь в небеса… Но после его смерти способ оказался утерян навеки, поэтому все мы до сих пор верим в круглую сплюснутую землю… Добавить сюда героев с прописанными убеждениями и характерами, личностные конфликты, предательства и успехи… И вот – что-то бы да и вышло. А тут ничего не вышло.

Ожидание: гений дизайна в войне за изящество форм. Реальность: она ни круглая, ни круглая, я скозал!

Рай

Автор говорит нам «Забавно было ощущать себя взрослым уверенным в себе мужчиной среди нескладных галдящих подростков». А мне забавно читать, как взрослый мужик приходит учиться в школу. Его бы там засмеяли за то, какой он глупый, раз вовремя не закончил. Да и к тому же сейчас есть разные способы доучиться без школы и получить аттестат. Домашнее обучение – не шутка. «Среди детей, чей образ мышления и интересны уж точно не совпадали с моими.» Знать бы ещё хоть что-то о твоих интересах, уважаемый герой. Дальше мы читаем пошлейшую отсылку к притче о бабочке, которую цитировали уже все, кто только может. Это очень-очень-очень отвратительно, вторично и не нужно. Особенно хочется отметить какие-то недостихи в середине текста. Или это заклинание, молитва? Но автор даже на полноценную рифму не смог накопить усилий. В итоге нам ещё втирают про какую-то там религиозную кальпу. Герой встречает себя… И я тону в этих смутных образах, подавляя зевок. Автор – попробуй спуститься до уровня нас – простых смертных, и написать что-то, что можно понять без ведра айаваски. Про уровень текста говорить особо не хочется, он не особо-то и художественный.

Ожидал – эдем с Евой, окруженной яркими птицами. Получил – мем с тремя человеками-пауками тыкающими друг в друга пальцем.

Рикити-простак (японская сказка). Дух являлся дважды, подкидывая годные советы, спасающие героя. Но я не понял. Чего это он не явился в третий раз и просто так даровал герою спасение? Опять же, в сказке должна быть какая-то мораль. Наверное. Какая тут мораль? Помогайте кошкам? Герой был простаком, верил кому попало и был готов умереть ради своей цели… Но всё это выглядит как-то не очень убедительно. Мог бы быть интересный рассказ, если его как-то расширить вглубь. Опять же эта японщина… Будь это история о каком-нибудь славянском любителе кошек, ничего бы не изменилось. Ровным счетом ничего. Язык приятнее, чем у «Рая» и «Служения тьме». Сильное ощущение, что рассказ тупо не дописан. Хотя уровень языка может даже и выше, чем у рая или служения тьме.

Ожидал – дурачок глуп, отчего страдает. Получил – дурачок глуп, но живёт припеваючи, аки сын олигарха.

Последняя надежда Автор пытается убедить меня, что основной доход жителей деревни – переправа на лодках в соседнюю деревню? А как же сельское хозяйство, выращивание еды и прочее подсечно-огневое земледелие? Я думал, что именно этим занимаются в деревнях. Но куда там… Автор опять же рассказывает мне, что жители деревень любили симфонии. Автор понимает, что симфония – произведения для оркестра. В деревнях были оркестры? В деревнях были разве что балалаечники, которые под самогон распевали частушки про вагину и половой член. Автор никогда не был в деревне. Это ещё до того, как я узнал, что герой хочет стать КОРОЛЕМ деревни. В деревнях разве что старосты были. Но короли? Герой опять же глупо мечется от предательства до раскаяния, не имея никаких поводов для резкой смены настроения. Всё это выглядит неубедительно. Да и организатор конкурса запрещал нам текущие политические события, а здесь у нас вступление и концовка, в котором явно домбят бомбасс. И самое печальное, что никак эти прилёты не играют на сюжет. Виден текст начинающего писателя. Возможно, первый в его жизни. Пожелаем успехов в творческой карьере. Конечно, врожденной божьей искры тут нет, но может быть, когда-то мы будем стоять в очереди за автографом к автору Последней Надежды. Но на этом конкурсе рассказ абсолютно не конкурентноспособен. Поставил бы его примерно на уровень Рая или даже хуже.

Ожидание: превозмогания и победа. Получил: скука и текущая политическая повестка.

Своё оружие.

У автора много времени на то, чтобы описывать в подробностях царапины и вмятины на своём танке, но нет времени совсем, чтобы придумать сюжет. Поэтому сюжет сводится к тому, что автор поел котлет в столовой, выехал на танке из части и умер. Всё. Больше там ничего не происходит. О том, что товарищ-автор весьма недавно начал вкатываться в литературу легко говорят вот такие предложения «Но было на войне и место, которое занимало отдельное место в сердце Ивана.» Будь я автором, я бы разжевал привязанность танкиста к его боевой машине, затем сюжетно дал бы ему совершить подвиг. Например, танкист не позволил бы никому подорвать его машину, но сам поехал бы на ней в самоубийственную атаку и поубивал бы как можно больше противников перед смертью. Рассказу нужны сюжет, герои, интрига, сеттинг. Ничего этого тут нет, нет даже попыток создать такое. Зато есть описание вмятин на танке.

Ожидал: битвы, войны, схватки. Получил: ЕСТЬ ПРОБИТИЕ. Конец.

Про орков и людей

Плюс рассказа в том, что это единственный рассказ, который вызвал у меня какие-то ощущения, помимо синички. Минус в том, что я ощущаю жалость к автору. Писать бессюжетную жестокость – признак психических отклонений. Я не помню, кто был героем рассказа, хотя прочитал его вчера. Не помню сюжет. Какие-то либераторы зашли и начали резать людей (эльфов?). Ты мог назвать их хоть марсианами или говорящими эклерами с кремом – они у тебя ничем не отличаются от обычных людей. Насилие ради насилия. Текст ради текста. Одна из худших работ, что я видел на этом конкурсе. Ожидал: фэнтези. Получил: бесчеловечное бездарное месиво.

Сорок Сов

Вишенка на торте нашего литературного конкурса – рассказ про вампиров. В треде кто-то бесконечно тролил тем, что появится рассказ про секс, подростков и вампиров, вино и прочее говно. И вот он – прямо перед нами. Что сказать? Я и сам хотел написать рассказ про секс, подростков и вампиров, при этом сделать его хорошим и интересным. Но времени мне не хватило. Если бы автор «Сорок Сов» смог заинтересовать меня при чтении, если бы он действительно смог написать захватывающий рассказ по тем глупым лекалам, которыми какой-то хуй из треда мерил наше литературное соревнование, то это вышло бы весело и постиронично. Но не вышло. Язык рассказа беден. Такое ощущение, что мне какой-то мужик пересказывает услышанную по радио историю. А мне бы хотелось ощущения, при котором я вижу грамотно использованные выразительные средства. Что сказать о сюжете? Всю первую половину текста нам нагнетают некоей таинственной ИНТЕРНЕТ-ПЛОЩАДКОЙ, такой таинственной и крутой, что… Что автор, блядь, толком не объяснил на кой хуй она в принципе нужна, если цель вампиров – просто затащить бабу в какую-то комнату с дырой в потолке. С тем же результатом можно было просто ездить на джипе и стрелять в людей шприцами со снотворным. Но вот эта экспозиция с видеоплощадкой, куда надо заливать видосы блогеров – она же настолько длинна, что просто заебала. И тут, внезапный поворот – ЭТО БЫЛИ ВАМПИРЫ. Окей… Ничто не предвещало. Нет, блядь, серьезно? Я должен был догадаться? По анализу крови? Я сам недавно кровь сдавал на медкомиссии в своём ночном дозоре месте работы. Может мой работодатель тоже вампир? Также поражает огромное количество мата в тексте. Такое ощущение, что автору тринадцать лет.

«– Как же ты доебала меня своей хуетой, я, бля…»

Литературный конкурса в разделе воннаби-писателей…

Я не говорю уже о том, что автор так плохо вычитал, что в одной из сцен умудрился перепутать имена героев.

«– Знаешь, нам лучше поговорить. Ты что-то расскажешь мне, я что-то расскажу тебе. Всем ведь будет хорошо. [По тексту это слова Влада]

– Я…

Зазвонил телефон. Это был Влад.»

Как он тебе звонит, если вот он? “Lost Highway” moment, если вы понимаете, о чём я.

Ну и, конечно, мотивация героев – отпад.

«– Зачем?

– Просто потому что он еблан и бесит меня. Что за тупой вопрос?»

Ожидал: Тёплые ламповые времена в совятнике Хогвартса с милой сисястой когтевранкой. Получил: Ампир Вэ для самых маленьких и тупых от Виктора Зебры.