1 объективное и субъективное право

Скачать файл - 1 объективное и субъективное право

Право — это система общеобязательных формально определенных норм, исходящих от гос. Право — это совокупность неотчуждаемых прав человека, принадлежащих ему от рождения. Право — это, то что установлено самим обществом, гос-во только называет эти нормы. Объективное право — исходное понятие при рассмотрении и анализе всех правовых явлений. Оно определяет юр-кие возможности и др. Субъективное право — это конкретные права правомочия , которые принадлежат каждому субъекту в отдельности отдельный чел-к, объединение людей, класс, общество в целом. Субъективные права возникают на основе объективного права, то есть норм права, закрепленных в законах и др. Между субъективным и объективным правом существует тесная связь: Принципы права — это основные, исходные начала, положения, идеи, выражающие сущность права как специфического социального регулятора. Принципы подразделяются на свойственные праву в целом: Данный принцип в наибольшей мере выражает общесоциальную сущность права и поиск компромисса между участниками правоотношений, между гражданином и государством;. Все равны перед законом и судом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации';. Об этом, в частности, сказано в ст. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным и иным опытам';. Так, право гражданина на получение нужной ему информации реализуется через обязанность соответствующих структур предоставлять такую информацию. Вместе с тем законом оговорено, что, осуществляя свои права, личность не должна ущемлять прав и свобод иных субъектов;. Он означает, что в данном обществе действуют две системы законодательства - общефедеральная и региональная;. Этот принцип нашел свое отражение в ч. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы';. К основным формам убеждения относятся: Главная задача законодателя - установить оптимальное сочетание мер принуждения и убеждения в праве. Функции права — это основные направления правового воздействия на общественные отношения в целях их упорядочения, урегулирования и придания им необходимой стабильности, единства и динамизма. Права и свободы могут быть ограничены законом в интересах защиты основ конст. Современное законодательство состоит из разнообразных по хар-ру и содержанию норм права. Выяснение их природы, места в правовом регулировании служит классификация норм права. Под классификацией понимается распределение изучаемых объектов по классам на основании определенных критериев:. Материальные нормы — предназначены для воздействия на общ-ые отношения путем прямого регулирования этих отношений. Процессуальные нормы — закрепляют проц-ые формы, необходимые для осуществления и защиты материального права. Императивные нормы — это строгое обязательное предписания, не допускающие какого-либо отступления или иной трактовки это нормы уголовного, административного права. Диспозитивные нормы — предоставляют субъектам возможность выбора варианта поведения в пределах закона или урегулированного отношения по своему усмотрению, но в законных пределах характерны для ГП, СП, Тр. Поощрительные нормы — предписания о предоставлении гос-м опредленных мер поощрения за полезный вариант действий субъектов, одобряемый гос-м и обществом гос. Рекомендательные нормы —они устанавливают вариант желательного с точки зрения гос-ва поведения, имея в виду проявление субъектами высокой отв-ти, инициативы с учетом местных условий, возможностей и средств. Обязывающие нормы —предписывают субъектам определенные действия платить налоги и сборы, обязан сохранять природу и окруж. Запрещающие нормы — или запреты, не разрешают совершение определенных действий никто не может присваивать власть в РФ. Управомочивающие нормы — представляют субъектам определенные права или возможности совершать положит-ые действия права человека и гражданина на жизнь, на личную свободу, неприкосн-сть жилища и т. Регулятивные нормы — содержат предписания, устанавливающие права и обязанности участников правоотношений. Охранительные нормы — направлены на защиту правопорядка, прав и свобод человека, предусматривают меры наказания или иного юр. Постоянные нормы — применяются без определения срока действия, то есть до отмены их другим актом. Общие нормы — распространяются на всех, кто находится на территории данного гос-ва. Специальные нормы — только на определенный круг лиц военнослужащих, учащихся, пенсионеров, работников района Крайнего Севера и др. Компенсационные нормы — регулируют общественные отношения, связанные с возмещением ущерба и др. Коллизионные нормы — предназначены разрешать столкновения между различными нормами, которые по разному регулируют одни и те же общественные отношения. Проблема соотношения права и закона родилась практически одновременно с правом, ставилась еще в древние времена Демокрит, софисты, Сократ, Платон, Аристотель, Эпикур, Цицерон, римские юристы и до сих пор остается центральной в правопонимании. Концепций, связанных с различением права и закона, существует множество. Однако можно обозначить два принципиальных подхода: Приверженцем первого подхода у нас в России был, в частности, известный правовед и теоретик права Габриель Феликсович Шершеневич, который считал государственную власть источником всех норм права. Современный исследователь этой проблемы проф. Нерсесянц утверждает, что правом можно считать только правовой закон. В разрешении этой сложной проблемы нужно исходить, с одной стороны, из общего соотношения и взаимодействия общества, права и государства, а с другой — из общефилософских закономерностей связи формы и содержания. Признано, что право и государство являются самостоятельными в том смысле, что не государство порождает право продуктами, результатами общественного развития. В такой же степени независимы от государства и современные процессы правообразования: А уже дело государства — выявить эти притязания и, основываясь на началах справедливости, возвести их в закон, то есть оформить в официальных источниках как общеобязательные правила поведения. Таким образом, получается, что право как единство содержания и формы складывается в результате взаимодействия общества и государства: При различении права и закона обращают внимание на одну сторону проблемы — на возможность неправового содержания у правовой формы закона. Однако правомерен и другой вопрос: На этот вопрос следует ответить отрицательно: Тем более что, как справедливо замечает проф. Нерсесянц, различение естественного права и позитивного права — лишь одна из многих возможных версий соотношения права и закона. В настоящее время суть проблемы различения права и закона состоит не в противопоставлении естественного права позитивному, а в установлении соответствия между содержанием и формой самого позитивного права. С этих позиций можно наметить пункты, из которых следует исходить в характеристике соотношения права и закона: Право и закон следует различать. Закон официальные источники норм — это форма выражения, объективирования права вовне, а право -единство этой формы и содержания правил поведения. Не может быть права до и вне закона своей формы. Форма — способ жизни права, его существования. Правовое содержание у закона или неправовое — это определяется как на основе общих естественно-правовых начал, так и исходя из конкретно-исторических условий существования данного общества. Такой подход отвечает и общим законам связи формы и содержания явлений. Так, может иметь место бессодержательная форма бессодержательна она, конечно, в строго заданном отношении: Например, можно имитировать из бумаги форму стула, которая внешне будет очень на него похожа. Однако с точки зрения самого предназначения, функций стула, эта конструкция будет абсолютно бессодержательна: С другой стороны, не удастся использовать в качестве стула то, что вообще не имеет никакой формы. НПА — это правовой акт, принятый полномочным на то органом и содержащий правовые нормы, то есть предписания общего хар-ра и постоянного действия, рассчитанные на многократное применение. НПА — это акт правотворческих органов гос-ва, который содержит нормы права, принимается в особом порядке, в конкретной письменной форме и состоит в отношениях подчиненности с другими актами. В зависимости от особенностей правового положения субъекта правотворчества все НА делятся на: Последнее шире по своему объему и включает в себя помимо системы права юр. Таким образом, правовая система и система права соотносятся как целое и часть. Предмет правового регулирования - это вид качественно однородных общественных отношений, которые урегулированы правом. Метод правового регулирования - это совокупность способов, приёмов, средств воздействия права на общественные отношения. Иными словами, метод правового регулирования представляет собой определённую совокупность юридического инструментария, посредством которого государство так или иначе воздействует на волевое поведение субъектов социального общения участников общественных отношений. Основу метода правового регулирования составляют т. При регулировании общественных отношений возможно различное соотношение применяемых способов. Например, в административном праве доминирует использование Законодателем обязывания в качестве способа правового регулирования, в уголовном праве - запрещения. К конкретным методам правового регулирования, т. Отсюда у всех правоотношений единый, общий объект монистический. Второго подхода придерживается большинство учёных. Как многообразен мир, так многообразны и объекты правоотношений. Объект правоотношений влияет на содержание конкретного субъективного права возможность чем-то владеть, пользоваться , распоряжаться , юр. Субъекты правоотношений — его участники, имеющие субъективные права и обязанности. Субъект правоотношения должен обладать правосубъектностью, то есть способностью быть субъектом права. Это относится как к физ. Правоспособность — это способность лица иметь в силу норм права субъективные права и юр. Дееспособность — это способность индивида своими действиями осуществлять права и выполнять обязанности. В полном объеме наступает с совершеннолетия, а до это человек обладает ограниченной дееспособностью частичной. Недееспособное лицо - лицо, вследствие болезни или слабоумия не может понимать значения своих действий и руководить ими. Деликтоспособность — это способность лица нести юр. Наступает с разного возраста в зависимости от вида юр. Например, административная отв-ть - наступает с 16 лет, полная гражданско-правовая отв-ть — с 18 лет, уг. Из определения, данного в начале статьи, следует, что материальное содержание всякого правоотношения составляет то общественное отношение, которое им закрепляется. Правоотношение как правовое явление обладает и своим особым юридическим содержанием, которое воплощается в субъективных правах и обязанностях его участников. Иоффе обосновывает это следующим образом:. Но желательное и должное поведение участников правоотношения фиксируется в их субъективных правах и обязанностях. Во-вторых, специфика того или иного явления, отучающая его от других, смежных явлений, заключается в его содержании. Но специфика правового отношения в том и состоит, что его участники выступают в качестве носителей прав и обязанностей. В-третьих, содержание всякого явления должно сопутствовать ему от момента его возникновения до момента его исчезновения. Допустив противное, мы пришли бы к нелепому выводу о возможности существования бессодержательных явлений. Разграничение в правоотношении юридического и материального содержаний позволяет понять механизм воздействий прав на общественную жизнь. Кроме того, то, что называется материальным и юридическим содержанием, с философских позиций само связано как форма и содержание юридическая форма фактического общественного отношения, его материального содержания. Составляющие юридического содержания правоотношений — его субъективные права правомочия и юридические обязанности. Субъективные права и обязанности неразрывно связаны друг с другом. Они возникают одновременно, однако в дальнейшем содержание правоотношения может меняться: В подавляющем большинстве правоотношений каждый из участников одновременно имеет права и несет обязанности. Однако в некоторых правоотношениях у управомоченного лица есть только субъективное право, а у обязанного лица — только субъективная обязанность. Правонарушение — это общественно вредное виновное деяние дееспособного субъекта, противоречащее требованиям правовых норм. Правонарушения, как и акты правомерного поведения, весьма разнообразны. Они различаются по степени общественной вредности, продолжительности совершения, субъектам, сфере нарушаемого законодательства, объектам посягательств и т. По характеру и степени социальной вредности все правонарушения подразделяются на преступления и проступки. Преступления — общественно опасные уголовно наказуемые деяния. Общественная опасность — это явная опасность деяния для общества, для наиболее существенных интересов государства, личности. Признавая вредоносность, антисоциальный характер иных правонарушений проступков , следует помнить, что вред, причиненный ими, не достигает уровня общественной опасности. К административным проступкам относятся деяния, наносящие ущерб отношениям, складывающимся в сфере государственного управления. Гражданско-правовые правонарушения деликты в отличие от преступлений и административных правонарушений не имеют четко закрепленной в законодательстве дефиниции. Под дисциплинарным проступком понимается противоправное виновное неисполнение рабочим или служащим своих трудовых обязанностей, нарушающее правила внутреннего трудового распорядка. Законность - это строгое и неуклонное исполнение всеми субъектами права действующего законодательства. Суть составляет своевременное раскрытие любого правонарушения и назначение виновному адекватного наказания или иной меры воздействия. Правопорядок — это состояние упорядоченности общественных отношений, основанное на праве и законности. Правопорядок — это основанная на праве и сложившаяся в результате осуществления принципов законности такая упорядоченность общественных отношений, которая выражается в правомерном поведении их участников. Общественный порядок — это состояние упорядоченности общественных отношений, которые достигаются с помощью не только правовых норм и их соблюдения законности , но и других социальных норм и их соблюдения дисциплины. Понятие о методах обучения I. Современные подходы к пониманию права. Автор наконец-то объясняет, почему интервью — понятие философское, и советует, как вести беседу, чтобы открыть для себя другого человека Административно-правовой режим: Административное право как отрасль права. Административное правонарушение понятие и характеристика. Акт применения норм права: Соотношение нормативно-правовых и правоприменительных актов. Последнее изменение этой страницы: Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии. Субъективное и объективное право.

1 объективное и субъективное право

Скачать файл - 1 объективное и субъективное право

27. Понятие права: объективный и субъективный смысл

43. Объективное и субъективное право. Объективное и субъективное в праве.

Вопрос №1. Объективное и субъективное право

Понятие права. Субъективное и объективное право.

Report Page