1 аналог лекарства Эфедрин

______________

✅ ️Наши контакты (Telegram):✅ ️

>>>🔥🔥🔥(ЖМИ СЮДА)🔥🔥🔥<<<

✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️

______________

1 аналог лекарства Эфедрин

Эфедрин (Ephedrine)

1 аналог лекарства Эфедрин

глауцина гидробромид+эфедрина гидрохлорид в составе: лекарства и препараты в наличии под заказ

1 аналог лекарства Эфедрин

Коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе: председательствующего Кузьмичева В. Запорожье уголовное дело по апелляциям прокурора Астафьева Г. Запорожья от 10 октября года. В соответствии с ч. Мера пресечения оставлена содержание под стражей. Срок наказания исчислен с Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с Запорожья по ст. На основании ч. Запорожья от Орджоникидзевским районным судом г. На основании п. На основании ст. В августе г. В октябре и ноябре г. С этих автомобилей осуществлялась незаконная реализация названных препаратов. В начале ноября г. С августа по декабрь г. Харькове 10 ампул кетамина и 10 ампул трамадола , являющиеся ядовитыми лекарственными средствами и перевез в г. В нежилом помещении и в указанном автомобиле выявлены прекурсор - калия перманганат весом 22, 8 грамма; препараты, содержащие прекурсоры, - эфедрина гидрохлорид весом 12, грамма и псевдоэфедрина гидрохлорид весом 1, 8 грамма, а также 20 таблеток, в которых обнаружено присутствие прекурсора — эфедрина гидрохлорида; ядовитые лекарственные препараты в виде кетамина весом 2, 8 грамма и трамадол гидрохлорида весом 12, 15 грамма; психотропное вещество фенобарбитал в количестве 3. Гудыменко , а г. При личном досмотре у него изъяты ядовитое лекарственное средство - трамадола гидрохлорид, весом 0, 45 грамм, препарат, содержащий прекурсор - эфедрина гидрохлорид весом 1, 0 грамма. При обыске с его участием в жилом помещении по месту жительству осужденного обнаружены ядовитые препараты кетамин весом 1, 5 грамма , и трамадола гирохлорид весом 1, 5 грамма; препараты, содержащие прекурсор - эфедрина псевдоэфедрина гидрохлорид весом 2, 3 грамма, а также 40 и 4 таблеток, в которых обнаружено присутствие прекурсоров эфедрина и эфедрина гидрохлорида соответственно. Лахтинской в г. Таким образом с августа г. Незаконно приобрел, перевез, хранил с целью сбыта и незаконно сбывал прекурсоры - калия перманганат весом 1 , 5 грамма; лекарственные препараты, содержащие прекурсоры -эфедрина гидрохлорид весом 21, 13 грамма, псевдоэфедрина гидрохлорид весом 1, 8 грамма и эфедрина псевдоэфедрина гидрохлорид весом 5, 0 грамма, что является крупным размером прекурсоров. Незаконно приобрел, перевез и хранил с целью сбыта и незаконно сбывал в местах, предназначенных для проведения культурных мероприятий и иных местах массового пребывания граждан лекарственные препараты , содержащие психотропные вещество. Он же в составе организованной группы незаконно приобрел , хранил с целью сбыта и сбыл 0, 3 грамма особо опасного наркотического средства канабис марихуана высушенная. В августе и ноябре г. Гудыменко в г. В тот же день примерно в В декабре г. Заднепровской в г. Пищевой со стороны ул. Смоленской по направлению к ул. Димитрова в г. В это же время на проезжей части ул. Пищевой на проезжей части между ул. Советскому в г. Новгородской в г. Хортицкое шоссе в г. Рубана в г. Юбилейному в г. Запорожье повторно , без цели сбыта изготовил особо опасное наркотическое средство -препарат из фенилпропаноламина, содержащий катинон, в количестве 0, г. Запорожье повторно и без цели сбыта изготовил особо опасное наркотическое средство - кустарно изготовленный препарат из фенилпропаноламина в количестве 0, г. Решение суда в этой части не мотивировано. Обстоятельства, которые приняты судом как смягчающие для применения ст. Суд ошибочно пришел к выводу о том, что подсудимые чистосердечно признали вину, поскольку в судебном заседании вину не признавали. Указывал, что уголовное дело сфабриковано в связи с тем , что он длительно время был внештатным сотрудником милиции и боролся против наркомании. В г. Считает, что обыски по ул. По его мнению таблетки «Т-федрин», проходящие по делу вещественными доказательствами , не являются психотропными веществами. Экспертиза лекарственных препаратов проведена с нарушением требований ст. Суд в приговоре сослался на приказ МОЗ от года, хотя действует приказ от года. Судья Яма Д. А потому за эти же действия он не может быть подвергнут уголовной ответственности. На досудебном следствии не знакомили с материалами дела, копии обвинительных заключений не заверены круглыми печатями , а подписи должностных лиц , утвердивших обвинительные заключения вызывают сомнение. Судом полно и всесторонне исследованы доказательства виновности. Она поясняла, что с августа г. Летом г. Указанную сумку она перепрятала в погреб, из которого 21 января г. Гудыменко г. При очередной покупке трамадола 9 января г. Гудыменко , а 8 декабря г. В состав 29 таблеток белого цвета с рисками обнаружено присутствие прекурсора -эфедрина гидрохлорида и психотропного вещества - « фенобарбитал», определить их количественное содержание в таблетках не представилось возможным. Кристаллическое вещество темно-фиолетового цвета общим весом 20, 7 грамм является прекурсором -пераманганатом калия т. Согласно заключению судебно-химической экспертизы изъятые в автомобиле вещества содержат : в 20 таблетках белого цвета с рисками выявлено психотропное вещество фенобарбитал и прекурсор -эфедрина гидрохлорид , количественное присутствие которых установить в таблетках не представилось возможным; в состав таблеток-, -находившихся в упаковках с маркировкой «Эфедрин Арсан» , выявлен прекурсор- эфедрина гидрохлорид ; кристаллическое порошкообразное вещество фиолетового цвета является прекурсором - перманганатом калия , общий вес которого 22, 8 грамм; 4 флаконов с маркировкой упаковок «Psudoephedrine HCI » , где находилось 30 таблеток , содержащий прекурсор - псевдоэфедрина гидрохлорид , общий вес. Согласно заключению судебно-химической экспертизы в указанных 10 ампулах содержится ядовитый лекарственный препарат « кетамин» т. Во время оперативной закупки 9 января г. В 5 конвалютах с маркировкой «Эфедрин Арсан» находилось таблеток , в состав которых входит прекурсор - эфедрина псевдоэфедрина гидрохлорид в общем количестве 5 грамм т. Таблетки белого цвета , всего штук с маркировкой « Т-федрин» содержат прекурсор -эфедрина гидрохлорид , количество которого в таблетках 2, грамма и психотропное вещество фенобарбитал, количество которого в таблетках 2, 47 грамма. Обнаруженные в ходе досудебного следствия лекарственные препараты имеют признаки заводского изготовления т. Доводы осужденных о том, что лекарственные препараты , проходящие по делу вещественными доказательствами , не являются ядовитыми, психотропными, содержащими прекурсоры и психотропные вещества и не запрещены в свободной продаже , противоречат законодательству по этому вопросу. МЗ Украины « Об утверждении перечней ядовитых и сильнодействующих лекарственных средств « кетамин и трамадол отнесены к ядовитым лекарственным средствам т. В соответствии с п. В период с августа г. Их действия по этому обвинению правильно квалифицированы по ст. На момент совершения преступления статья УК Украины не предусматривала ответственность за незаконное приобретение , хранение , перевозку с целью сбыта и сбыт ядовитых лекарственных средств в составе организованной группы лиц. В этой связи из фабулы обвинения приговора в отношении осужденных по ст. В лекарственных препаратах, содержащих прекурсоры выявлено 21, 13 грамм прекурсора эфедрина гидрохлорида и 6, 8 грамм прекурсора псвевдоэфедрина гидрохлорида. Суд обоснованно мотивировал переквалификацию обвинения недоказанностью совершение незаконного приобретения , хранения , перевозки лекарственных препаратов , содержащих прекурсоры с целью последующего их использования осужденными для изготовления наркотических средств или психотропных веществ. Поэтому виновные лица законно осуждены по ч. Фабула обвинения по ст. Принимая во внимание смягчение наказания по ч. Выводы суда о том, что приобретение , перевозка , хранение с целью сбыта , а также сбыт лекарственных. Поэтому в этой части приговор суда подлежит изменению. Достоверность иных источников приобретения лекарственных препаратов существенного значения для выводов о доказанности обвинений по ст. В соответствии со ст. Доводы апелляций осужденных о незаконности проведедиж обысков , осмотров мест совершения преступлений , жилых и нежилых помещений в связи с отсутствием на следственных действиях понятых или с участием причастных к преступлению лиц , противоречат исследованным судом материалов дела по этому вопросу. В его присутствии из автомобилей изъяты различные лекарственные препараты с заводскими маркировками т. Из протокола осмотра следует , что 8 декабря г. Осмотры и обыски нежилых и жилых помещений проведены на основании постановлений суда или с согласия лиц , находившихся в помещениях. Участие третьим лицом при осмотрах автомобилей ЗАЗ-. Ему разъяснялись права и предоставлялось слово в прениях. На досудебном следствии он отказался знакомиться с материалами дела , о чем имеется его собственноручная запись т. Поэтому на основании ст. По обстоятельствам дела оснований для удовлетворения апелляции прокурора не усматривается. Значительное смягчение наказания по ст. Грубых нарушений норм уголовно-процессуального. На досудебном следствии осужденные в порядке ст. По всем уголовным делам обвинительные заключения утверждались соответствующими прокурорами или их заместителями. Отдельные обвинительные заключения заверялись оттисками круглых печатей прокуратур. Судом допрашивались подсудимые-, потерпевшие и явившиеся свидетели. Неоднократно оглашались показания указанных лиц , заключения экспертиз, протоколы осмотров и изъятия , обысков , документы , исследовались иные доказательства , на которые имеются ссылки в приговоре. В порядке ст. Поведение осужденных при ознакомлении повлекло установление им графика проведения процедуры ознакомления,. Преступления по ст. Запорожья от 26 апреля г. Поэтому по совокупности преступлений , совершенных до провозглашения приговора от 26 апреля г. Наказание по приговору Хортицкого районного суда г. В этой связи наказание за эти преступления назначается по правилам ст. При этом ошибочно окончательное наказание при применении ст. Приговор Хортицкого районного суда от 10 октября г. Исключить из обвинения осужденных по ст. Исключить из обвинения приговора по эпизоду передачи 0. Привести назначенное наказание по ст. В связи с недоказанностью состава преступлений. Приговор Хортицкого районного суда г. Картка справи. По ст. Отказ от апелляций принят апелляционным судом , а апелляционное производство по апелляциям этих осужденных прекращено. Как усматривается из приговора, преступления совершены при следующих обстоятельствах. Гудыменко незаконно и повторно сбывали ядовитые вещества , прекурсоры и препараты, содержащие прекурсоры. Учитывая , что досудебным следствием и судом не установлено, что прекурсоры приобретались , перевозились с целью использования тщя изготовления наркотических или психотропных веществ , просил приговор в части осуждения по ст. Он указывал , что не участвовал в преступной деятельности организованной в незаконном сбыте медикаментов. В составе таблеток маркированных « Т-федрин « содержится психотропное вещество фенобарбитал всего 3, 64 грамм; прекурсора эфедрина гидрохлорида - 4, грамм. Проверенные судом доказательства по делу и их оценка дает основание для выводов о следующем. Пункт 9 общих положений указанного приказа предусматривает, что эти вещества , входящие в состав лекарственных препаратов в небольшом количестве , что не дает возможности изготовление психотропное вещество или прекурсора легкодоступным способом , может быть исключен из. А потому из фабулы обвинения приговора следует исключить указания о совершении преступления по ст. Обстоятельства , которые адвокат считает не доказанными , установлены досудебным следствии на основании совокупности собранных материалов , проверены судом допросом осужденных , свидетелей , исследованием письменных и вещественных доказательств. Таких решений органом досудебного следствия или судом не принималось. Грубых нарушений норм уголовно-процессуального законодательства , влекущих отмену приговора досудебным следствием и судом не допущено. Мнение осужденных о нарушении тайны совещательной комнаты при постановлении приговора проверены апелляционным судом. Из пояснений осужденных , иных участников судебного разбирательства , прослушанной аудиозаписи судебного разбирательства Хортицкого райсуда следует , что 3 октября г. Поведение осужденных при ознакомлении повлекло установление им графика проведения процедуры ознакомления, который умышленно им не соблюдался , о чем свидетельствуют акты должностного лица Хортицкого районного суда , проводившего ознакомление с материалами уголовного дела т. В остальной части приговор суда оставить без изменения. Забули пароль? Ласкаво просимо! Згоден на обробку персональних даних. Facebook Google. Придбати систему ZakonOnline Придбати. Додайте коментар. Назва в обраному. Пошук по тексту. Шукати фразу. Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу

Спайс в Киров

Купить марихуану Таба

1 аналог лекарства Эфедрин

Травка Белгород

Кокаин Унаватуна

Гашиш в ассортименте в Шатура