1. Понятие международного частного права:
МЧП– система правовых принципов и норм, регулирующих отношения, вытекающие из трансграничного гражданского оборота, в котором хотя бы один из участников является невластным субъектом (т.е. подпадает по действие норм частного права).
Термин международное частное право впервые был использован американским юристом Джозефом Стори.
1. Цивилистическая концепция
Джозеф Стори. Есть два вида взглядов:
- МЧП – это часть ГП, регулирующая отношения, в которых участвуют иностранцы, и как отдельная отрасль не существует (Брагинский М.И.);
- Лунц Л.А. и его последователи считают МЧП самостоятельной отраслью внутреннего права каждого отдельного государства и говорят о наличии российского МЧП, болгарского МЧП и тд
Все последователи полагают, что МЧП имеет единые основы.
Критика: Гаврилов В.В. пишет, что цивилистическая концепция преувеличивает роль и значение внутригосударственных источников МЧП и не признает в качестве таковых нормативные акты международно-правового характера». Совершенно очевидно также, что такие термины как, например, российское международное частное право содержат внутреннее противоречие, поскольку право может быть или российским, или международным.Кроме того, вряд ли можно согласиться с утверждением о наличии единых начал (т.е. принципов) у международного и внутреннего права. В частности В. П. Извеков пишет, что в отечественной доктрине неизменной оставалась точка зрения о единстве общих начал международного публичного и международного частного права, и к таким началам относятся принцип неприменения силы и угрозы ее применения, принцип суверенного равенства государств, принцип уважения прав и свобод человека и другие общие принципы. Но не может быть общих принципов в международном и внутреннем праве (каковым цивилисты считают МЧП).
2. Интернационалистская
МЧП является частью международного публичного права. профессор Крылов С.Б. аргументировал данную позицию тем, что в основном нормы, регулирующие трансграничные отношения, черпаются из международных договоров, обычаев, а национальное законодательство выполняет только вспомогательную функцию.Если считать, что МЧП – это часть публичного права, то из этого утверждения следует, что юридические лица, физические лица, международные неправительственные организации, то есть невластные субъекты, становятся субъектами международного публичного права. В данном случае возникает вопрос о том, какое место занимает национальное право, как его применять с учетом указанной концепции.
3. Рейн Аввович Мюллерсон компромиссный вариант
МЧП – полисистемный комплекс, нормы национального права, направленные на регулирование трансграничных отношений и нормы международного права вместе взятые образуют собой международное частное право.
4 концепция- международное частное право это не международное, не частное, не право. Аргументация сторонников концепции заключается в том, что это не международное право потому, что основной массив норм сосредоточен в национальном праве, а не частное потому, что в отношения вклиниваются валютное, таможенное, налоговые отношения, поэтому это не частное право, и вообще это и не право как таковое, это правила о том, в каких ситуациях право какого государства применять. Это неверно, потому что получается, что раздел технических норм включаются в нормативный акт.
5. Радикальная точка зрения (негативная)
Нельзя не отметить и теорию о том, что международное частное право вообще не является отраслью какой-либо системы права, а является только отраслью науки, комплексом, изучающим нормы внутреннего и международного права (Макаров А.Н., Мюллерсон Р.А.). Сторонники утверждают, что МЧП не существует, т.к. это не международное, не частное, не право. Нормы группируются в национальных системах, поэтому не международное, есть публичные отношения, поэтому не частное. Но говорят, что и не право. Эти нормы направлены на разрешение коллизий, а норма должна что-то регулировать, поэтому это не норма, а техническое правило по применению норм. Нельзя с этим согласиться. Это коллизионные нормы, но это НОРМЫ права. Они помещаются в ГК, поэтому мы должны тогда еще сказать, что в ГК наряду с правовыми нормами есть какие-то технические правила, но этого нет.
5. Концепция Бахина
Есть два международных частных права: одно национальное, а второе международное. В праве государства есть положения, которые специально предназначены для регламентации трансграничных отношений с иностранным элементом, и в международном праве также обнаруживаем блок норм, предназначенных для регулирования этих же трансграничных отношений, и эти два блока существуют каждый сам по себе, между ними есть связи, взаимозависимости, переходы, но они сделаны из разного теста, потому что национальное право живет по одним законам, а международное право живет по другим законам, они по-разному толкуются, применяются, вступают в силу, действуют. По этой причине всегда возникает коллизия – применять нормы международного права или национальное право, На разрешение данных коллизий рассчитано международное частное право.
МЧП как система норм регулирующих международные отношения невластных субъектов
Как система норм, регулирующая отношения невластных субъектов МЧП регулирует две основных группы отношений.
Первая - экономические, хозяйственные, научно-технические и культурные отношенияв той их части, которая подпадает под действие норм международного частного права. В данном случае задача международного частного права состоит в регулировании деловых связей организаций и фирм различных стран.
Вторая - отношения с участием иностранцев, затрагивающие их имущественные и личные неимущественные, семейные, трудовые и другие права частноправового характера.Речь идет, например, о создании гарантий и обеспечении прав в случаях заключения смешанных браков, и особенно защиты интересов усыновленных детей. Таким образом, нормы международного частного права определяют правовое положение иностранных граждан в России и российских граждан за рубежом.
Основу системы МЧП составляют коллизионные(не содержат прямого предписания, а отсылают к законодательству, которое подлежит применению) и материально-правовые нормы, регулирующие гражданско-правовые отношения с иностранным элементом. У нас нормы коллизионные в основном сосредоточены в ГК РФ. Общей является норма статьи 2 ГК РФ, которая закрепляет, что на отношения, осложненные иностранным элементом распространяется действие ГК. Эта норма исходная. В главе 66 ГК РФ. Статья 1186 ГК РФ говорит о том, что указанные отношения регулируются также Международными договорами РФ, другими законами и обычаями, признаваемыми РФ.