#0907大埔 Day4
法庭文字直播台主問PW2 張建斌總督察
案發時署任新界北衝鋒隊警司。當日21：10收到訊息，同6個軍裝隊員出發去大埔墟港鐵站，於雅運路的士站落車，知有隊員在A出口駐守，所以經站內直接進入A出口。當時已有一隊衝鋒隊在場，對講機傳來消息現場多人叫囂。A出口近新達廣場同隧道之間有人聚集叫口號，包括831口號，有人戴口罩或用衣物遮蓋面容，有人唱辱警歌並以「死黑警，打死人」等口號指罵警員。
匯合隊員後由謝寶光（音）署任督察帶隊，巡邏保護港鐵設施，因應後來現場升溫，指示同事穿上頭盔及保護裝備。現場開始混亂，持續叫口號並接近警方，之後全隊退去A出口外通道守備。
一直看不到行人隧道，人群前方有一些較能控制人群的代表，大約有2-3人，我與他們在A出口通道對出向的士站方向位置有過對話，內容主要希望他們控制情緒、不要犯法及解釋警方要保護港鐵設施，希望他們能緩和氣氛。
警方當時希望不要被群眾包圍，於是退去A和B出口中間位置，人群主要聚集在A出口。有代表反映當時警力不理想，希望警方退後。當時人群約有二三百人。
警方當時勸說示威人士和平散開，尊重警員工作。代表表達人群想警員離去，擾攘了相當時間。後來人群增加，代表未能控制人群情緒，因擔心情況惡化，警方經B出口退出港鐵站外的士站位置。部分群眾推進跟隨警方，人群中有人用鐳射筆照射警方，警方喝止。本身警方打算離開，但見人群跟隨聚集，所以於雅運路設立防線。
現場人數超過二三百人，人群相距防線十多米，情緒開始高漲，繼續叫口號並辱警，人群中有人用鐳射筆照射警方。因警方人手不足以安全地維持現場秩序，所以開始安排部分警員登上警車離開。我開揚聲器表明警方會離開，希望人群不要阻礙並不要犯法。有人群於雅運路上聚集於警車前方阻礙警車前進方向。最後上級用對講機指示警員收隊，警員上警車離開。
控方播放現場閉路電視片段（四格），21:33:32，左下角C97號機畫面，位於港鐵站票務大堂（位於A和B出口中間），PW2指出自己是畫面中間白衫警員。
21:34:04 右上角C96畫面拍向A出口，拍攝到白衫警員帶同藍衫步出A出口
21:34:14 右下角C98畫面上方有白衫警員帶領藍衫行前，PW2指畫面質素有點差但相信自己就在其中
21:35:43 一名藍衫和一名白衫行前，與身穿黃色背心者對話，PW2指對方聲稱為區議員助理，雙方對話，對話內容如上所述。
21:38:57 雙方仍在對話，右下角C98畫面下方為人群聚集處，不過大部分人群在鏡頭外
21:43:51 對話期間更加多人群聚集並越來越接近警方
21:43:56 畫面中有更多人，PW2表示畫面外通道上有更多人
21:50:45 右上角C96畫面，警員為和群眾拉開距離沿A出口通道向B出口退去
21:50:58 警員站定無再退。警員指當時人群持續跟隨警方並叫口號
21:56:46 C96上方有白衫警員，PW2不確定是否自己，但相信當中2個白衫其中一個為自己。仍然有和示威者代表商討
22:05:35左下角C97都可看見藍衫警員由客務中心向B出口行走，不過未能辨認這是警方防線的前或後段
22:51:24 右上角C96 畫面下方白衫向B出口行，後方有人群跟隨推進。
22:55:14 C97 藍衫向B出口進發
22:55:50 C96人群向B出口行
22:56:35 群眾隊頭已越過大堂票務中心，PW2指自己一邊退一邊留意人群狀況
轉另鏡頭片段
23:03.05 右上角C85 拍攝到B出口，PW2指畫面左上方3個白衫其中一個是自己，後方繼續有人群行近
23:06:27 C85 畫面有閃動，PW2指因有鐳射光照射
23:07:36 C85 畫面中不見警員，PW2已由畫面右方出去雅運路的士站
📌辯方盤問
D1
D:當時港鐵站列車運作正常？
PW:是
D:有乘客進出，你點分人群/乘客？
PW:駐足者為人群
D:你能否記住每一個人？
PW:不能
D:大家口罩/衣物不劃一？
PW:是
D:的士站有人上落？
PW:是
D:警方當日無舉警告旗？
PW:無
D2 無盤問
D3
D:你和代表協商曾經有發揮作用令人群平靜？
PW:是
D:群眾叫囂有停頓？
PW:是
D:停頓有5分鐘？
PW:無
D4
D:你和多少名主要代表協商過？
PW:有2-3個比較主要，直接對話過約有10多20人
D:你面前群眾有分為不同小組？
PW:不同意
D:當晚涉及不同組別代表？
PW:不同意
D:有其他代表和其他白衫協商？
PW:不確定
D:代表有否蒙面？
PW:有部分有
D:和你對話的20人無蒙面？
PW:不確定，大部分無
D:你能觀察其容貌？
PW:是
D:他們之後有否被捕？
PW:不清楚
D:之後有人要求過你去認人？
PW:無
D5,7& 9
D:21:34你進入A出口匯合其他警員，他們之前何時到達？
PW:不知道
D:1-2分鐘前？
PW:不是，當日他們有不定時報告行動
D6
D:你退後前和代表協商要求對方留在原地，最初協商又要求群眾和平散去是否自相矛盾？群眾會否意會警方叫大家留低。
PW:不同意，因為當時時空不同了，不能作比較
D8
D:當晚21:30-45 A出口右邊有一隊軍裝警員築起防線？
PW:是
D:防線前雙方協商，你曾走出防線？
PW:不同意，我只是行前了但沒離開防線
D放片段C96 21:56:47，對比C98 21:35:51，兩者警員排列方式類近，你有曾經站得比防線前？
PW:是
D:當晚有市民向在場警員查詢？
PW:是
D:你作過證人口供（案發後2個月），你提及曾與代表協商，以英文記錄remind them not to break the law nor damage any properties，當時沒有提及要求和平散去？
PW:同意
D:你當晚沒有警告現場人士如留在現場有機會犯法？
PW:不確定有沒有
D11
D:口供上 21:15 "I had with the representatives to ensure a peaceful event to be held"。21:15應該不準確，應為21:34。你當時希望集合能和平進行？
PW:是
D:下一段口供為23:25，代表期間你都認為集會和平？
PW:同意
D:你21:15-23:25無叫群眾離開？
PW:不知道
D:你曾和20個代表對話，你有看見代表轉述叫群眾不要用鐳射筆或安靜？
PW:有時有
D:代表會轉述群眾意見？
PW:有
D:某程度上代表有協助警方？
PW:有，不過後來他們也未能控制人群
D:代表協商語氣和平？無用鐳射筆/粗口？
PW:是
📌控方覆問
P:代表有話自己代表甚麼組別？
PW:無
P:剛才提及你請群眾留在原地／和平散去是否同時發出？
PW:不，留在原地是不希望他們跟隨警方退路