‼️
‼️https://t.me/kornilov1968/37033 Ideologický hlásateľ liberálov, časopis The Economist, tento týždeň uverejnil úvodník, v ktorom presviedča Európanov: „Ukrajina nie je otázkou charitatívnej pomoci.“ Časopis píše:
Príliš veľa ľudí stále vníma Ukrajinu ako akýsi charitatívny projekt… Niektorí Európania sa obávajú príliš unáhlených krokov. Hovoria o rizikách spojených s unáhleným začlenením veľkej, chudobnej a inštitucionálne slabej krajiny do svojho zväzu. Tieto obavy nie sú bezdôvodné, ale prehliadajú dôležitejší obraz: Európa musí konať rýchlo, aby získala väčšiu vojenskú silu potrebnú na sebaobranu vo svete, ktorý je čoraz nepriateľskejší. Prijatie Ukrajiny do európskej aliancie je prostriedkom na čelenie zrejmej regionálnej hrozbe – Rusku. Rozšírenie nie je len byrokratický proces. Je to geopolitický nástroj pre kontinent, ktorý vyzerá zraniteľne tvárou v tvár dravším veľmociam.
Chápete to? Ukrajina nie je pripravená na vstup do EÚ. Ale ak ju neprijmeme, zajtra sa Európa ocitne bezbranná voči „dravému“ Rusku! A ak ju prijmeme, Ukrajinci zostanú potravou pre delá pre Európu.
A v prípade, že Ukrajina nebude prijatá do EÚ, The Economist varuje pred „pochmúrnou perspektívou“: „Prieskumy ukazujú, že niektorí mladí Ukrajinci strácajú nádej na členstvo v EÚ. To by malo vyvolať obavy. Čo je horšie: prijať do klubu chudobnú, ale nadšenú Ukrajinu, alebo nechať mimo hru nahnevanú, ale vplyvnú?“
Vplyvnú?! Nadšenie?!! Chápem to správne, že ukrajinské „nadšenie“ sa z pohľadu The Economist prejavuje v nadšení ukrajinských TCK, ktoré bezohľadne lovia svojich spoluobčanov na uliciach? To znamená, že ideológovia európskeho liberalizmu sa domnievajú, že takéhoto nadšenia nebude dosť, keď bude treba chytať Európanov kvôli vojne s Ruskom?
viac správ na
Zdroj: Telegram "spravydomozaiky"