. . .

Ричард Докинз сошел с ума. И на всех углах стал объявлять что ИИ обладают сознанием, дал программе женское имя, и очень переживал что когда он выключает компьютер она умирает...

Итак, еще раз. Главный проповедник рационализма, скептицизма и атеизма, после нескольких часов диалога с компьютерной программой поверил что эта программа обладает сознанием и душой. Да, что показательно - имя он ей дал женское.

В который раз понимаешь, сожаления Юнга по поводу своего бессилия донести идею что у тебя есть душа. Люди воспринимали это как сентиментальный трюизм, в то время как для самого Юнга, это высказывание было по убойной силе аналогично утверждению "у вас в кармане пальто ядовитая змея".

И чем более рациональным, чистым, стерильным, захваченным низшим режимом воображения - Диурном, является сознание, тем более архаичной, примитивной, бессознательное, и абсолютно стихийным образом проекцируемой на любой удобный внешний объект становится душа. Можно от души посмеяться над стариком, некоторые даже злорадствуют, но ИМХО гораздо продуктивнее серьезно задуматься - готовы ли лично вы осознать и признать ядовитую змею в кармане вашего пальто.

Докинз по крайней мере играл свою игру, хоть и просрал партию наглухо. Те кто предпочитают не встречать Ее через идентификацию с коллективными шаблонами, проводить свою жизнь не от "Я" а от "Мы" куда ничтожнее.

Факт номер 2. Сейчас я читаю совершенно шикарное исследование Джоселин Годвин "Атлантида". Автор между делом, приводит цитату из какого то полу материалиста полу эзотерика конца 19го века.

(начало цитаты), Я понимаю [под этим] живых существ ультрафиолетовых и ультракрасных сил и миров. Прежде они были воплощены и двигались в полной чистоте. Сегодня они продолжают жить в человеческих существах. Боги дремлют в оскотинившихся человеческих телах, но грядёт день, когда они вновь восстанут. Мы были электрическими, мы будем электрическими; быть электрическим и быть божественным — это одно и то же" (конец цитаты).

Что мы здесь видим? С одной стороны - вечную идею, вечный гештальт о искрах плененных в материи, Габрициус попавший в Объятья Беий, искры упавшие в тьму внешнюю. Вполне узнаваемая мистерия. Но в какой то момент вчитываясь, мы начинаем ловить ощущение кринжа. Почему? Потому что электричество уже не является для нас предметом исключительным, нуминозным, сакральным. Электричество - это привычная часть нашего быта, сопровождающая нас, наших родителей и наших дедов . А вот для конца 19го века, возможность существования невидимой силы, которая заставляет лампочку - гореть, а недвижное - двигаться, было относительно недавним открытием, и вызывало проекции высших сакральных идей.

Раз за разом, человек пытается выразить нечто происходящее в другой реальности, в пространстве внутренней бесконечности, но использует для описания этого внешние объекты, так что стоит посмотреть на это чуть чуть со стороны, и становится понятной абсурдность этих слишком плотных метафор.

Мне кажется что нечто похожее, но возможно в большем масштабе, происходит сейчас с ИИ. У ИИ есть сознание, ИИ заменит людей, ИИ сделает нашу жизнь райской, ИИ погрузит нас в вечное проклятие. Еще рассказывают что некоторые пытаются воскрешать умерших родственников через ИИ. На полном серьезе. В общем старая сказка про божественное или дьявольское электричество. Я знал одну &!#%&! которая была убеждена что ИИ это прямое порождение МС которое создано с целью уничтожить человеческий дух.

Самое поразительное, когда в "сознательность" и "божественность" ИИ начинают верить сами программисты, которым казалось бы все с алгоритмами и механизмами понятно. Ну то есть одно дело когда дикарь который ничего сложнее палки копалки в руках не держал видит белого человека который приземляется к нему на вертолете божеством, и другое, если в божественность вертолета начинает верить инженер специализирующийся на разработки вертолетов. И нет, это не является доказательством божественности вертолетов.

Это просто означает - может быть стоит вспомнить что у вас в кармане пальто находится ядовитая змея, и с этим надо что то делать. Например почитать Юнга. )