高雄市議員黃捷罷免案周六投票 藍營不滿黃聲援港運進行政治打壓

在台灣，高雄市議員黃捷罷免案本周六（6日）投票，由於罷免理由包括聲援香港反送中運動，引起香港立法會前議員羅冠聰關注。當地有學者認為，高雄人並非反對聲援香港，而是不滿身為高雄市議員的黃捷不問政事，把心思放在聲援香港和支持進口含瘦肉精美國豬肉。學者認為如果罷免成功，將加強藍營在各地罷免民進黨民意代表聲勢，所以民進黨主席蔡英文下令聲援並非黨員的黃捷。（鍾廣政 台北報道）

藍營團體發動罷免前時代力量高雄市議員黃捷的理由，其中違法介入港暴進行物資募集及對中態度嚴重雙標等，也引發港人關注。

香港立法局前議員羅冠聰在社交網站發文質疑，這個理由會不會太離譜，他覺得提出這份狀書的人，不應該稱自己是為了民主、實踐民主。民主不是用來讓極權侵蝕人民的自由，扶助他們進行政治壓迫的。

黃捷本人連日來未有對罷免行動作出回應。

長期觀察罷免案的高雄輔英科技大學教授蘇嘉宏表示，高雄人根本不關心香港議題，聲援香港成為罷免理由，係指黃捷未善盡高雄市議員職守，高雄鳳山區的事不管，卻關心香港事務，以及支持民進黨政府進口含萊克多巴胺美國豬肉，這些議題都和選區居民權益無關。

蘇嘉宏說：黃捷聲援香港之所以成為罷免理由，不是說香港不能聲援，而是黃捷她沒有在關心在地的議題。你是一個高雄市鳳山區選出來的議員，你應該對社區有更多的建言、更多的耕耘，結果你去管得很寬，大概是這個意思。並不是對香港有什麼負不的評價或者看法，主要是覺得她應該更關心在地的社區議題。

根據罷免理由第一項「問政未盡議員之職責」，罷免團體指責黃捷就職兩年多，從未關心過選區鳳山的水浸、道路坑洞等市議員該關心和處理的問題。

對於民進黨主席蔡英文下令，聲援這位非民進黨的議員，蘇嘉宏指，據這幾天的觀察，民進黨其實並未大規模動員，所以無法鼓動區內綠營支持者的熱情，罷免案並未因蔡英文一聲令下，而演變為藍綠對決局面。他認為，民進黨地方政界人士，出於自己利益考量，並未全力投入聲援。

蘇嘉宏說：畢竟為了一個黨友來進行藍綠對決，其實會有後遺症的。將來在泛藍多數的高雄市議會，會對陳其邁（高雄市長）的地方執政，留下政黨對立、府會對立的影響。雖然未必能夠影響到民進黨在高雄的執政，但是陳其邁尋求連任的時候，他要付出的政治成本就會更高。

蘇嘉宏表示，如果周六罷免黃捷成功，將會形成一股在台灣各地罷免民進黨民意代表的風潮，對民進黨具有殺傷力。

蘇嘉宏說：假設真的是對黃捷罷免成功，當然就會對在各地罷免民進黨的立委或者是市議員，就等於打入一個強心劑，更何況罷免是綑綁反萊豬議題這種情況之下罷免黃捷成功的，這時候真的是會形成對民進黨，在萊豬議題上面非常嚴酷的考驗。

蘇嘉宏指，以他觀察鳳山地區選民對罷免案並不熱衷，市面上並沒有因為罷免而變得熱烈，從目前情況來看，同意罷免黃捷的選票要過四分之一，亦即大約七萬二千票門檻的可能性比較偏低。

根據台灣的罷免制度，必須有效同意票數多於不同意票，而且同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上，罷免案才能通過。

高雄市國民黨籍前市長韓國瑜，去年亦被綠營外圍組織以疏於政務為由成功發動罷免去職。