高三男生,第一次看包法利夫人(许渊冲译),觉得很无聊,为什么?
能静斋主 由知乎大巴扎搬运没错,正是因为你的阅历。我本人有一个论点,就是一切有关现实的书籍,都应该让已经对社会有过很多接触的人来阅读。不要说《包法利夫人》,就说《奥楚蔑洛夫》这种书,如果你没有在社会上经历过这样手握少量公权力的变色龙,你读这个书就会觉得里面描述的只是一个小丑罢了。或者说“孔乙己”,你在语文书上学到这篇文章的时候真的理解“孔乙己的长衫”?真的懂得什么是“看客”?大多数的中学生是个啥水平?是回答高中地理题时写到“人力资源”时毫无感触的水平,过些年当你走上社会了,成为廉价劳动力的一员了,你还会为国家“丰富的廉价劳动力资源”而感到自豪么?《包法利夫人》的本质是什么?当一个社会处于飞速发展的阶段,阶级之间跃迁的通道被短暂的打开,上流社会与下层之间的间距让很多平民女性能够看到上流社会的生活方式并且心向往之,她们无比希望自己成为一个“更美好”的小圈子的一员。这不就是现在万千中国“力工”们所遇到的现实么?在过去的几十年里,我们的社会的发展,也某成程度上打通了城乡贫富各阶级的“婚恋市场”,无数东方的“包法利夫人”们开始希望“高嫁”,某种程度上扰乱了婚恋市场。再倒退一二十年,隔壁日本经济高速发展时期临近结束时,不也是这样子么?所以像是《包法利夫人》这样的作品,揭示了跨越民族,宗教的普遍问题,难道不是全人类的瑰宝么?反过来说,当社会上充斥着一个个“包法利夫人”的时候,有作家能写出这样的“现实主义作品”,同时能有敢于面对惨淡的现实的读者去阅读这样的作品,也是一种幸运。想想看吧,当面对着社会上层出不穷的问题的时候,写一些“全处全收”的爽文多好啊,让在现实中不断碰壁的年轻人获得短暂的“爽感”的同时也能让作者赚到钱,这么简单且“双赢”的路子,为什么不去走呢?