【香港法庭】中年婦紀念7.21活動中涉「私了」　暴動等4罪成囚5年半 - RFA 自由亞洲電台粵語部

一名中年婦人於2019年時，在元朗一個7.21事件紀念活動中，涉以易拉架「私了」因政見問題而爭執的人士，經審訊後被裁定有意圖而傷人、暴動及意圖妨礙司法公正等4罪罪成，法官本周三（29日）指被告行為或造成漣漪效應，判被告入獄5年半。 

官：被告行為或造成漣漪效應　令情況一發不可收拾 

被告為李茵茵現年53歲，報稱為自僱人士，她被控兩項有意圖而傷人罪、一項暴動罪及一項作出傾向並意圖妨礙司法公正行為罪。案件於今年7月初開審，被告經審訊後被裁定全部罪名成立，押後至周三判刑。 

法官郭啟安在判刑時，引述辯方求情指被告因社會氣氛而犯下本案，當中不涉及私人恩怨，又指被告因本案而失去多年建立的事業，並指被告未有對案中事主X直接施襲，而施襲用的易拉架，也是在現場拾獲。 

郭官之後指，案發時兩名事主被至少10人包圍，其間不停被人以雨傘等物品襲擊，當眾人停止施襲時，被告就以易拉架襲擊其中一名事主的背部。法官認為，由於案發在公眾地方，現場有示威者聚集及呼叫口號，被告有關行或會造成漣漪效應，令附近人士情緒高漲，情況一發不可收拾。而且其中一名事主的傷勢不輕，曾有腦出血及腫塊，須進行開顱手術。 

官：兩事主不必要挑動施襲者情緒實屬不智 

法官又表示，兩名涉案事主在案發前，曾跟人群互相指罵，其中一人曾揮動酒樽，並以粗言穢語罵在場人士；另一名事主X就曾擊碎啤酒瓶，激化在場人士情緒。法官續指，其中一名事主在案件審訊時，於法庭承認自己曾因事件被檢控，最終以簽保守行為處理，指兩名事主不必要地挑動施襲者情緒，雖然不可說他們是咎由自取，但行為實屬不智。惟有關言行即使激烈火爆和不堪入耳，亦不可合法化「私了」這種恫嚇、滅聲、無法無天的行為。 

就暴動罪的判刑，郭官認為須把「私了」因素納入考慮，指在2019年社會事件中，因不同政見而發生衝突時，人多勢眾一方恃強凌弱，令現場陷入一片混亂，而本案中被告在暴動中以易拉架傷人，只是從地上隨意拾起，殺傷力亦較輕，但她直接參與及破壞社會安寧，遂以判監5年3個月作量刑起點；而就妨礙司法公正控罪，雖然辯方聲稱涉及的一對鞋非關鍵證據，但認為任何證據缺失都對司法公正帶來影響，故以8個月為量刑起點。 

法官又指，被告有良好品格並不構成減刑因素，而被告曾多次做義工但屬非持續性，在考慮所有因素後，基於整體量刑原則，傷人及暴動等3罪判刑同期執行，而妨礙司法公正罪的判刑則有3個月分期執行，最終判被告入獄5年半。 

警上門拘捕時　被告把涉案運動鞋拋出街外 

控罪指被告於2019年9月22日，在元朗青山公路元朗段162至164號地下的中國銀行外，意圖使男子姚興強身體受嚴重傷害而非法及惡意傷害他、意圖使男子X身體受嚴重傷害而非法及惡意傷害他，並與其他身份不詳人士參與暴動。被告另被控於2020年6月24日，在葵涌一單位把一對鞋抛出窗外，以圖毀滅證據及阻礙警方對她涉嫌觸犯的刑事罪行進行調查。 

控方案情透露，案發時男子姚興強及X等人於元朗晚膳後，因看見有身穿黑衣黑褲的蒙面示威者及呼叫口號，於是大叫「我係中國人，你哋唔鍾意就走啦」，被告一方之後跟姚發生口角，姚和X及後被群眾包圍和襲擊，其間被告企圖以易拉架襲擊姚，其後以右手擊打姚的背部。被告之後趁其他人停止攻擊時，再以易拉架向姚揮動及擊中其頭部，被告隨即逃走。警員於2020年6月24日到被告住所作出拘捕，被告拒讓警員進入單位，並將一對涉案運動鞋拋出街外後，才讓警員進入屋內搜查。 

案件編號：DCCC1034/2020 

記者：李向陽　編輯：溫曉平　網編：江復