⏺辯方法律代表回應
⏺A1、9法律代表 #鄭凱霖大律師 就法庭稍早提供的問卷回應
📌A1回應
A至C：不爭議
D：不爭議軒尼詩道、杜老誌道有暴動發生，但爭議暴動發生的時間應為1726-1752/53，範圍應為軒尼詩道與杜老誌道交界至軒尼詩道近天樂里，指稱範圍不包括軒尼詩道409-415號(中銀灣仔商業中心)及417-421號(紅磡冰室)
E：爭議身處中銀、紅磡冰室的人知悉指稱現場發生暴動/非法集結。理由為距離極遠、視線受阻，無法知悉
F：A1不適用
G：不爭議A1相關的所有證物
H：可以，但需要視乎涉及什麼衣著、裝備，而且該些衣著不一定代表暴力示威者
I：稍後呈遞書面陳詞回應
J：A1不適用
K：同意上述情況的人可被定罪，但指控是否知悉、有否作出選擇，是否蓄意逗留均要有證據基礎，亦要證明被告和在場其他集結者有一同行事。
L：可以
📌A9回應
A、B：不爭議
C：爭議PW7、15證供，其證供不可信、不可靠(詳見A9書面結案陳詞)
D：不爭議軒尼詩道、杜老誌道有暴動發生，但爭議暴動發生的時間應為1726-1752/53，範圍應為軒尼詩道與杜老誌道交界至軒尼詩道近天樂里，指稱範圍不包括軒尼詩道409-415號(中銀灣仔商業中心)及417-421號(紅磡冰室)
E：爭議身處中銀、紅磡冰室的人知悉指稱現場發生暴動/非法集結。理由為距離極遠、視線受阻，無法知悉
F：爭議控方指控A9逃走，因PW7的證供不可信、不可靠
G：爭議A9管有相關證物，詳見A9結案陳詞
H：可以，但需要視乎涉及什麼衣著、裝備，而且該些衣著不一定代表暴力示威者
I：稍後呈遞書面陳詞回應
J：不適用
K：同意上述情況的人可被定罪，但指控是否知悉、有否作出選擇，是否蓄意逗留均要有證據基礎，亦要證明被告和在場其他集結者有一同行事。
L：可以
⏺A2法律代表 #陳偉彥大律師 回應
A、B：不爭議
C：爭議PW7的證供，只爭議A2被捕時其護目鏡的位置
D：不爭議軒尼詩道、杜老誌道有暴動發生，但爭議暴動發生的時間應為1726-1754，範圍應為軒尼詩道與杜老誌道交界至軒尼詩道近天樂里，指稱範圍不包括軒尼詩道409-415號(中銀灣仔商業中心)及417-421號(紅磡冰室)
E：爭議身處中銀、紅磡冰室的人知悉指稱現場發生暴動/非法集結。理由為控方未能成功舉證
F：爭議控方指稱A2逃走，其當時只是離開現場、並非畏罪逃走
G：爭議護目鏡相關的證供，PW7指出A7當時戴著護目鏡，辯方的說法為當時護目鏡被掛在A7的頸上
H：不可以，每宗案件都有其獨特事實背景
I：稍後呈遞書面陳詞回應
J：爭議，A2當時並非身處非法集結現場
K：不同意，若以上情況不算參與了非法集結，那個人要做出什麼行為才是參與？
L：可以
⏺A3法律代表 #田思蔚大律師 回應
A：不爭議
B：爭議指稱A3身分的片段，該些片段質素、解像度差，鏡頭搖晃
C：不爭議
D：不爭議軒尼詩道、杜老誌道有暴動發生，但爭議暴動發生的時間應為1726-1752/53，範圍應為軒尼詩道與杜老誌道交界至軒尼詩道近天樂里、馬師道以東(林官尤其關注以東之定義，將稍後透過書面陳詞回應)，指稱範圍不包括軒尼詩道409-415號(中銀灣仔商業中心)及417-421號(紅磡冰室)
E：爭議身處中銀、紅磡冰室的人知悉指稱現場發生暴動/非法集結。理由為距離極遠、視線受阻，無法知悉
F：不適用
G：不爭議
H：可以，但不可一概而論，涉及的衣著亦不一定代表暴力示威者
I：稍後呈遞書面陳詞回應
J：不適用
K：同意上述情況的人可被定罪，但指控是否知悉、有否作出選擇，是否蓄意逗留均要有證據基礎
L：可以
⏺A4、6、8法律代表 #伍穎珊大律師 回應
📌A4回應
A：不爭議
B：只爭議第六十三段片段，影像模糊、鏡頭搖晃、無法參閱可辨認的特徵。A4的特徵並非特出，片段中其背對鏡頭
C：只爭議PW9證供，因其沒有將A4掙扎的情節紀錄在記事冊
D：不爭議軒尼詩道、杜老誌道有暴動發生，但爭議暴動發生的時間應為1726-1752，範圍應為軒尼詩道與杜老誌道交界至軒尼詩道近天樂里，指稱範圍不包括軒尼詩道409-415號(中銀灣仔商業中心)及417-421號(紅磡冰室)
E：爭議身處中銀、紅磡冰室的人知悉指稱現場發生暴動/非法集結。理由為距離極遠、視線受阻，無法知悉
F：爭議有關A4逃走的證供，指A4當時只是跟著人群走
G：不爭議
H：可以
I：稍後呈遞書面陳詞回應
J：不爭議，依賴蒙面法免責的條款，只是路過
K：同意上述情況的人可被定罪，但指控要有證據基礎
L：可以
📌A6回應
A、B：不爭議
C：爭議PW10之證供，其證供不可信、不可靠，詳見結案陳詞
D：不爭議軒尼詩道、杜老誌道有暴動發生，但爭議暴動發生的時間應為1726-1752，範圍應為軒尼詩道與杜老誌道交界至軒尼詩道近天樂里，指稱範圍不包括軒尼詩道409-415號(中銀灣仔商業中心)及417-421號(紅磡冰室)
E：爭議身處中銀、紅磡冰室的人知悉指稱現場發生暴動/非法集結。理由為距離極遠、視線受阻，無法知悉
F：爭議有關A6逃走的證供，指A6當時只是跟著人群走
G：爭議部分證物，包括縮骨遮(P76)、粉紅色過濾面罩(P70)、黑黃色護目鏡(P68)。並爭議P75、77之位置，PW證供指其當時說抱著證物，辯方否認
H：可以
I：稍後呈遞書面陳詞回應
J：不爭議，依賴蒙面法免責的條款，只是路過
K：同意上述情況的人可被定罪，但指控要有證據基礎
L：可以
📌A8回應
A、B：不爭議
C：爭議PW14之證供，其證供不可信、不可靠，詳見結案陳詞
D：不爭議軒尼詩道、杜老誌道有暴動發生，但爭議暴動發生的時間應為1726-1752，範圍應為軒尼詩道與杜老誌道交界至軒尼詩道近天樂里，指稱範圍不包括軒尼詩道409-415號(中銀灣仔商業中心)及417-421號(紅磡冰室)
E：爭議身處中銀、紅磡冰室的人知悉指稱現場發生暴動/非法集結。理由為距離極遠、視線受阻，無法知悉
F：不適用
G：爭議部分證物，包括一包索帶(P104)、三把剪刀(P105)、一包索帶(P106)，相關PW證供不可靠、不可信
H：可以
I：稍後呈遞書面陳詞回應
J：不爭議，依賴蒙面法免責的條款，A8當時只是路過
K：同意上述情況的人可被定罪，但指控要有證據基礎
L：可以
⏺A5法律代表 #邱治瑋大律師 回應
A至C：不爭議
D：不爭議軒尼詩道、杜老誌道有暴動發生，但爭議暴動發生的時間應為1726-1753，範圍應為軒尼詩道與杜老誌道交界至軒尼詩道近天樂里交界，指稱範圍不包括軒尼詩道409-415號(中銀灣仔商業中心)及417-421號(紅磡冰室)
E：爭議身處中銀、紅磡冰室的人知悉指稱現場發生暴動/非法集結。理由為距離極遠、視線受阻，無法知悉。即使A5當時身處馬師道也不知道西行的情況
F：不適用
G：不爭議
H：可以，視乎什麼衣著
I：稍後呈遞書面陳詞回應
J：不適用
K：同意，但就證據裁定某人是否蓄意到場一舉困難、危險
L：可以
⏺A7法律代表 #林凱依大律師 回應
A、B：不爭議
C：爭議PW11證供，其證供有關指稱A7逃跑的部分之可靠性成疑
D：不爭議軒尼詩道、杜老誌道有暴動發生，但爭議暴動發生的時間應為1726-1752，範圍應為軒尼詩道與杜老誌道交界至軒尼詩道近天樂里交界，指稱範圍不包括軒尼詩道409-415號(中銀灣仔商業中心)及417-421號(紅磡冰室)
E：爭議身處中銀、紅磡冰室的人知悉指稱現場發生暴動/非法集結。理由為距離極遠、視線受阻，無法知悉
F：爭議有關A7逃走之證供，PW11之證供不可靠
G：不爭議
H：可以，但何謂「一般」衣著？而且法庭需要考慮拘捕地點
I：稍後呈遞書面陳詞回應
J：不爭議，依賴蒙面法免責的條款，A7當時只是路過
K：同意，但控方需要證明被告當時知悉有暴動發生、沒有說話、蓄意留下，並藉此鼓勵及支持現場其他集結者
L：可以，需要證明FACC7/2021判決書第109(C)段提及的所有元素 *內容詳見延伸閱讀部分
⏺A10法律代表 #石書銘大律師 回應
A、B：不爭議
C：爭議PW16之證供，A10的作為應該以呈堂片段為準，實際上爭議的議題就是關於A10在被制伏前後的行為、何時脫下口罩、何時上手銬
D：不爭議軒尼詩道、杜老誌道有暴動發生，但爭議暴動發生的時間應為1726-1752，範圍應為軒尼詩道與杜老誌道交界至軒尼詩道近天樂里交界，指稱範圍不包括軒尼詩道409-415號(中銀灣仔商業中心)及417-421號(紅磡冰室)
E：爭議身處中銀、紅磡冰室的人知悉指稱現場發生暴動/非法集結。理由為距離極遠、視線受阻，無法知悉。
F：爭議有關A10逃走之證供，詳見書面陳詞第52至57段
G：爭議部分證物，包括手套(P 129)、泳鏡(P132)、眼罩(P133)，A10被搜查的時候已經否認這些物品屬於自己
H：不可以，暴動或非法集結中示威者的穿著和裝備不能以一般的準則一概而論
I：稍後呈遞書面陳詞回應
J：不爭議，依賴蒙面法免責的條款，A10並沒有參與暴動/非法集結
K：同意，但要證明被告是否知悉、選擇留下、藉此壯大及鼓勵或支持其他集結者，需要證據支持
L：可以
⏺A11法律代表 #王國豪大律師 回應
A：不爭議
B：爭議第五十段片段，影像模糊不清、只有四秒，只見A11背面，不見其特徵
C：不爭議
D：不爭議軒尼詩道、杜老誌道有暴動發生，但爭議暴動發生的時間應為1726-1752，範圍應為軒尼詩道與杜老誌道交界至軒尼詩道近天樂里交界，指稱範圍不包括軒尼詩道409-415號(中銀灣仔商業中心)及417-421號(紅磡冰室)
E：爭議身處中銀、紅磡冰室的人知悉指稱現場發生暴動/非法集結。被告距離暴動核心非常遙遠
F：爭議有關A11逃走之證供，當時A11一直臥在地上
G：不爭議
H：可以，但要視乎什麼裝備
I：稍後呈遞書面陳詞回應
J：不爭議，依賴蒙面法免責的條款，A11當時只是路過
K：同意，但依賴證據裁定某人有否說話、是否蓄意留下一舉困難、危險
L：可以