阿富汗撤军越来像拜登总统大位的911崩溃时刻
琥珀风筝 陌上美国
今天是血淋淋的一天，黑暗的一天。
许多在阿富汗试图逃出该国的美国人和阿富汗人，所在的首都喀布尔机场(Kabul Airport) 遭遇恐袭，人肉炸弹和车炸弹组合至少2次爆炸，死亡100多人伤150多人，镇守机场的美军也遇到严重伤亡，13位美军不幸牺牲（其中10名海军陆战队员，两名士兵和一名水手）。
今天的沉痛教训也说明，把希望寄托在恐怖分子转性和对充满危机的国家的局势掉以轻心，是多么幼稚加主观幻想，这完全是在把美国和阿富汗的斗士们的生命当儿戏。
之前我们视频节目中已经说到，这次美国从阿富汗撤军成了加强版的70时代西贡式溃退，这会成为拜登的总统大位的911崩溃时刻。
今天也是美军自2011年以来经历的最大一次单日伤亡。上次致命袭击发生在拜登做副总统期间的2011年8月，当时阿富汗反政府武装分子击落了一架美军Chinook直升机，造成31名美国人、7 名阿富汗人和一只军犬的死亡。
目前怀疑发起袭击的是ISIS-K组织。https://on.wsj.com/3ygq1iR
拜登还承认，为了换取安全离开，他的政府官员把一些美国人的名单交给塔利班，说明拜登政府完全就在被塔利班牵着鼻子走，无任何主动权。
恐袭悲剧发生在美东时间早上，到下午5点拜登才出来面对美国民众，而且又一次迟到半小时。
拜登一讲话就会甩锅是川普跟塔利班签的撤军协议，他只是执行，并说他不想美军再伤亡所以坚定撤军。
其实拜登上任之后推翻的川普签署的协议成打，这实在是个很弱的借口。而且，如果他真的着急撤军，为什么把川普原本协议定的今年5/1日改成9/11？
川普早在2012年就说美军要撤离阿富汗，他有基本常识，认识到那里的人恨美国人，美军一走就会被反美国的势力占领。反观拜登，7月份时候，作为三军统帅反而盲目自信塔利班没有实力对付阿富汗政府军，拒绝倾听自己的情报机构指出来的塔利班有可能很短时间内占领阿富汗的警告。
川普在上周接受记者采访时候指出，撤军惯例是侨民先离开军队断后，并炸掉据点以免武器落入敌方；彭斯说川普政府操作撤军的时候，不会莫名其妙地放弃掉阿富汗首都附近的一个重要军事机场，导致最后军民挤到Kabul民用机场的一片混乱。
拜登再怎么推卸责任给前任，也无法洗清自己破坏协议推迟4个月撤军的最后期限，把撤军顺序搞反，以及放弃美军军事机场这些致命失误。
而且美军在一个月多前放弃军事机场时候，采取突然断电离开，连在该机场的阿富汗盟友都没有被及时通知该决定，有的被困在黑暗中。
我们不清楚拜登政府为何采取了反常的撤军顺序，看到一则新闻，加州还有老师组织学生去阿富汗旅游现在被困在那里。让人不得不产生一种怀疑，在左派的世界观里把矛头对准他们的国内政治对手在行，他们真可能觉得塔利班和阿富汗那地方不是那么危险恐怖，所以撤军不是按照最糟糕最危急的可能性去计划，而是当成去机场赶趟飞机的侥幸心理。而且，拜登政府没有尽量让美国人优先撤走，临到这种危急关头，至少好几千阿富汗人获得比美国人早撤的优先权。这是放心留几千美国人随时被塔利班翻脸做人质的节奏。
拜登现在只能指望塔利班善心大发，别忘了美国2001年去阿富汗就是为了赶走塔利班反恐，过去20年都在跟这些恐怖分子在阿富汗打战，半个月前还是把塔利班当成敌人防备，就因为美军撤军大出意外，这些人也跟着配合成了友军？这可不是电影，也不是电子游戏，是冷酷无情的现实世界，没法浪漫化寻求一厢情愿。
今天拜登出来讲话时候看着提词器，语速慢得让人想起温宝宝。他甚至都说漏嘴，“他们给了我一个点名记者的名单”。第一大民主国家的总统不敢让记者随机提问，这真是抄非自由世界政府的作业。而且果然第一个提问的记者听起来就像是托，他不是一开场问问题，而是开始说诸如“拜登有孩子去打战，拜登说不撤军会死更多”之类的话，明显给总统做台阶打圆场的功能大于遵从记者的本职操守。
这位记者为什么不提问拜登，别的总统能把他参军的儿子照顾好，他却照顾不好别人家参军的儿子？本届民主党治下，总统回答记者问环节越来越像作秀，而不是常规中的让媒体人监督政府，及时且犀利地质问总统的失职。
拜登上任仅仅7个月，就带来美军20年来死伤最大的一天，今天牺牲的将士人数超过美军多次全年在阿富汗的死亡人数；而且美军从川普与塔利班达成协议的2020年初以来，过去18个月都没有在阿富汗再有人牺牲，直到今天被血洗。
拜登在指挥本次撤军中表现出来的无能，是要进历史书的。
他现在的支持率掉到了41%，60%的美国人对他处理阿富汗撤军不满。但是还有20%样子的选民依然满意，看一眼左派媒体，就懂了怎么还会有20%了。今天MSNBC在讲难民话题，重点批评川普把难民数量降低了；另一家左媒在指责川普号称ISIS被消灭了怎么又回来了？发生这么糟糕令人羞耻的军事惨剧，左派媒体不去质问上台7个月的现政府，主题却还是反川，这不是新闻而是党媒propaganda。
可以想象一下这要是川普操作的失误，同样的媒体，又会是什么样子的画风？再思考一下，历史上有把现任总统执政期间出现的巨大国际国内危机的账，算到其前任的先例吗？如果拜登要把危机推卸给前任，那么正面政绩是不是也同样应该归功给前任。总之他这种找借口的表演太拙劣，好在至少60%以上的美国人不买账。
可叹的是，主流媒体带节奏不停，就不愁没有足够的人继续盲目支持民主党。实在不够，民主党现在在加速操作国门大开，大量非法/无证移民涌入制造边境危机再加上为他们撑腰的支持势力，种种急不可耐地为自己补充票仓、把党派放在国家之上的操作。
同时也让人怀疑，这真的就是美国历史上获得选票最多的总统？现在支持对各州2020年选举结果进行法医审计的人估计该大大增加。
如果你对非左派的话都不信，那就看看左派媒体Politico大选之前就爆出来的信息，奥巴马曾经如此评论拜登：“不要低估拜登把事情搞得一团糟糕的能力。”近日纽约邮报还报道了本·拉登2010年的一封信，他鼓励基地组织成员刺杀奥巴马，这样能让拜登上位做总统，因为“拜登有把美国带入危机的能力”。
一位是拜登的前老板，一位是美国的头号敌人，对拜登的看法高度一致，难道这还不够警醒您独立思考一下？
Contact/联系方式：
电报频道: https://t.me/MoshangUS
YouTube：https://bit.ly/3pKShXu
Discussion group 社区建设群：https://bit.ly/35Jtpak
Life&Education 教育生活群：https://bit.ly/3fs7FFR
Twitter 推特：https://twitter.com/MoshangUsa