辭典檢視 庭訊 : ㄊㄧㄥˊ ㄒㄩㄣˋ 教育部《重編國語辭典修訂本》2021
」，這時我就異議說：「報告檢察官，假設問題，且電子郵件帳號是否屬於被告，與系爭郵件是否為被告寄發，應屬二事！」，檢座雖露不悅，但也不再堅持問這個問題。 縱使被告有為告訴人處理事務之委任關係，且進一步違背其任務，但如果沒有造成本人財產或利益的損害，自然也就不構成背信。 所以實務上曾有案例是，告訴人主張遭被告性侵，然卻對被告身體有無任何特徵表示沒印象，但實際上被告大腿上有大面積刺青，告訴人卻未發現，顯違常理，最後被告亦是獲判無罪。
刑事案件的偵查過程（尤其是警詢程序），係多數刑案被告最有爭執的一環。 無奈的是，當辯護人聲請交付光碟或轉拷時，刑庭法官未必會同意：同意聲請者認為此應屬刑事訴訟法第33條辯護人閱卷權之內涵；反對者則認為沒有法規依據。 經查，本案告訴人3388HV107001（下稱A女）於民國（下同）107年2月22日到庭作證時提供其與同學眉洋洋line對話紀錄，內容略為A女稱：「剛和公司老大吃飯 然後吃完他就捉我手去摸他老二。」（被證二），告訴人意圖以此對話紀錄證明其強制猥褻之指控屬實。 惟依上開實務見解，A女以line通訊軟體，將其遭強制猥褻之事告知同學，此等對話紀錄仍屬被害人之單方面陳述，是以本案告訴人A女提供之前述line對話紀錄，並不足作為告訴人A女指訴遭被告強制猥褻之補強證據。
同法第二百九十四條第二項有規定：被告因疾病不能到庭者，應於其能到庭以前停止審判。 同條第三條規定：被告顯有應諭知無罪或免刑判決之情形者，得不待其到庭，逕行判決。 六、檢察官開庭時，應注意下列事項： （一）案件在偵查過程，應要求檢察事務官、書記官、法警注意保密，不 得洩漏與案情有關之事項。 （二）開庭前後應督促書記官、法警對偵查庭內外之設施、環境詳為檢查 ，注意有無異狀。 （三）每一案件訊問完畢，應注意將該案件所有資料一併交付書記官，俟 書記官收妥後，才開始下一件之訊問，以免案卷及證物等互相錯置 。 （四）退庭前宜指示書記官將卷證、筆錄妥為處置，並注意有無遺留於偵 查庭。
吾人認為，警察機關、檢察署及法院，既然僅承認自己所為之錄音、錄影，且也不同意當事人自行錄音、錄影，則應自行承擔妥善保管之義務。 如錄音、錄影紀錄遺失、消磁等狀況層出不窮，除應確實追究保管者之行政責任外，亦宜考慮改採光碟錄音、錄影方式，以避免錄音錄影紀錄因保管不當而消磁。 司法院自2002年7月1日起，於全國各法院建置法庭數位錄音軟體系統，將法院案件開庭的實況，以電腦數位錄音取代傳統的錄音帶錄音方式，以確保法庭活動錄音存證資料保存，並因而簡化錄音資料的管理作業。 報導一出，引發法界不小討論，全律會則發出聲明強調，律師為訴訟代理人，開庭時抄錄筆記為執行職務正當範圍。 對此，士林地檢署也回應，日前已進行內部調查中，由所屬主任調卷同時也調閱開庭光碟釐清。 下午開庭時，扁委任律師繼續提出停止羈押陳水扁的聲請，蔡守訓決定先將準備程序庭改為審理是否停止羈押陳水扁。 合議庭傍晚裁定，先將陳水扁還押看守所，未來是否延押或改採替代方式，合議庭會另行評議。
法院、檢察署應將負責前條事宜之庭務員或專人及其代理人姓名、職稱、電話號碼函報司法院、法務部之資訊管理單位。 證人請領日費或旅費者，應由遠距端機關（構）協助或證人自行將業經證人簽名並填載完成之申請書兼領據，以電信傳真或其他科技設備傳送訊問端機關；訊問端機關審核後，得以直接匯入帳戶或其他方式支付。 前項結文原本，由遠距端機關（構）協助或證人自行，於訊問後十日內，補送訊問端機關。 但未經補送、結文佚失或於補送結文原本加記其他文字或圖畫者，不影響已依法具結之效力。 遠距訊問之證人應依法具結者，由遠距端機關（構）協助或證人自行將結文以電信傳真或其他科技設備傳送訊問端機關。 因案情需要須依第三條第一項緊急訊問者，得不受前項規定之限制。 假如是「刑事附帶民事賠償」、「無前科犯下輕罪」等狀況，是有機會和解成功的喔！
一開始檢察官會先與被告核對年籍資料，被告必須回答自己的出生年月日、身分證字號及戶籍地址。 但如果被告希望將來文書送達地非戶籍地時，一定要在這個階段向檢察官提出更正送達地址。 另外也有部分案件比較特別，雙方當事人在開偵查庭之前已經談妥賠償、道歉等事宜，並且決定在偵查庭前和解。 檢察官說明罪名、權利：核對完資料以後，檢察官會向被告說明涉及的罪名、被告原因（如果實務上遇到檢察官忽略了這個環節，建議可以向檢察官詢問自己被告的原因）。 檢察官核對雙方資料：當事人就位以後，檢察官會核對各項資料，例如原、被告雙方姓名、地址、身分證字號以及出生年月日（假如想要更改未來文書送達的地址，也可以在這個時候提出更改）。 」，表示完後，調查官終於勉為其難讓我坐在當事人旁邊，事後，當事人說我坐在她旁邊，讓她感到很有安全感。 因為全權委託代操業務，是指拿別人的錢去代操股票，所以如果你也放資金進去，並集資成立投資公司，進行股票投資，即便投資決定都是你一個人做的，這樣也不構成違法代操。
兩年多前，筆者得知可以聲請交付光碟，乃嘗試於某案件中聲請錄音光碟，以了解實際運作流程。 豈料，該案所衍生之另案，承審法官於數月後調閱當時之錄音紀錄，卻已消磁。 4、維護律師使命及獨立性係維繫民主法治的基石之一，律師得以不受干涉獨立執業，人民受律師協助權利方得以充分落實。
而不得作為證據的問題；辯護人一般會坐在被告右後方；偵訊完成後書記官會把筆錄印出讓你確認等等，將此等偵訊流程稍微說明，有助於當事人降低焦慮，並且避免錯誤。 ，但是有些書記官（或調查官或偵查佐）還是有可能因為某種理由告訴你偵辦方向的，就看你或你的律師如何有技巧的詢問了。 地檢署可能由檢察官親自訊問，或由檢察官發交予檢察事務官訊問，最後再經調查結果而由檢察官為最後起訴、不起訴或緩起訴之處分為偵查終結。 3、倘士林地方檢察署檢察官果以律師於執行職務時之筆記行為，即將律師當庭轉列為被告，已屬針對律師基於專業職責所得採取之合法行動進行不當訴追之情形，係為妨礙律師執行職務及不當限制律師合法權限之行為，嚴重違反上揭國際規範及憲法法庭判決之意旨。 律師鄭文龍先對部分輿論批評他們打拖延戰、媒體又大作文章表達不滿，但對於扁的訴訟權利又不能不顧，為避免外界揣測，只好壓縮扁的基本權利，由於律師前天占據一整天的發言時間，檢察官無法表示意見，公訴主任檢察官林勤綱認為律師團得了便宜還賣乖，發言反擊。 至於，社會所關心，法院應尊重人權，不能強令抱病之被告到庭應訊，甚至於讓身體仍然不適之被告，推著病床到法庭應訊，這都是頗為爭議的作法。 不過，法條規定為「應」停止審判，倘本案被告僅有一人，法官自無斟酌之空間，當應停止審理程序。
時，此時告訴人有充裕時間逃離現場，一般情況下必定抓住機會就逃跑，所以實務上也曾有案例，因為告訴人遭性侵後被告熟睡，但告訴人卻未逃離現場，法官認為不合理，最後被告也被判無罪。 由前述性騷擾防治法第25條規定之構成要件可知，被告必須有「觸摸」告訴人「身體隱私處」的行為，這時如果可以證明被告「沒有」觸摸告訴人身體隱私處，被告就可高枕無憂了。 ，但到市調處一般都是團體作戰，除了同時對同案被告分開偵訊室同時做筆錄，並以他方筆錄質疑你的筆錄內容，另外，偵訊現場除了一位詢問、一位打字的調查官以外，經常也會從其他偵訊室跑來調查官一起參與，狹小不到兩坪的偵訊室只要多一位調查官，被告的壓力指數肯定就會直線上升。 法律圈是很小的，因此不管到市調處、廉政署或地檢署，稍微與檢調人員閒聊一下或牽一下關係，都會發現彼此有共同朋友或關係，把距離拉近後，偵訊過程也比較有機會為當事人爭取到合理的法律權利或偵訊待遇。 筆者執業6年多，承辦的訴訟案件量並不多，但卻經常遇到「庭訊錄音帶遺失」、「錄音帶已經聽不到任何聲音」的情形。 雖然，我已經不記得當天開庭的情形，但為「尊重司法」，還是得撥冗跑一趟法院。
（如加油站、便利商店、餐廳等），告訴人卻未乘機向在場其他人求救，此時更容易遭法官或檢察官認為雙方實屬合意性交。 一般人遭受性侵勢必盡力抗拒，抗拒無效時，如於住家或非人煙稀少處，自然反應應為大聲呼救，祈求鄰居旁人出而搭救，因此，實務案例曾有被害人主張被性侵，但事發當時卻沒有大聲呼救，顯違常情，最後法官判被告無罪。 這裡的反證推翻，係指所有一切可以證明告訴人的指控內容不實之證物或證人，例如提出事後雙方聯繫的通訊軟體（如line、微信、skype）內容，證明雙方聯繫溝通並無異樣，或傳證人證明案發後告訴人與被告之互動並無異樣。 ，就是你的問題裡面包含著答案，例如調查官問：「是不是你授權計畫助理，只要辦公室用的到的東西都可以買？」（偽造文書案），這就是典型的誘導詢問，這是法律禁止故應該避免的。 」（性侵害案件），如果你先前聊天時有透露此資訊，則此時被告很難拒絕偵查佐此一要求，而通常這個對話紀錄對被告是大大不利的。