評議會通過反送中基金報告 基金委員會：需討論未來定位及法律風險

城大學生會評議會以大比數通過反送中基金報告，席間評議員及基本會員均關注基金開支及法律風險。學生會應屆臨時行政委員會署理內務副會長兼基金委員會成員胡翊翹表示，「現時香港經歷了很多轉變，究竟基金是否合法，運動走向是甚麼，我們需要稍後再討論未來方向會否有轉變」。

胡翊翹指出，財政的總金額是八十萬，現時已使用近四十萬，然而由於部分細項敏感，故未能提供每一個細項的金額。然而會議間評議員多度查詢基金開支和用途。其中媒體及傳播學科聯會（MCS）評議員陳曉雋指報告顯示基金購買大量物資，查詢委員會能否提供一個物資表。胡翊翹回應指，物資均有進行點算，問題是內容比較敏感，不適宜於公開會議討論。

另外，有基本會員關注為何幹事會會有的士費需報銷，並質疑是否合符財章單據要求。胡翊翹表示不單是校媒會乘坐的士及其他交通工具，「（運動）當中有不同的角色，都會找我們進行Claim錢」，並指幹事會有時會代其他同學報銷。管理學學科聯會評議員兼基金委員會成員李振睿則回應指車費報銷每次會指明因由和緊急性，且會根據財章所列明去考量。

亦有基本會員關注基金部分開支的面臨法律風險，尤其在國安法通過後，發生大型事件時，若仍以基金名義購買敏感物資，幹事會會否在法律風險上有所凖備。胡翊翹回應時承認，風險一定存在，委員會及後會再審視，現階後不能作太大估計。他表示委員會再審視基金撥款的法律風險，以及用途有否違反法例。