衣着与性暴力：检讨受害人、合意、自我审查、设立界线

秘鲁一名女子于派对上在失去意识的状况下遭到性侵，而法院因其事发当时身着红色蕾丝内裤，认为其有发生性行为的准备，判被告无罪。

这并不是第一次以受害者衣着为理由作出的这种判决：

1992年，意大利一名性侵受害者也因身着紧身牛仔裤被法官判定「如果当事人没有积极合作，对方不可能成功对其施暴。」而判施暴者无罪。

2008年，爱尔兰也是因为受害者当时身着蕾丝内裤，认为其有引诱犯罪的意图，而判被告无罪。

在美国与比利时等地，都曾举办「性侵受害者衣物展览」，展示受害者在案发当下的衣着，显示穿着性感与否跟性暴力是没有直接关系的。而在这种时候，该受到谴责的怎会是受害者？

每年四月的最后一个星期三也被设为世界丹宁日，反对这种以衣着检讨受害人的思维模式。

我们不仅在这天需要正视这件事情，我们更需要在日常中反思自己是否存在这类的偏见？遇到这种对受害者的检讨时，在环境/能力允许下是否愿意为受害者发声？

虽然这是去年的新闻，但是检讨受害人的事情还是层出不穷。
希望可以跟大家谈谈检讨受害人的思维模式，这种想法又怎么影响我们对自身行为的自我审查。