美国大选首场辩论：特朗普和拜登的言语互殴战 - 纽约时报
纽约时报ALEXANDER BURNS,ALEXANDER BURNS
2020-09-30 18:12:37
周二，特朗普总统与小约瑟夫·R·拜登在克利夫兰的首场总统辩论上针锋相对。华盛顿——周二，特朗普总统与小约瑟夫·R·拜登(Joseph R. Biden Jr.)的首次总统辩论演变为一场言语上的互殴，拜登每一次讲话都会被特朗普骚扰和插嘴，而前副总统则指责总统是一个“小丑”，并叫他“闭嘴”。
在长达90分钟的混战中，两位主要政党候选人对彼此的尖酸蔑视在现代美国政坛可谓闻所未闻。
在民调中落后、急切希望挽回竞选颓势的特朗普显然想做一个挑衅者。但他固执地不断插嘴，以至于拜登几乎无法回答向他提出的问题，迫使辩论主持人——来自福克斯新闻的克里斯·华莱士(Chris Wallace)——一再敦促总统让他的对手发言。
“老兄，你能闭嘴吗？”明显被激怒的拜登一度这样问特朗普。“这太没总统样子了。”
然而拜登自己也发起了一系列尖锐的人身攻击。
“你就是美国有史以来最糟糕的总统，”他这样对特朗普说。
“我在47个月里做的比他在47年里做的还多，”特朗普在回击中这样评价对手在华盛顿的政治生涯。
总统的推土机式策略说明了这位落后于拜登的现任面临的巨大风险，因为选民——包括一些在2016年支持过他的人——已经对他几乎每天都在进行的攻击和爆发感到厌倦。然而，前副总统时而试图忽略他，直接对着镜头向选民讲话，时而又忍不住对着总统进行谩骂。拜登称特朗普是一个骗子和种族主义者。
特朗普在自己的讲话中散布了误导性言论和赤裸裸的谎言，预言一种冠状病毒疫苗即将问世，虽然他自己的首席卫生顾问持相反态度，宣称他取消燃油效率标准不会增加污染，并坚称政治顾问凯莉安·康维(Kellyanne Conway)没有把骚乱描述为对他的竞选有利，而她在电视上确实这样说过。
然而，尽管在法律与秩序的问题上对拜登发起攻势，在华莱士和拜登的催促下，他还是拒绝谴责白人至上主义和右翼极端组织。当华莱士问他是否愿意这么做时，特朗普回答道，“当然，”并要这两人说出他们希望他谴责的组织名称。
但当拜登点名极右组织“骄傲小子”(Proud Boys)时，特朗普并没有谴责，甚至表示他们应该做好准备。
“骄傲小子？后退一步，做好准备，”总统说，随后又转移话题道，“总得有人对反法(antifa)和左翼组织做点什么吧。”
特朗普火山喷发式的表现，看起来就是一名总统不择手段玷污其对手的策略，他不受准确和得体规范的约束，也不听从对如何左右选民或平息选民对他领导能力的不满的精心指导。
在这场大选中，两位候选人的形象都极其鲜明而固定，总统的行为等于拉开了手榴弹上的保险针，希望随后的爆炸会对另一位候选人造成更大的伤害。
但特朗普完全没有直面自己最明显的政治弱点，从他对大流行的处理不当到他拒绝谴责右翼极端主义，整个晚上他都没做什么争取那些非常不喜欢他的选民的事，包括对那些四年前不情不愿支持了他的人。他没有把重点放在这些选民身上，而是试图削弱人们对投票本身的信心，声称选举存在舞弊，但没有提供什么证据。
这场在克利夫兰凯斯西储大学(Case Western Reserve University)进行的辩论在前15分钟里迅速演变为中伤和恐吓，即便是按照特朗普德任职期间无所顾忌的标准，这种嘲弄攻击都算得上过分。
当拜登试图谈论因冠状病毒失去亲人的选民时，特朗普打断了他。“换作是你，死人会更多，”他宣称道。
前副总统时而微笑，时而困惑地摇头，在特朗普不停地打断下发动自己的攻击。
拜登有时试图通过注视镜头，直接与选民交谈来无视特朗普。其中一个火药味特别浓的时刻，是特朗普轻蔑地谈到了拜登已故的儿子、在2015年死于脑癌的博(Beau)，他拒绝向他的政敌展示哪怕一丁点的个人风度。拜登在谴责报道所称的总统将美国阵亡士兵称为“失败者”时，提及了博·拜登的服役经历。
特朗普以翻白眼作为回应，并开始攻击拜登的另一个儿子：“我不认识博；但我认识亨特(Hunter)，”他说，紧接着嘲笑了亨特·拜登的商业交易和毒瘾问题。
在特朗普的猛烈攻击下，拜登一再否认亨特·拜登的海外事业有任何不当之处，并称他为儿子能直面毒瘾“感到骄傲”。
他强调了《纽约时报》关于特朗普缴税非常少的披露。“这家伙一共交了750美元的税，”拜登说。
当被质问在2016和2017年到底交了多少税时，总统声称他交了“数百万美元”，但没有提供证据，并拒绝承诺公布自己的纳税申报表。
少数几段可能会被开明观众称为深入且清晰交换了意见的辩论之一，就是关于冠状病毒大流行的问题。特朗普表达了对一系列公共卫生限制的不耐烦，而拜登则批评总统对戴口罩和保持社交距离等措施不屑一顾的态度。
“如果我们从1月就开始戴口罩——以及保持社交距离——到现在，我们或许可以拯救多达10万人的生命，”拜登说，他还提到记者鲍勃·伍德沃德(Bob Woodward)在其新书中披露，总统冬天在病毒的严重性上误导了美国民众。
重申要国家迅速回归常态的特朗普呼吁民主党州长赶紧“让这些州开放”，并在没有证据的情况下声称，“他们认为封锁这些地方能伤害到我们。”
但即便是在大流行这样的沉重话题上，特朗普仍肆意进行着个人嘲讽。当拜登称他在没有卫生防护的情况下举行大规模集会“完全不负责任”的时候，特朗普的回应是嘲讽拜登的那些有更多限制的活动，暗示前副总统也可以举办大型活动，“只要你有本事吸引那么多人。”
辩论主持人、福克斯新闻的克里斯·华莱士反复敦促总统让拜登讲话。尽管华莱士明显对特朗普不遵守规则感到不满，但当总统编造一系列谎言时，他并没有做出纠正。比如，特朗普坚称拜登曾称罪犯为“超级掠夺者”。但真正说这话的人是1996年的希拉里·克林顿(Hillary Clinton)。
除了抛出虚假指控，特朗普还不能或不愿详细讨论政策问题。在被质问是否相信气候变化时，总统说，“我想，在某种程度上是相信的，”随后很快补充道：“我们正在种十亿棵树。”
尽管被其他的声音掩盖，但辩论初始阶段提到的政策内容还是反映了在竞选中已经显现出来的鲜明对比。在最高法院的问题上，对特朗普在任期最后几个月任命一位新法官的做法是否合适，两人意见不一，总统提出了一个目中无人的理由：“我们赢了大选，”他说，“我们就有权做这事。”
或许更令人惊讶的是，对于拜登警告称本次选举是对罗诉韦德案(Roe v. Wade)——最高法院保障女性堕胎权利的裁决——的“表决”，特朗普予以否认。
总统对此表达了怀疑，尽管该裁决很容易会被保守派法庭推翻。“什么都不会发生，”特朗普坚称。
拜登警告如果最高法推翻《合理医疗费用法案》（Affordable Care Act，简称ACA），女性和存在既有身体状况的人会受到伤害，对此特朗普没有做出反驳，而华莱士提出让他阐明医保政策的具体构想时，他也没有给出实质性的回应。
特朗普辩称他已经阐述过了，尽管他并没有，而且他说，他成功废除了奥巴马时期法律的个人强制规定，这本身就是一件“大事”。他没有填补自己的医保议程中的种种缺漏，却转而继续攻击拜登，将他和民主党左翼的“社会主义”愿景联系起来。
在民调中落后、急切希望扭转颓势的特朗普显然想做一个挑衅者。在民主党初选中反对社会化医疗的拜登转移了攻击——“我现在就是民主党，”他说——然后他试图把焦点保持在特朗普除了废除ACA没有别的医保政策上。
“他什么计划也没有，”拜登说。“事实上这个人不知道他在说什么。”
对特朗普而言，首次辩论似乎是他改变竞选走向的最佳机会，迄今为止，特朗普已经使出所有他特有的手段，仍无法扭转。过去几个月里，总统变着法地攻击他的民主党挑战者，对拜登的执政记录、个人操守、经济政策、家庭财务和精神与身体状况发起指责乃至直接的污蔑——其间时常使用不实信息和谎言。
在上个月，共和党人发起了一场格外整齐划一的行动，力求渲染拜登过分同情已经演变为骚乱的种族正义抗议活动，缺乏维护公共秩序的意愿。
然而这些说辞丝毫没有改变特朗普的竞选形势，而对他个人以及疫情中的领导力持负面看法的人，也大多没有改变看法。是次竞选一开始，特朗普就在优先考虑以农村地区和保守派为主的票仓，对那些本来并不支持他的美国人没有多少触及。
而在这一年的动荡中，有一点未曾改变：自从4月成为事实上的总统提名人以来，拜登在民调中牢牢掌握领先优势。
依靠女性、有色人种选民和有大学学历的白人，以及在倾向共和党的选区中取得远优于2016年的克林顿的成绩，前副总统在竞选最后一个月的形势，是自1992年以来所有挑战者中最好的。
拜登在曾经让竞选天平偏向特朗普的三个湖区州取得了优势：密歇根、威斯康辛和宾夕法尼亚。他在包括乔治亚和亚利桑那的“太阳带”相当一部分地区或领先于总统，或相持不下，本世纪以来民主党人还未曾赢下过这些州。
与周二的辩论相关且很能说明问题的是，现在美国已经不剩多少还在摇摆的选民。因此，无论是这一次还是接下来的两次辩论，都不见得能对选举结果产生巨大的影响。
Jonathan Martin是一名美国政治记者。他报道的议题包括2016年总统大选、几次州和国会竞选等，他同时还为体育、美食和书评栏目撰文。他也是CNN政治分析员。欢迎在Twitter上关注他 @jmartnyt。
Alexander Burns是一名美国政治记者，报道美国各地的选举及政治力量，包括特朗普2016年的竞选活动。在2015年加入时报前，他为Politico报道了2012年总统大选。欢迎在Twitter上关注他：@alexburnsNYT。
翻译：Harry Wong、杜然
点击查看本文英文版。
本文章抓取自RSS，版权归源站点所有。
查看原文：美国大选首场辩论：特朗普和拜登的言语互殴战 - 纽约时报
[点击] 加入书友群 1.5TB电子书资源 @ideahub_ml
[点击] 全网福利资源|薅羊毛·省钱中心 @rss_news_list
