〈 研究筆記 〉
Matsudo Saito【關於異能】
於2025年首次出現，在全球不同地區無預警地發生（首例未明），造成各種無法以當時的科學知識解釋的現象
由於部分異能會造成身體器官變異（如髮瞳色變化）或組織增生（如長出觸手、鱗片、翅膀、獸耳、尾巴等器官），過去曾流傳所謂的『異能』其實是核輻射造成的『變異』的都市傳說，再加上當時曾發生多起由異能者引起的案件，大眾多以相對負面的目光看待該時期的異能者
隨著覺醒異能的人數增加，各國的管理方針從隔離監管轉為軟性的教育
［！］國立異能學校的強制教育大多落在6~18歲期間，不包括學齡前教育
（↑ 即存在空窗期）
［！］直至2050年，社會上仍存在針對異能者的惡性案件，當中不少受害者正是3~5歲的異能者
（↑ 可利用）
———————
【異能副作用】
過度使用異能會對使用者的身體帶來一定程度的負面影響，最常見的副作用包括頭痛、疲倦、暈眩、流鼻血，情況與一般過勞類近
而幾乎所有強大的異能都伴隨著難以忽視的副作用，有些甚至與自身壽命掛鉤，這或許是超出人體極限的一種表現
如果副作用的嚴重程度是與異能輸出功率成正比的話，配戴異能限制器可有效降低副作用的嚴重性，但同時異能限制器也會令異能效果大幅度下降，治標不治本並沒有從根源上決解決副作用的問題
［？］未知長期佩戴異能限制器會否影響一般人覺醒異能的機率（過度遏制的可能性？）
———————
【異能覺醒的原因、種類差異】
假說１：家族遺傳
由於異能覺醒會導致基因出現明顯變異（也有可能是反過來，是基因突變才導致人獲得異能），因此普遍認為『異能會通過基因遺傳給下一代』
父母輩是異能者的話，其子代覺醒異能的機率將大幅度提升，也更容易展現出與父母輩同類型或相似的異能，這可以理解為類似的基因會引起類似的異變，或者是孩子繼承了父母任何一方的『帶病因子』（原理同遺傳病）
［？］最常見的一種說法，很理所當然的推論，亦有大量資料數據助證，但即使是理論上擁有相同基因的同卵雙生兒也有可能覺醒截然不同的異能，可見遺傳論並非不可動搖的絕對規則
［！］異能出現的時間尚短，對遺傳因子的影響以及遺傳因子在此擔當的角色仍有待觀察，但目前可見異能的多樣性及強度有隨著時代變遷逐漸增加的趨勢
（可考慮收集強大異能者的精子及卵子，人工培育出同時持有雙方基因的異能者嬰兒）
假說２：先天特質＆性格差異
有假設提出同種類異能之間的差異或許是源於每個人之間的『特質』差異，如隨波逐流無主見者較容易覺醒複製異能、吹毛求疵者較容易覺醒觀察細節的異能等
但綜觀過去20多年的記錄，當中並不乏異能與性格特質相差甚遠的異能者（如性格溫和者覺醒了具侵略性的異能、對他人漠不關心者覺醒了讀取他人所思所想的異能……等），因此這一假說通常被視為一種偽科學信仰，情況類似血型星座性格學說，僅為一種『刻板印象』的呈現
［？］真的完全錯誤嗎？有沒有一個可能其實性格標籤本身是錯誤的、當事者也不瞭解自己的真實個性，而異能才是真實反映了當事者壓抑的內心渴求和欲望？考慮到異能確實會對人類的基因造成一定影響，不排除異能反過來影響性格的可能性
假說３：進化
所謂的異能其實是人類為了適應環境變化或應對危機而出現的『進化』，像是居住在沿海地區的人較容易覺醒與海洋生物溝通的異能、居住在寒冷地區的人較容易獲得冰系異能等
異能覺醒之於火場怪力，當人處於戰或逃模式時會展現出超乎想像的潛能，這個時候就有可能會促使異能覺醒，而異能的種類或許會根據當事人的思想或當下面臨的危機而定，例如遭遇火災時較易覺醒操縱火焰或其他可應對情況的異能，可認為是『被回應了某個時間產生的強烈想法』
［！］確定導致異能覺醒的實際原因便能以人工方式誘發特定異能覺醒，需要尋找沒有異能但有較高可能性覺醒異能的一般人作觀察對象
①綁架
Ｘ先前的MILI實驗室就因為大量綁架兒童而曝光存在，相關實驗進行不到兩年便遭到殲滅，不可取
②觀察長期留院兒童
△ 最安全但可行性不高，長期留院的兒童不一定符合條件，但符合條件的病童未必需要長期住院
———————
【IRRE】
E-TC01：異能複製
負責研究員：福谷 競
E-TA02：構成分析
負責研究員： 殿居 木葉
＊於20△△年1月21日死亡，死因為自殺
E-TS03：異能交換
負責研究員：犬塚 信→富良 萌香→福谷 競
＊於20△△年9月11日死亡，死因為錯誤操作異能導致的自傷行為
E-SF04：疲勞消除
負責研究員：富良 萌香
＊於20XX年10月24日死亡，死因為過勞引致的心臟衰竭
E-SD05：特效藥生成
負責研究員：菅藤 美佐於
E-TP06：概率提升
負責研究員：福谷 競→殿居 木葉
＊於20△△年3月3日死亡，死因為副作用反噬
E-SR07：外傷治療
負責研究員：犬塚 信
［！］在T組的研究有進展以前無需增添S組的實驗素材
［！］殿居研究員停職中，未知何時回歸（20△△年4月）
［！］T組急需更多的實驗素材推進研究