用假MIT文凭误导大众的王医生，靠什么力量出名？

陌上美国

几天不上微信，听说咱们又被代表了。

这个视频号，前几天的时候就有2千多转发了。解说里赫然写着，“全美华人代表发言”。

也不给大伙发个通知？“全美华人代表”，啥时候问过你我，请问谁给你们的代表权力？

最近微信各华人群又一波铺天盖地地宣传王医生造势，还强行代表华人捧他，那咱们必须做点功课了解一下这是个啥样子的人大代表了。

随手一查：

自传这么印法，个个都会以为他是哈佛-MIT的联合MD（医学博士），加MIT的激光物理PhD毕业。不过还是让医生专业并且懂MIT学位颁发情况的内行来科普一下真相：

“2. 王医生在美国的首站是在马里兰大学读博，但是影片里面他刚到美国是去MIT读研究生；

3. 他只有哈佛MD，他不属于HST的MSTP MD/PhD的双学位的培养项目，但是他仍然以哈佛-MIT的MD走世界，而MIT不能授予MD，MIT也公开说那MD与自己无关；

4. 王医生自己投资拍自己的传记片，现在有人说开始投300万美元，又追加300万，再300万，这900万美元的费用似乎超越了美国医生的承受能力？”

相关阅读🔗：哈佛医学博士王医生是否也有MIT学位？

得，MIT学位造假得神不知鬼不觉🤧。

关键这位有着“自己不尴尬，尴尬就是别人的”精神，锲而不舍地使用这种误导。这里转一个评论：“有人极力宣传这个电影，我好奇看了看这个医生是谁，翻了翻他的Facebook，不喜欢。自恋狂，每一个帖子都是MD PhD MIT Harvard ,一眼看到这个，我就烦，怎么会有人在Facebook这种社交媒体上都要加title，...”

这种每一贴都有Harvard MIT MD PhD的风格，不就是这组表情包的最好代理吗。

王医生团队努力给他打造“虔诚保守派基督徒”的IP，前面评论者指出：“...怎么会有人在Facebook这种社交媒体上都要加title，这都不抬杠，算自由。但是他支持那个去世了的左派女法官，还有要跟拜登政府找共同基础，团结。”

在自由社会的美国，你当然可以去团结左翼，但是想左右逢源长袖善舞，消费保守派，就不厚道了。也难怪薛海培率领的UCA都出手宣传这个“基督电影”了。

UCA嘛，咱们都清楚是啥种性质的所谓的“非营利性”机构；至于这位让UCA主席位置没得换届的薛老先生的背景，还是看共产党的官方新闻网站怎么说的吧。

对他那个正在铺天盖地造势的电影，转发一则评论：

“Sight电影我去年就被邀请试映观看。观后感第一印象就是电影对文革根源的歪曲。是一个非常严重的错误。把文革说成是少数人的暴乱，还说政府会“惩罚”他们。却不敢指出文革是CCP的最高领导人亲自指挥，亲自部署的一场全国性的灾难。这无疑是帮嘻嘻皮洗净。

另外，王在美国的成功得益于美国自由与平等的制度。但他过度强调的是个人的奋斗。而且牵强附会地与把与个别白人的不愉快经历扯进来，来迎合左派的‘美国白人歧视华人’的语境。电影用基督教信仰来包装，却没有看到多少真正被神启示和感召的叙述。

还有一个细节就是，电影里的主角病人是从一个教会从印度带来的。为什么不可以是美国国内的病人呢？......也让人联想起美国的很多非盈利组织，包括很多天主教的慈善机构，不顾美国底层人民的艰难和国家安全，不遗余力地帮助非法移民涌入，提供一条龙服务。因为这样做才能显得‘大爱’。

最后，很多人也并没有看出来的，这个电影实际上是王医生推销他的羊膜角膜的一个植入性广告。”

那么这是多大盘子的生意呢？查查也不难发现一些相关信息，奇怪的是，微信上为首的铺天盖地的宣传人马怎么“忽略”了以下这些信息，有几个人知道这个王医生在中国有这么大的经济利益？这还是2017年的报道。

“去年末，爱尔眼科连锁医院投入5000万美元，设立美国全资子公司爱尔（美国）国际控股有限责任公司。此外，公司还以1800万美元的价格收购王明旭所持有的AW HealthcareManagement,LLC（位于美国田纳西州纳什维尔市） 75%的股权。现在，爱尔眼科正寻求更大范围的扩张，遵循的是自身在中国脱颖而出的方法：偏好农村市场和小城市，而非纽约和洛杉矶这类已饱和的大都市地区。

带领爱尔眼科在美国进行业务扩张的，是1982年移民美国的华裔眼科医生王明旭。最近，福布斯中文网记者在电话中和王明旭医生进行了交流，谈到了爱尔眼科的扩张计划，中美医疗市场的差异，以及国际投资的益处。”

在各保守派群宣传此电影的，怎么不多多谈谈一下王医生这位高级知识分子的红顶爱国商人背景？

那么王医生的医术，到底如何神乎其神，看看美国病人的reviews。在一些英文平台比如Reddit上也有美国人评论王医生及其诊所的职业水平，美国人对于他言必及学位和高材生的自我宣传，表示感觉怪异。也有人对他的业务能力提出相关质疑。

总之，这位王医生早早获得中资给他千万美元级别的投资，仅当下这个电影的宣传（不包括拍摄）就又是接近千万美元的投资，加上从去年5月份开始，朝全美国华人推荐，一轮又一轮，铺天盖地，锲而不舍。

电影从去年就在微信上以浩大声势被宣传，首映式在加州的第一场高奏中华人民共和国国歌；高娓娓等典型的大外宣平台参与积极推广；与休士顿大使馆及中共官员来往紧密的吴薇博士全职在全美帮跑场子，她们有个推广计划表，一个个城市、一步步地执行组织华人带孩子一起收看的计划。人气低的时候就免费播放，发宣传单让填写反馈，并顺手收集观影华人家庭的个人信息。

https://Twitter.com/bxieus/status/1787220523824435547

如此豪华大手笔地打造一个“保守派基督徒”的IP，组织各地华二代跟随父母观影；一遍遍灌输华人精英、成功华人的励志故事，还特别强调要下一代都来学习榜样，甚至在北卡的大粉红平台上连十年级小娃娃的中文影评都快速出台帮助捧场了。

但是王医生立场方面，主张控枪，支持左翼的肤色政治和环保政策，欣慰拜登和哈瑞斯当选，贴贴要把哈佛MIT写出来的习惯也实在不符合真正保守派基督徒的谦逊。各种迹象都表明与保守派无关，电影与基督见证的关系还比不上他对自己的看重。

咱们对于左派怎么打造气候少女的事，也熟悉。

此外，王明旭医生“父母是浙江医科大学的教授，还曾经都在哈佛访学”。王明旭自己60岁，那么父母起码80多岁，那个年代的人能做哈佛访问学者的本就该稀少。又有几个华人能有这种家庭背景，作为普罗大众的励志故事，是不是太遥远了？

再说，他那个哈佛发的学位，跟MIT无关，不过是有些课在MIT上。然后电影里刻意造成从MIT开始的留学生活，其实王明旭医生压根就没有过MIT的学位，但是宣传的时候反复误导人以为是MIT的MD加博士毕业，却不提他自己真正的博士母校，马里兰大学。

有的华人要推社区代表那是一些个人和组织的自由，只是王医生这种华人被当成社区代表推出去，加深了某些华人财迷一样追求爬藤的那种固化形象，能有多少正面效果？

正如群友Timmy H所言：“真正的华人之光，贝聿铭，本科是在MIT，然后在Harvard拿到建筑学的master，他肯定不会用Harvard/MIT, master of architecture这样语无伦次的说法。而实际上，贝老自己是很谦逊的，他设计的母校MIT的科研楼，到现在为止都是校园内的最高建筑，由于经验不足，他设计的一楼底是一个漏空，结果在波士顿冬天刮大风时产生“隧道效应”，中国人俗称的“穿堂风”就是这个原理，在那里寒风尤其大。他后来就说他为自己是MIT毕业却对隧道效应缺乏了解感到很惭愧。这才是真正的大师。”

这就是贝老设计的大楼。当年笔者追星Matt Damon去听他2016年在MIT做毕业典礼演讲，在这楼前拍过照，当时觉得这楼不好看。

顺便感慨一下，时间如白驹过隙，距离那次美东北行已经八年了。当时把New England自驾开了一圈，感觉就像一个旧一些的欧洲，还是很漂亮的，也有文化底蕴。树木都比咱们北卡的更加葱郁茂密高大，即使从植被细节，都能给人清晰的历史厚重的感觉。

可叹，美国比那时候更疯了，文革也就十年，美国文革是不是也快进入尾声了？

我问娃是否记得这件事，娃说记得；不过孩子还是搞错了演员和书作者的区别。娃的回复就是美国人对这类事的正常看法，我觉得挺好。

不是要走到另一个极端故意说这些好学校不值得去，不想当将军的士兵不是好士兵，重视教育的人有个上好学校的目标无可厚非。只是没必要搞成那么发烧迷信成唯牌子是尊，没有条件还要创造条件编一个学位拿来吹。有真才实学，水平在那很多就是水到渠成的事，何必搞成了一种炫富一样的浮夸风气。

再说了，马里兰大学博士跟MIT博士，经过几十年人生洗牌未必差多少，这样哄抬物价也很莫名其妙，一辈子都要被学校牌子锁死吗。林肯连大学都没读过，不妨碍是美国最被纪念的总统。里根毕业于他故乡伊利诺州的Eureka College，知道的可能不多，但是他是美国保守派复兴的代表人物。如果王医生如传闻那样要从政，这么心心念地炒作学校牌子适得其反。再说他需要拉美国右派的票，而现在保守派挺多反而特烦哈佛、MIT这类地方出来的“精英”。

也就中国、部分华人或亚裔最看重这类东西，所以中国领导都要特地去弄个名校的名誉博士。问题这里是美国，有几个政客竞选时候提自己本科博士哪里毕业的？人家是大篇幅介绍自己的家庭情况，几个孩子，这些暖心信息。

总之旁观完整圈宣传炒作，再看这个表情包，尤其脑门正中心那个奔驰的标志，实在是太应景了......