比水门事件更严重！马斯克吹哨直播2020总统大选深度黑幕，推特内部与拜登团队通信记录首度曝光
翻译：琥珀风筝 平台：陌上美国
今天一龙·马斯克在推特上通知，将直播推特在2020大选期间的内部文件，其中包括邮件通讯等资料，尤其将围绕封杀拜登儿子亨特电脑门丑闻，把前后发生的事情，公布于众。
如果没有时间，可以直接看这个结论：2020年10月24日的一次推特内部邮件显示，推特1.0直接与拜登团队勾结，共同决定审核内容。
这里把爆料的整个主线整理翻译如下：
1. 推特文件
2. 这个系列是从几千份推特内部资料中提炼总结的内容
3. “推特文件”曝光了世界上最有影响力的自媒体公司之一的内幕。整个过程就像，人类的一项发明创造壮举却走向失控，设计者无法控制自己的创造中却生成了弗兰肯斯坦一样的怪兽。
4. 推特本身诞生于一个伟大的设想，为全球提供一个巨型的交流工具，曾经是人类智慧的明珠。
5. 早期的推特执行着自己创立时的初衷，“给人们自由发声分享信息权利的平台，不设置屏障”。
6. 但是随着时间的发展，事情在悄悄变化。推特开始渐渐设置起来了障碍，最初是为了限制垃圾和虚假广告信息，而做了给“点赞”数据的相应跟踪工具。
7. 渐渐地，推特的管理层到员工，都开始对这种控制上瘾了。外界也开始对推特施加影响，要求审核控制言论，一开始只是提出一点要求，后来不断加码。
8. 比如在2020年，联系人要求推特审核删除内容变成了家常便饭的事情。一个推特管理层人员的记录写着：“等待拜登团队审核这些内容。”而等拜登团队回复之后，后续邮件则写着：“处理过了”。
9. 对从名流到未知人士的推特点赞数据，政治党派都可以来申请移除或者审核。
10. 美国两党理论上都可以获得这种工具，比如2020年，推特记录显示同样收到川普白宫和拜登团队发过来的联系咨询。但是实际上：
11. 推特的系统完全做不到公正平等。这些审核完全取决于“关系”。由于推特本身是个一边倒的一党支持者占据的平台（附上的捐款信息链接🔗显示：98-99%推特员工是民主党支持者），因此左翼远比右派多无数多的渠道来干扰控制推特，为自己所用。
12. 这就带来了您刚刚和将要阅读的文档中，可以明显看到的内容审核决策上的一边倒倾斜。这同时也是对多位现任和前任推特高级管理人员的一个公开评审。
（可能Matt Taibbi太激动了，把数字标错了，直接从第12条跳到了15条；也可能是表达快进⏩的意思）
15. 好了，震惊的内幕内容实在太多，我们就快进总结一下。
16. 推特文件，第一部分：推特是如何且为什么封杀掉了亨特·拜登电脑门丑闻
17. 10/14/2020，纽约邮报发布拜登儿子亨特的秘密邮件，开始曝光亨特·拜登电脑门丑闻。
18. Twitter采取铁腕措施压制该报道，删除NYP的报道链接并发布了可能“不安全”的警告。他们甚至采取直接发消息的模式阻止它的传播，这是一种迄今为止只针对极端情况，例如，控制儿童色情产品，才采用的推特保留性治理手段。
19. 当时的川普白宫发言人Kaleigh McEnany的抗议这事的推特也被封杀，这引发了川普竞选团队的幕僚Mike Hahn愤怒地发了一个邮件给推特：“你们连到大选前的20天，装一下表面在乎公正的事都不做了？”
20. 这导致公共政策主管Caroline Strom礼貌地发出WTF的询问。几名员工指出，通信/政策团队与安全/信任团队之间存在紧张关系，后者对适度控制很少/较少：
21. Storm得到的内部回应是，亨特·拜登的电脑门事件，因为违反了推特的反“黑客信息”政策，因此被平台移除。
22. 尽管有几位知情人士回忆说，2020年夏天，联邦执法部门似乎是有就外国黑客行为发出了“一般性”警告，但没有证据表明——据我所知——有任何政府参与了散布亨特电脑门消息这事。 事实上，这可能正是问题所在......
23. 这个封杀决定来自推特的高层，但是前CEO杰克竟然被排除在外不知情，而前推特法律、政策和公信力部主管Vijaya Gadde其实是起到最大决定作用的关键人物。
24. “他们就这样随性主义地做了决定，”一位前雇员如此描述该事件。 “黑客攻击只是借口，但在几个小时后，几乎每个人都意识到这种理由是站不住脚的。 但没有人有勇气去扭转决定。”
25. 下面是推特内部几个高管之间的通信记录，即使在这个圈子里，对这个决定异常困惑的人也有。比如前信任和安全主管Yoel Roth就对Gadde的决定非常不解，而通讯主管Trenton Kennedy写到，“我实在无法理解他们做这种不安全决定的动机和理由。”
26. 根据一个前雇员的说法，“人人都知道这事干得操🥚了，”但是推特内部的反应却是用一个个新的错误去掩盖旧的错误。
27. 当时推特的前全球通讯副总裁Brandon Borrman问到：“我们真的能镇定假装一切都是按照政策正常办事？”
28. 对此，前副总法律顾问吉姆·贝克再次建议保持现有的公开调子，因为“有必要表现出谨慎”：
29. 高科技公司一个的普遍而根本的问题在于，大部分负责主管言论审核的人，对于什么是不合适的言论没有基本概念或者完全就不在乎，容易受到外部人士的干扰。
30. 在某天的一次玩笑性的交流中，民主党国会议员Ro Khanna（康纳）向Gadde温和地建议，让她接电话，讨论一下“言论反弹”的事。 康纳是整个推特档案中，能找到的唯一一位表达对言论管控有顾虑的民主党官员。
31. Gadde很快回复了，用推特政策作为挡箭牌；完全无视了Khanna议员更多担心的是对权利法案的冲击。
32. Khanna试图谈宪法第一修正案，这在整个推特文件里面可是罕见的词，推特内部成员对宪法第一修正案的提及几乎为零。
33. 一天之内，公共政策负责人劳伦·卡尔伯森 (Lauren Culbertson) 收到了研究公司 NetChoice的卡尔·萨博 (Carl Szabo) 的一封惊人的信件/报告，该公司已经对12名国会议员进行了民意调查——9名共和党人和3名民主党人，“众议院司法委员会发给众议员赵美心办公室”。
34. NetChoice告诉Twitter高管，在即将举行的国会听证会上，等着一场“血洗”吧。推特的人则说，这是一个“引爆点”，他们继续抱怨，科技“发展得如此之庞大，以至于他们无法做好自我监管，因此可能需要政府帮助进行干预。”
35. Szabo跟推特汇报说，一些国会山的人物把封杀亨特·拜登电脑事件看成是高科技公司的“接近好莱坞”时刻。
36. 推特文件续：“第一修正案不是绝对的”
Szabo的信中透露出令人不寒而栗的内容，这却传达了民主党议员们的态度。他们想要“更多”的审查，甚至认为权利法案，它“不是绝对的”。
这是我们这个时代的水门事件时刻！其实远超水门事件的恶劣程度，见证美国左翼民主党有多么深度腐败，完全不把宪法放在眼里！
一龙推特预告，明天推特将进入爆料第二期。
前文导读：
关于美国大选安全的理性探讨：十大漏洞 “安全性停留在19世紀”
黄石和大提顿国家公园秋冬：野生动物的天堂
Telegram电报使用窍门-讲实力的自由社群工具
请捐款MIT言论自由联盟(MFSA)，同时帮助我们分析封杀造成的伤害
THOMAS SOWELL 托马斯·索维尔：什么人爱“替天行道”？
教育的核心不是爬藤，是培养孩子的意志能动 - motivation
陌上通过2-3年的不懈努力，已经有约20%以上的墙外读者（美国、加拿大、欧洲等地），累计大概1万多人开始用电报。在热心读者们的帮助下，志愿者们也一起打造了电报教育、旅游、经济、美食等各种实用群，欢迎参加。
社区建设兼读者群👉 https://t.me/+KY6EeBC-aXYzNmMx
教育生活群👉 https://t.me/+V5Eq3FRCHsWWj7pR
经济股票群👉 https://t.me/+QjssrdJyFOI0N2Vh
美食快手群👉 https://t.me/+jhhEPbS-JqdiOTg5
运动旅游群👉 https://t.me/SportsTravel
家居杂务DIY群👉 https://t.me/+MIVZFTnPBEkwNWJh