把毛岸英烈士身上的脏水擦干净
Sourcescreenshots: 1
小六子吃了几碗粉？
黄府大管家说吃了两碗。围观群众表示不嫌事大：哎呀哎呀，张麻子的儿子吃人家两碗粉。
小六子怎么证明自己的清白？把肚子刨开给所有人看。
杀死小六子的，是旧权贵的阴谋，是狗腿子文人，也是冷漠的看客。就这样，一个诚实、热情、坚毅、果敢、出言必诺、想要自证清白的年轻人，连同他的美好的品质，就在这一群围观着的目光中被杀死了。当然，没有人关心小六子是怎么死的、是为什么死的，他们关心的依然只是属于他们的阴损、狭隘与恶趣味——小六子到底吃没吃那碗炒饭，啊不，凉粉。
讲道理，小六子这个角色如果不是按照毛岸英的照片选的角，我就把那碗凉粉吃了。
毛岸英烈士不需要在乎这些苍蝇蚊子的嗡嗡声，他的伟大可昭日月，可感天地，永远被人民铭记。但是我就不同了，我能做的就是拍死英雄身边的苍蝇们，把烈士身上的脏水擦干净。今天我就来严肃认真地辟掉这个谣言。
这个说法最早出自杨迪将军回忆录《在志愿军司令部的岁月里》，后来被添油加醋成为一篇“震惊文”，在公知与美分党横行，黄继光邱少云雷锋被普遍抹黑的那个年代里成功的活了起来，并被凤凰历史、网易历史的等平台广泛转载，一时间流毒甚远。然而我们细究“两碗粉”这一源头就会发现，回忆录中所记载的，跟那篇震惊谣言文也出入甚远，杨迪回忆录原文如下：
这里有两个信息点，第一参谋们做饭是在“拂晓前”——也就是日出前；第二，杨迪当时并不认识毛岸英，只认识成普。当时毛岸英牺牲地点与北京纬度相同，北京11月25日日出时间为7点12分，朝鲜比我们早一个时区——也就是说岸英同志牺牲是在北京时间九点钟，杨迪看见参谋们做饭是在“拂晓前”，即北京时间6点12分之前。谁吃个早饭也不会吃三个小时，更何况杨迪并不认识毛岸英，作战室当时有没有换人他也不知道。
甚至不仅仅是杨迪不认识毛岸英，志愿军总部大多数人都不认识毛岸英，作为主席儿子参加志愿军入朝作战，并不是我们所想象的大肆宣传的正面事件。当时作战部的杜平将军回忆说：“毛岸英在朝鲜的时间不长，牺牲时年仅二十八岁。但他留给同志们的印象却是深刻的。他没有享受任何特殊照顾，和办公室的其他同志一样，不分日夜地工作和学习。他从没有向人透露过自己的出身，也没有高干子女的架子，直到他牺牲时，总部的一般干部还不知道他是毛主席的儿子。在大家的印象中，他只是一个年轻、活泼、朴实、能干、好学的秘书兼俄语翻译。”
还有一点也很重要，杨迪的回忆录与他上文所提到的“只认识成普同志”和其他总部同志的回忆录有出入，成普在晚年给《彭德怀传记》编写组写信时特别强调杨迪对毛岸英牺牲时的情况“记错了”。这其中冷哲先生考证过，认为杨迪把24号记成了25号，把两天发生的事情混为一谈；而我倾向于认为杨迪把各种不同时期看到的元素杂糅在一起了——他压根就不认识毛岸英，只是说在作战室看见人做饭，岸英又在作战室牺牲，把各种元素合并了造成了记忆混淆。
我为什么倾向于杨迪记错了呢？因为据成普、龚杰（下一段会提到）回忆，志愿军总部作战室里压根就没有灶台、不能做饭，只有一个用来取暖的暖炉。稍有生活常识的人就知道，暖炉顶多来热一热饭，你炒个饭给我试试？更不可能冒烟。更何况，我们虽然条件比较艰苦，但是堂堂志愿军总部作战室，也不需要选在一个有灶台的房间里吧？龚杰的回忆更明确了，当时总部只有一个房间有烟囱，但肯定不是作战室。我这是一个心理学上的分析：杨迪在一天中见到的种种景象，不管做饭还是啥，只是生活中的普通景象，大脑并未特殊标记；而后来岸英同志牺牲，那是天大的事情，于是围绕这件事情大脑把近期一切接触到的元素混合杂糅起来，造成了一篇漏洞百出的回忆。
关于毛岸英烈士牺牲的真相，杨凤安、王天成、龚杰三个人合著了一文《战友追忆毛岸英之死》——这三人分别是彭德怀军事秘书、志愿军总部敌情研究参谋、司令部首长办公室参谋。杨凤安和王天成在1980年就编写出版了《北纬三十八度——彭德怀与朝鲜战争》，后来因为关于岸英同志的谣言喧嚣尘上，这二位又拉上龚杰创作了《战友追忆毛岸英之死》，这三人的交叉回忆与印证，明显要比不认识岸英的杨迪靠谱。
这篇文章中指出：按照当天的任务分配，毛岸英可以不到作战室的木板房去值班，可他考虑这天是第二战役的头一天，任务很多，于是警报刚一解除，他便冲出防空洞，来到作战室投入紧张的工作。
同时：刚才飞走的那几架敌机此时突然又折返回来，在志愿军总部上空扔下了大批凝固汽油弹。霎时，总部作战室被烈火吞没了。未及撤出作战室的毛岸英和作战参谋高瑞欣当场壮烈牺牲。
也就是说这一天本来不应该岸英同志值班，但是他积极地为战友分担了任务——这也直接造成了他不幸牺牲。造谣抹黑这样的一个热情、友善、朝气蓬勃的青年，这是多没有良心的人才干得出来这种事。
编造“两碗粉”这种谣言，无非是想达到两个目的：第一是，你看看张麻子的儿子，搞特权，条件那么苦还吃鸡蛋——坏；第二是，你看看小六子，吃饭生火把美军飞机招来了吧——蠢。可见编造这个谣言的人多么其心可诛。特么看见一个地方冒炊烟就出动轰炸机投燃烧弹，美国飞行员都要骂娘。
第二个我就不用说了，这是有多军盲、历史盲才会认为做饭的烟能招来飞机？这不是抹黑岸英同志啊，这是抹黑美军啊。
至于用吃鸡蛋来证明“生活腐化”“搞特权”，还是看看毛岸英的妻子刘思齐回忆的生活细节吧：“按当时规定团职干部应该吃小灶，他却和大伙儿一起在食堂吃大锅饭，吃粗粮；他工作积极主动，哪里有困难，哪里有危险，他就出现在哪里，当敌机轰炸志司驻地大榆洞时，他还在作战室处理工作……”
我姥爷五十年代的时候读大学，他跟我说那时候大学生隔天一顿细粮（虽然很少），一周两顿鸡蛋一顿肉（虽然大半都是肥肉渣），“教授餐”一天一个鸡蛋，“病号餐”是一碗挂面卧两个鸡蛋（所以那时候大学生好多装病的），可以看出来那个时候鸡蛋并不是什么奢侈品，更谈不上生活腐化。杨迪将军在回忆录里写下这个故事，主要还是生气“那是给彭总的鸡蛋”，但是他是刚刚调任来的，并不知道前情提要，像彭总这样豪爽的人大概率会大手一挥送给小年轻们去改善伙食。如果彭总不知道，以那个时候的军纪军风，几个作战部参谋也不会去动送给彭总的东西。
因为这个谣言流传甚广，电视剧《毛岸英在抗美援朝》的编剧李景泰在晚年还专门写过一篇文章《一个真实的毛岸英》来澄清，他表示自己为了电视专题的创作，整理了大量一手资料，有关毛岸英牺牲的种种传闻大多为杜撰：
然而不管是毛岸英战友的澄清，还是相关专家学者、研究人士的辟谣，都没有任何传播力度。因为毕竟这些东西没有话题性，并不如“张麻子的儿子吃人家两碗粉”能够满足某些内心阴暗者的恶趣味。
还有一些脑残喜欢叫嚣，说要没“两碗粉”那小六子就要接班了。娱乐圈有一个说法叫做“贷款”——就是粉丝吹自家爱豆，又没什么能拿得出手的论据，就只好说我家哥哥下一部专辑大爆、主演的电影票房五十亿。有人“贷款吹”，而那群说接班傻逼就是“贷款黑”，没有发生的事随你TM怎么说嘛，反正小六子死了，还能把肚子里的粉剖出来给你看？
要真说接班，你总不因为对岸蒋经国接了班，就“贷款”说岸英同志要接班吧？你去看一看蒋经国的履历——1937年从苏联回国， 1938年就授少将军衔，1939年就派到江西去当赣南地区行政专员和保安司令——对老红区人民欠下不少血债，保甲法之类的恶法就是蒋经国在赣南推行的。再之后就是逐步的提升为江西省防空司令、省委委员。抗战胜利之后会果党中央任职，兼任三民主义青年团和青年军的一把手——这是什么，这是妥妥的培养太子的东宫班底。
我们看看岸英呢？同样从苏联回国，1946年前往农村劳动，没有任何职位；两年后负责阳信县张家集农村土改工作——村官；建国前后兼任了一段俄文翻译，没有特别的职位；随后前往北京机器厂，担任了宣传部长与支部副书记。也就是说直到岸英同志参加志愿军前，他人生的天花板是一家国营工厂的支部副书记，对比同期的蒋经国已经是地方督抚大员+一串青年军嫡系了，你告诉我这是要接班的节奏？
主席真想培养他接班，解放战争期间国民党部队满地爬，那个时候功劳不是随便捡的？把他丢到四野，放在林叔叔身边随便关照一下，刷出一个将星级别的战绩还不容易？还要去朝鲜战场跟世界第一强国美国硬杠？历朝历代哪个皇帝把接班人放在这种险境的？就是皇帝自己御驾亲征也不忘让太子在后方辅政。更何况那个时候美国可是有原子弹的啊，你能保证人家一不高兴了往前线丢个原子弹？
你非要说接班，主席也不是一个儿子啊？毛岸青不还在么？人家2007年才逝世啊。李敏李讷就不算了吗？谁说女子不如男，妇女能顶半边天啊。你看看李敏李讷的工作和生活，沾了主席半点光吗？
史实已经很明显了，毛主席培养毛岸英不是想培养接班人，把他送去农村劳动送去工厂建设，是在培养一位共产主义战士，而岸英同志也没有辜负主席的期望。所以不要鹦鹉学舌式的重复些想当然的话：如果怎样怎样，就接班如何如何，太弱智了。
多年以来，各种脏水泼在了一位热情而蓬勃的青年身上，泼在为祖国为人民牺牲的烈士身上，我感到深深的悲凉。我向来是不惮以最坏的恶意去揣测那群人的，然而我还不料他们往往会卑劣龌龊到这地步。
1953年4月，英雄黄继光的母亲邓芳芝作为代表出席全国妇女大会，毛泽东特地接见了她，并对他说：“你失去了一个儿子，我也失去了一个儿子。他们牺牲得光荣，我们都是烈属。”主席把岸英的衬衣、袜子、毛巾和一顶军帽，默默珍藏在一个小皮箱里，放到衣柜深处。直到他离去，人们才发现了这只小皮箱的秘密。
他是伟大领袖毛泽东的儿子，他是革命烈士杨开慧的儿子，他是革命烈士毛泽民的侄子，他是革命烈士毛泽覃的侄子，他是革命烈士杨开明的外甥，他是革命烈士——毛岸英。
我失骄杨君失柳，杨柳轻飏直上重霄九。
问讯吴刚何所有，吴刚捧出桂花酒。
寂寞嫦娥舒广袖，万里长空且为忠魂舞。
忽报人间曾伏虎，泪飞顿作倾盆雨。
相关阅读：关于抗美援朝，如何系统反驳脑残、喷子、历史盲、恨国党的种种言论？
第二本新书正在付费连载中：《资本囚笼》：医生、教师、科研人员——“荣誉性职业”的光荣、矛盾与解药