我讲过好几次我对这期再见爱人节目...

@编剧祝明: 我讲过好几次我对这期再见爱人节目设置的不满了，今天就来展开说说，

这期再见爱人节目设置上，出现的两个最本质的问题，而这两个问题会导致后期节目的运行中产生非常恶劣的舆论效果。

1.离婚夫妻的选择问题

首先，再见爱人这个节目，节目定位是离婚综艺，从节目立意和宗旨来看，应该是：展现婚姻经营困难的夫妻问题，引导他们思考和解决婚姻问题，进而引发电视机前的观众更好的面对自己的另一半，经营自己的婚姻。

假定是这个立意的话，那么，这样的综艺呈现中间，有一点就非常重要，就是真诚。

来参加的夫妻，大家都相对真诚，想要面对和解决婚姻问题。

从前几期可以看出来，假设说参加的嘉宾大部分抱着两个目的：

A.流量和关注

B.解决和面对婚姻问题

那么第一季和第二季的嘉宾，还是把B目的排在A目的之前。

因此，节目组的侧重点也很明确，可以看出来，还是有一些道德准则的。

知道都离婚综艺了，肯定要相对真诚，不能为了流量给大家婚姻生活增添不必要的消耗。

当然，这个情况到第三季傅首尔那里开始有变化了，节目组的动机已经很明确开始往流量偏斜了。

然而，到第四季，这个变化更明显了。

第三季的时候，只有傅首尔一个人是摆明了来吃流量的。

到了第四季，比例大大提升。

因为三对夫妻，有两对都是摆明了为了流量请来的。

杨子和黄圣依，这一对可以说是非常热爱和拥抱各种营销手段的（虽然每次都营销很失败）

尤其是请来早期恶劣网红留几手，

很明显，节目组想要流量的目的，远远超过本身节目内容预设的宗旨了。

如果说前几季看完还会引发思考

这一季看到现在，相信很多人已经感觉有点恶心了。

这个节目从“离婚观察综艺”变成了“围观别人家里糟心事来达到让群众闹心综艺了”

这个结果，从最开始的节目组队嘉宾的“问题夫妻”的选择就已经很明确了。

要流量不要真实的离婚综艺，和要钱不要感情的婚姻一样，都是不成立的。

从最开始就不成立。

2.观察室嘉宾的参与逻辑

我不知道大家发现没有，这一期的观察室嘉宾，情绪化的情况非常多，迫不及待给问题夫妻下定义的情况非常多，而且有几个嘉宾，还非常喜欢借用似乎有点专业的跟心理学术语相关的形容和分析。

嘉宾室里不少嘉宾还传达一种有些“专业”的感觉，而且某些嘉宾还会偶尔参与到三对夫妻的对话中（比如张泉灵），这样，就让观众有种错觉，就是：这些嘉宾似乎成了问题夫妻的咨询师。

然而，这几位”伪咨询师”的有些专业的用词和分析，随着节目的播出又在公众舆论中酝酿出了很多相关话题的讨论，比如，讨论某个问题夫妻的家庭是否在用“煤气灯”效应，哪个人是不是NPD啊，哪个人是不是PUA啊，等等……

这些年，很多心理学专业名词在公众平台上被无限放大和滥用（武志红"功不可没"）,然而，有很多情况，是不适合拿到公众舆论平台上公开讨论的。

做过心理咨询的朋友（或者了解这方面知识的朋友）肯定知道，所有话题和问题，都必须在心理咨询室结束，是不能也不会蔓延到外面去的。

即使是孩子跟咨询师说的话，父母去问，都是不能说的，这个既是心理咨询的伦理和界限，也是为了心理咨询的效果。

婚姻咨询也是一样，夫妻两一起去咨询师面前谈的问题，是绝不会有任何一个咨询室以外的人知道的。而且，一般做过夫妻咨询的朋友可能知道，有的咨询师采用的方法，甚至是，夫妻两人可以跟咨询师对话，但是不能跟彼此对话。

就是假设一个咨询师，面对一对夫妻来访，解决婚姻问题，咨询师跟丈夫说话的时候，妻子听着但不能插话；咨询师跟妻子说话的时候，丈夫听着也不能插话。——然后在这个过程中，大家就会自然的发现，同一件事，丈夫和妻子的描述完全不同，进而就会发现夫妻两对事物理解的差异点在哪，矛盾又来自于哪里。

但这些“伪心理咨询师”的逻辑则完全相反，他们跟问题夫妻没有任何单独对聊，但是在公众面前，又在用一个又一个“类心理学概念”给原本就是被问题困扰的"问题夫妻“下定义。

假设你是一个婚姻有问题的普通人，本来婚姻就够闹心的了，去了一个地方，以为是可以获得一些帮助，结果，这个地方充斥对你个人的定义，每一个人似乎都比你自己了解你的问题，你，就是有病。

如果你是真的来解决问题的，那么，这个情况，只会让你更应激。

而目睹这一切的观众，其实就是代入了嘉宾室的“伪心理咨询师”角色，然后在节目组的安排下，参与了一场“把人逼疯”的狂欢。

举个例子，

你身边有一对夫妻闹矛盾的，有个人（节目组）拉着你说，走，我们一起看看，看能不能帮上什么忙，你本着研究一下帮个忙的心态就去了，结果，去了以后，那个拉你去的朋友（节目组）说：我们看热闹就好了，你看他们是不是吵的跟神经病一样挺热闹的，没事没事，坐下看就行。

你一时不知道该怎么办，只能坐下先看着，结果，那对夫妻看见有人围观，自己吵架过程的所有不堪、情绪失控全部暴露无疑，于是乎，情绪更加失控，彼此大打出手。

这时，那个人（节目组）在旁像模像样的分析：你看，他们是这个问题，那个问题，对吧？

你听得颇有道理。

但旁边别的人也有意见了，说也不是都是那个男的问题吧，女的也有问题吧？

于是那个组局的朋友（节目组）又一通分析女的也有问题

你听着觉得不对劲，跟那个人辩论起来，辩论的人越来越多，大家吵成一锅粥，有人站老公，有人站老婆

站老公的，主张老公应该揍老婆一顿

站老婆的，主张老婆应该跟老公离婚。

于是，在z组局人（节目组）的两边挑唆下，

本来是来帮他们解决问题，却变成了扩大对立

现在有矛盾的不是这对夫妻，而是在场每一个站队的男女。

本来没矛盾的现在几乎要大打出手了。

你看着大家吵成一锅粥的样子，

心里闷闷的，想：我本来是好心啊，怎么会变成这样？

对啊，怎么会变成这样？

这得问那个朋友（节目组）啊……

这也是为啥很多观众真情实感一直在生气的原因。

这也是我一直坚持，再见爱人做到现在第四季了，为了流量，真的有点反公序良俗了。

做内容，真的要考虑社会影响啊……