區域法院第廿三庭 #1118油麻地 續審 [20/25]
法庭文字直播台#區域法院第廿三庭
#林偉權法官
#1118油麻地 #續審 [20/25]
👥D1:歐陽(25) / D2:翟(28) / D3:湛(19) / D4:陳(18) / D5:陳(21) / D6:鄭(25) / D7:莊(28) / D8:周(19) / D9:周(19) / D10:簡(24) / D11:黎(22)
控罪:暴動
所有被告被控於或約於2019年11月18日,在油麻地窩打老道和咸美頓街近彌敦道一帶,參與暴動。
——————-
【上午審訊】
💛感謝臨時直播員逐字稿💛
法官指示截圖的呈現方法
控方不反對影片呈堂,但對影片內容有爭議。
D1(歐陽)自辯:
- 泊低車的時間是1015/2215
- 車CAM放在倒後鏡下方位置
- 車主為D1父親,2013年購入
- 2019年11月20我離開九龍城裁判法院時已經即時抽取記憶卡
- 交給律師團隊是今年年初的時候
34張截圖由D1本人製作
將記憶卡交給律師團隊時認為需要製作截圖,所以便製作了截圖。檔案名稱的數字是代表拍攝當時的年份日期時間。
001即車CAM有電時拍攝的片段,下一個檔案亦是001,證明車CAM 曾經斷電,即熄咗。車cam在提供電源時就會拍攝,拍攝時間取決於我提供電源的時間。熄匙落車後仍然會拍攝,直至電源耗盡,約有20分鐘後備電源時間。
圖一黃色框所顯示有份租夾公仔機的人
左邊數起第二個紅色框就係哈生
藍色框係oscar,即夾公仔舖的店長
另一個藍色框是oscar的女朋友
最右邊紅色框哈生屋企人
法官要求辯方應事先框起及文字描述,辯方表示他們有框起,但控方反對。法官表示影像才是證據,截圖只是輔助,法官表示並非控方反對辯方就唔做,辯方應做好自己要做的事。
法官問主控為何反對
主控指出因為辯方的文字描述非常仔細,不只是描述影片。
法官表示其實不是同意與不同意的問題,沒有文字描述的話,截圖實在令人難以理解。控方在這類案件都會這樣做,辯方都不會反對,反之,辯方這樣做的時候,控方也不應該反對。沒有文字描述的話,要庭上逐項詢問根本是浪費法庭時間
主控認為辯識的文字描述多於影片反映的事,所以他們依然反對截圖加上文字描述。
法官:你哋自己都係咁做,點解辯方唔可以
主控:因為我哋只會提供中性的描述
法官:佢而家話邊個打邊個都係中性
主控:但佢後面有描述有D1的描述
法官:主控官你聽住,我知道自己做緊咩,我唔係第一次處理呢啲案件,我要對控方辯方都公平,你哋已經決定要超時,再用多我兩日時間,我而家想節省時間。
框人物都唔框得根本就不合常理
主控:咁我交比法庭描述
主官:我都話我知佢可能有自己感想,咁佢都可以寫架,因為呢個係佢嘅證供
主控:但關鍵證供佢都寫埋落去
主官:啱呀,但在此之前佢框人物你咪比佢框,後面你先反對,而唔係全部反對。如果佢嘅描述係主觀的事,當然唔得。但如果佢係描述中性的事實,當然就要加上。
佢反對還反對,你都要做返你自己的事,然後上到庭咪交比我決定。框人物都唔得嘅話,我比多兩日你哋都唔夠!有嘢唔好收埋心裡面,要盡快同我提出!唔好浪費啲咁嘅時間!而家又浪費講十幾二十分鐘。主控官你仲有無嘢講?
主控:沒有
官:辯方呢?
辯方:我而家有個問題,我哋有啲文字描述涉及個人建議
官:你咪自己減省返,聽住,你哋係要令我以最快嘅時候明白截圖想展示的事。你一個問題就可以代替十個問題,咁咪節省咗十倍時間。
你哋已經由我嘅日程抽多咗兩日,我已經儘量遷就你哋,請你哋做好基本功。
唔使理會佢反對,你要做你該做嘅事,而家你哋浪費緊十倍時間,咁咪浪費十倍時間囉
綠色框是D1本人
藍色框是oscar及他女朋友
最後一個框是哈生(?)
圖一及圖二的位置在安興街,夾公仔舖在圖一轉角位
播放被告車cam片
官:你播片之前講下你想我哋睇咩得唔得,如果唔係我哋睇咩。仲有,點解無文字描述,即係地點嗰啲,你要令人明白你哋做緊咩。
我請你哋控辯雙方以用家角度出發,聽審嘅人包括我同聽眾都唔知,睇咩呀,你哋令到我同聽眾明白時間用喺度。
圖都係呀,你截圖你圈住你用文字,你話比我知你想我睇咩,我哋先可以有效有目的去睇。
你做完佢反對咪比我決定囉,我話佢反對無效。但如果唔係嘅,係你超出表述,咁咪唔比你呈上。
有時證據唔係多就重要,你係要令人有focus,你應該有份說明表配合影片。
簡便啲,如果唔係時間就係咁浪費。
辯方呈上有說明版本的截圖表,控方不反對。
官:我唔介意你哋有爭議,但我介意你哋浪費時間。
📺播放D1行車記錄儀片段
第一段35分鐘
辯方:截圖3-7睇到有另一部車。。。
官:唔係呀,我只係想係兩句就講完呀
辯方:架車由安叮街行到青山公路
官:目的呢,係咪播少少就得。呢啲你哋自己搞掂啦,例如有三個鐘嘅暴動,唔通我哋真係睇三個鐘片咩,你播頭播尾咪得。我哋可能睇一分鐘已經解決,呢啲請你用智慧去處理。
你要我睇三個鐘,得!但你有更有效率的嘅方法
官:目的係證明架車行駛,係咪
辯方:是
辯方:藍色框的車是誰的
D1:是哈生的
辯方:圖十二及圖十三,在18秒開始播起,左邊會見到有排坊嘅建築物,係咩呢
D1:嗰度係順風圍的牌坊
辯方:跟住播放第6個檔案,截圖十四
官:播快少少
D1:紅色框檯住的人物是哈生
辯方:播放第7個檔案,當時等待緊啲咩?
D1:當時等待緊哈生
辯方:第十四個檔案,第二十四、二十五、二十六,第....
官:得,唔好有多餘表述,圖幾就圖幾,唔使頁數。等等,我係期望你係講清楚你嘅目的,例如而家見到架車上咗幹道
官:係咪你揸車
D1:係
官:車上有咩人
D1:我、哈生、oscar同佢女朋友
官:片段裡面你哋而家喺邊
D1:接近南晶站
官:目的地呢?
D1:打算直接去到渡船街同窩打老道交界,進入窩打老道
官:揸咗車幾耐呀
D1:應該5-6年
官:常唔常揸?
D1:常揸車,但主要都係來往屯門、天水圍及元朗地區,對旺角唔太熟
官:我要嘅係呢啲
辯方:當時諗住去邊
D1:行緊連翔道,準備去窩打老道方向
辯方:片中你嘅位置係?
D1:麗麗翔道
辯方:點解你哋轉右?
D1:因為我哋以為轉右可以入窩打老道
辯方:當時的位置是?
D1:渡船街及窩打老道十字路口交界
辯方:遇上咩情況
D1:遇上塞車,加上我哋行錯線,我哋唔可以横行返去我哋想去嘅路
辯方:有架車閃住燈,係咪你所講嘅消防車?
D1:係
辯方:而家見到你架車轉右,係去邊?
D1:渡船街
辯方:而家架車喺邊?
D1:過咗甘縮街同渡船街交界過少少
辯方:呢個又係咩位置?
D1:渡船街,左轉係入西貢街
官:無實時?
$1:無,但檔案有關機計時,加設就可以知道實時
辯:而家喺邊?
D1:而家係文昌街轉入文成街
辯方:而家喺邊?
D1:文成術轉入文英街,泊車,然後步行回西洋菜南街
辯:當時嘅情況
D1:前面白色車泊好後,發現有空位,可以嘗試將車泊過起
辯:當時嘅情況
D1:文天街,我哋嘗試泊入空位
辯方:幾點落車?
D1:落車時間是2215,4個人行去西洋菜南街,我們有送oscar女朋友西洋菜南街,行咗約9個字
官:點解唔將架車泊近啲?我係希望聽呢啲
D1:因為我哋揸車到窩打老道時,道路情況好似唔太理想,所以我哋搵其他,駛入渡船街後,街上比我嘅感想係沒有示威的氛圍,加上我唔想車在馬路上遇上堵塞,所以泊在文天街
辯方:
D1:本身我哋諗住沿彌敦道北行上去,行到西貢街附近,我哋就改變咗選擇,就沿炮台街北上,經過晉發花園、果欄,新填地街
D1畫地圖
草圖上你寫住便利店休息
是
點解會休息
因為我聞到一啲令我哋呼吸唔暢順嘅氣味,所以我哋喺晉發花園便利店附近休息咗10分鐘
大約幾點到達oscar女朋友住所?
2300左右
有送她去她住所?
有
之後呢?
我哋三人就去咗登打士街嘅便利店買嘢飲同食煙
跟住呢?
應該在便利店起碼逗留咗十五鐘
然後呢?
諗住離開去拎車
當時有無計劃回程路徑?
無
回程路徑?
沿登打士街行入彌敦道
點解唔沿路回去?
因為新填地街嗰段路比我哋嘅感覺係路好窄,所以我想行一條舒服啲嘅路,而選擇比較寬的彌敦道
你知唔知有示威活動?
我見到彌敦道南有火花,但太遠,我唔肯定
最終行去邊
我哋沿彌敦道南行線南行
你見到咩
南面前方有火花有煙,我哋嘅側邊好多行人來往,向北向南都有
你覺得自身安危係?
當刻我哋對於前方有火光係清楚,但因為距離好遠,所以我哋唔覺意自己安危受威脅
然後你哋的行程
我哋三個人沿彌敦道南行線行人路行過碧街路口後,約十米左右,就發現前方一群好似封咗十字路口
咩人?
示威人士
點封住?
佢哋聚集在十字路口上,佢哋封住左整條窩打老道同彌敦道交界
於是?
我哋想經過右手邊,即橫跨彌敦道向碧街行,去迴避前方的情況
官:你哋到咗碧街街口學
D1:到咗
官:打算點行
D1:面向南邊,橫跨彌敦道離開呢個區域
跟住呢?
未起行之際,突然間喺我哋前行有大量市民或大群向我哋衝來,然後我就同兩位同行者走失咗
然後呢
因為我哋大概有概念知要點去,就打算橫跨彌敦道,行本案小巷1嘅方向
有無行入小巷1
有行入小巷1
小巷1發生咩事?
裡面嘅人群無郁,然後不斷有人湧入,一分鐘之內後面有人湧出,導致我跌倒,前方的人壓在我身上
隔咗好耐先有消防員處理我哋呢啲被壓住嘅人,隔咗約10-15分鐘。比消防員救返後做咗簡單的包札,然後隨即就有警告上索帶,就在現場唔信等候咗幾耐先比人帶起臨時羈留區,宣佈被拘捕
D1再畫地圖
官:你話你見到有人塞住,所以打算横跨彌敦道走,我哋知道有地鐵站的通風巷,你知唔知嗰度好似得兩條巷
D1:我知道嗰度有兩條路
官:你哋係行?普通步速?
D1:係
官:你話分開係指短暫分開定失散
D1:失散,因為人群撞曬
官:有無一刻會加快移動速度
D1:無,我哋當時企咗十幾秒就比人群沖散
官指示D1在相關位置畫交叉
官:你企喺邊
D1:應該係馬路慢線
早休
早休
有無見到警察
橫跨彌敦道時見到佢哋衝過嚟
傷勢如何造成
人踩人造成,因我在最低,我是面向地下
官:有無衣物因為傷勢而改變
D1:沒有口罩手套,只有相中的服飾
官:相中有藍色係?
D1:斜背包
官:照片的內容是你袋嘅嘢嘛?
D1:係,並無任何加減
主問完畢
控方盤問
20191118你知道理大比示威者佔領
知道
知道警方在外圍包圍理大示威者
知道
你知道理大示威者與警方之前幾日發生過激烈衝突
知道
你是從各大傳媒同網上得知?
透過電視新聞得知
當時到處都有非常廣泛報導此事
有
你本人有無從網上途徑認識到理大事件
有睇網上的媒體,有睇過少量片段
包括智能手機的APP?
透過FB
你有無裝媒體嘅應用程式
無裝過
你嘅證供係電視台同媒體嘅APP你都無裝?
係,因為我唔睇報紙
你有揸車聽收音機
唔會,因為我會聽歌
手機有無程式係有網上討論區?
我唔記得我係事前有裝定事後有裝
即係幾時裝?
答你唔到
你係之前定之後安裝?
之後
你而家又記得返?
當時已經隔咗好耐,因為我係玩嘅遊戲有討論區,所以我先裝
所以你嘅證供係你唔記得你幾時安裝連登?
係
即係你之前話你係被捕事後裝連登,即係錯啦
肯定被捕前無裝
你短短幾分鐘已經有三個答案
因為你表達得唔清楚
有無裝telegram?
我而家有,當時有無我唔知
被捕當日有無telegram你唔知?
係
你又知連登?
連登係因為我打機,我先上連登
Telegram你係被捕前定被捕後安裝?
唔記得,連登係因為打機食花生要裝
新聞媒體APP你無裝,你好肯定
係
你每日揸車返工
係
你住屯門
係
你喺濕地公園路地盤返工
係
你係固定還是有其他地方去
我2019年已經固定呢度
你開車前唔聽封路嘅?
係
你嘅證供係你完全唔睇封路消息就出去
係
同行人點識
哈生係打機年中識嘅,oscar係4-5月佢嘅夾公仔舖識
你點形容你哋嘅關係?
普通朋友,交流嘅都係夾公仔機
Oscar嘅女朋友識咗幾耐?
一樣啦,19 4~5月夾公仔舖開舖時認識嘅
你同佢女朋友熟唔熟?
佢好少喺舖頭,交流甚少
知道佢姓陳?
係
2019 11月你知道佢姓陳?
唔係,被捕完先知
你講緊元朗開車前一班朋友食飯,食飯包括咩
我、哈生、哈太、哈生嘅外母、哈生嗰仔、oscar、oscar女朋友
你話飯局途中oscar女朋友接到電話
係
佢點同你哋講?
佢話佢屋企人叫佢返屋企,因為九龍區好亂
你當時聽到九龍區好亂,你係知道佢講咩?
我唔明
你當時聽到九龍區好亂,你係知道佢講咩?
九龍區好亂咪九龍區好亂
你都知九龍區點解好亂?
我估應該係講緊理大卦
你理解係理大附近一帶好混亂
係
咁理大好亂同佢住旺角有咩關係?
無理解到,人哋要返屋企呀嘛
你無問點解九龍區亂佢就要返屋企?
無
你哋嘅回應係?
坐席嘅人回應call的士走
邊個?
哈生
跟住嘅對答係?
佢收到電話,哈生就話call的士返去,有嘗試call的士
最後call唔到,所以由你送佢返屋企
係
同車有oscar, 佢女朋友,哈生同你?
係
係你揸車
係
哈生嘅車裝咗公仔機嘅貨所以載唔到人
係
點解哈生一齊出旺角?
因為本身係佢車人嘅,但因為佢架車裝唔到人,我嘅理解係佢陪同出旺角係彌補自己載唔到人嘅責任
原本計劃哈生載oscar女朋友
係
你哋去咗泥圍,哈生屋企
係
但哈生無趁機擺低啲貨騰出空位
無
原先計劃哈生車,因為佢哋比較相熟
因為佢哋係場主同租客嘅關係,所以比我熟
雖然一齊去哈生去泥圍屋企泊低車,但哈生都無用自己車送oscar女朋友
係
Oscar嘅女朋友佢就係喺新光(剛)大廈,你哋有送佢到遲新光大廈
係
有無入去
無
送到門口就走
係
喺你被捕之後,你有無同哈生討論過呢件事
佢有問我咩情況,我咪答佢審訊咩階段
有講事發經過?
係
Oscar呢?
當時我少聯絡,我只係問咗可唔可以出庭作證
Oscar女朋友呢
我有問佢可唔可以出庭作證之類嘅嘢
假設你講嘅嘢為真,oscar女朋友可以講得出你送到佢返屋企
係
Oscar都可以講到你係無辜比人拉
係
呢個審訊我哋唔會聽到oscar oscar女朋友嘅證供
係
呢個審訊我哋亦聽唔到哈生嘅證供
係
如果係罪成係有機會判處監禁
係
但我哋聽唔到三位人士嘅證供
咁你唔可以逼人作供
官:你比證人講埋先,你中途截停佢會嚇怕證人,唔好做無謂嘅批評,而且佢嘅答案係相關。
證人都係,長短自己話事,你要明白佢想問咩,你就盡量去答,唔明就話唔明,咁有時一個問題已經帶出好多嘢
官:你原本想告咩
D1:佢哋唔願意作證我逼唔到佢哋
你話哈生同oscar都係普通朋友
係
呢兩個朋友都唔願意幫你作供
係
你嗰車cam係咩牌子
第一現場
裡面嘅片段會錄影功能,可以錄耐先會比新嘅片段覆蓋
我無細心研究裡面佢可以借存幾耐嘅影片
大約呢
大約2-3日
你話你做咗啲實驗,係咩
我想知佢記錄檔案嘅一刻係咪實時
結果呢
佢儲存嘅時間就係佢完嘅一刻
呢個鏡頭有無後面嘅
無
所以只睇片段唔知你帶咩上車
係
亦都睇唔到邊個上咗車
如果佢無喺車頭經過就睇唔到
無顯示日期時間
係
聽唔到車入面嘅人嘅對話
係
單睇影片,無你嘅證供,係睇唔到影邊一日
係
喺你面前有列表,呢啲檔案名稱由一組組數字組成,係可以被修改嘅
係
因為我哋唯一見到時間片段資料係來自檔案名
係
你亦提高車CAM仲有20分鐘備用時間
大約
2-20片段都係3:01
係
第一段係53秒
係
點解呢?
視乎我著車提供咗幾多電池比佢,因為我當刻有開過一下車,著過一次電,所以佢差過一次電
你在地盤的工作包括咩
包括設計我哋嘅工業系統,管理外判工人的工作進度,要上地盤樓面去檢查工人有無跟我哋嘅施工原則施工
有無需要使用生理鹽水
我哋有機會割傷,生理鹽水可以用嚟洗傷口
官:你opening無提過
控方:我哋無撿取生理鹽水,但見到相片有
官:有相片咪得囉
控方:但我可以案情依賴
官:你可以改,但辯方要知,要比法庭知,一路咁睇,你哋話有啲人嘅裝備有問題,你opening無包D1,咁你哋究竟依唔依賴呢?你要加嘅話要第一時間通知法庭,唔係你自己問到就算
控方:我哋嘅困難係無撿取到
官:主要係相,例如影到有人執住支槍,但搵唔到支槍,咁佢都係拎住支槍。你搞返清楚先,你哋喺opening無話佢有裝備,但係你而家想指出佢有生理鹽水,咁你係咪想依賴呢個說法問落去,你要支會我同辯方。你咁樣會引起不公嘅問題,你而家點做
控方:我會依賴
官:即係增加舉證
控方:係
辯方:反對,而家咁遲先增加舉證,之前開案陳詞同審訊間都無提及過
官:而家問題大獲啲啲,主問已經結束,被告亦都確認生理監水係佢嘅,控方基於自己嘅認知去探討。當一個人可以改變,係咪唔可以改變呢。
辯:我嘅立場係控方太遲,同埋被告已經作緊供,我攞唔到指示
官:即係如果你事先知道,你攞到嘅指示會唔一樣
辯:係,甚至會影響到被告人會唔會作供
官:咁你寫低論據比法庭存檔,我都同意好嚴重
控:咁我哋繼續
官:你哋嘅依賴增加咗一樣嘢,呢樣嘢又幾重要,辯方覺得不公,因為會影響辯方索取指示。你要提出你嘅論據,我點解開頭唔提,點解而家先提,你要寫出你嘅論據,比辯方睇,你哋要好清楚寫清楚你哋嘅論據,唔係兩個字不公。
我哋花啲時間處理,而家午休