「冷演变」与「热变革」
Bad Apple!!过去十年, 许多人相信智能手机终将强大到取代个人电脑, 而今天 MacBook Pro 仍旧是最受欢迎的创作工具; Apple Watch 出生的五年中, 也有人说「Apple Watch 将取代 iPhone 成为终极计算设备」, 而上一季苹果财报显示 iPhone 仍是最大的利润贡献者.
如果以「对内改革」的标准衡量 iPhone 和 Apple Watch, 那么两款设备的存在恐怕是失败的. 同时, 我们看到智能手机和可穿戴设备分别定义了计算设备的两种形态, 并深刻改变了人的生活方式、对技术的感受认知.
类似的, 我统计过自己在 iPad Pro 上使用最频繁的 App, 排名不分先后左右忠奸.
可以看到, 并没有多少 Microsoft 和 Adobe 的作品. 不过 To Do 是款很轻量, 让用户关注于进度的GTD应用. 巨头们的作品或许是各大 app store 中装机量最多的应用, 而我的关注点在于一视同仁, 看 app 是否好用.
我们需要讨论 iPadOS 的交互、多窗口管理是否借鉴 macOS 吗? 我们需要的是真正影响社会的工具与工作方式. 我觉得 Home Indicator 的效用不比 Expose 差, 1:1 的双窗口分屏是更有效率的工作状态, 或许 John Gruber 并不认同. 当「大螺丝刀」和 「小工具箱」完美融合共存的时候, Everyone cares less about that.