信软校区事件的整理与分析
知乎匿名用户本文由 Oh CD ZZ 自行转载于知乎，原文无标题。
原文链接：https://www.zhihu.com/question/332900670/answer/736673176
导言
信软校区事件发生一天有余，并未激起太大的波澜。或许是因为利益相关者实在太少——尚不存在的 19 级信软新生而已。
但正因如此，我们更应该报以关注，至少做到了解情况，否则少数群体所吃的亏将无人知晓。最终唇亡齿寒，轮到我们时，还会有谁发声？
知乎上的这篇回答较为详尽地整理了事件至今的时间线，以及相关的推断与猜测。除此之外，作者更以亲身经历分析了信软学院部分同学「孤儿感」的根源。希望其他学院的同学也可以由此一窥学校中这类「特殊群体」的思想情感。
同时，本回答澄清或提出了以下问题：
- 学校先前的官方宣传中，明确说明了信软学院第一学年在清水河度过。「只是惯例」、「无官方说法」一说不成立。
- 学校至今未通过官方公开渠道发表此事的声明，学校论坛上的《情况说明》所在板块仅校内用户可见。
- 提出此事件缘自信软学院向研究生院的让步。
虽然文中存在一定的问题，如冗杂、情绪化，但仍转载于此，请读者自行甄别。
以下为回答原文，作者最后编辑于今日 15:50。
知乎回答
首先整理一下关于本事件的事实（所选事实具有引导性）
时间线（无特殊说明均为 2019 年）：
2018-06-24 《重磅 | 电子科大沙河校区和清水河校区招生/专业/住宿/交通解读》发布
06-13 《关于2019年准研究生临时过渡住宿安排的通知》发布
6 月初 学校通知研究生 08-20 前将搬寝室
06-17 《权威发布 | 电子科大2019年普通本科分省分专业招生计划出炉！》发布
07-02 16:00 左右 “19级搬到沙河校区”开始流传，辅导员随后开始招新导生
07-02 16:27 本问题出现
07-02 23:42 《情况说明》发布
以下 2 文是电子科技大学官方号在 bilibili 平台发的专栏。
《权威发布 | 电子科大2019年普通本科分省分专业招生计划出炉！》
《重磅 | 电子科大沙河校区和清水河校区招生/专业/住宿/交通解读》
通知研究生搬寝室
https://www.zhihu.com/question/332900670/answer/735406857
https://www.zhihu.com/question/332900670/answer/735832444
https://www.zhihu.com/question/332900670/answer/735879852
信软 2019 级新生搬到沙河校区的消息：
2019-07-02 16:00 左右，提问中的那张截图开始流传：“各位导生，非常抱歉，刚接到学校通知，信软学院19级要搬到沙河校区，考虑到大家两校区往返不便，不便在沙河校区开展早读工作，根据工作需要我们将重新选拔导生，万分抱歉！！！”显示的昵称是一位辅导员的名字。
（信软学院的多数通知，都是用 QQ 群消息的方式进行传达的）
2019 年高考志愿（本科一批）填报时间：（数据来源：2019年高考志愿填报时间_阳光高考 、各省招生考试信息网）
发消息（7-2 16:00 左右）时，已经结束报考的地区：
北京、天津、河北、吉林、浙江、安徽、湖北、湖南、广西、重庆、四川、贵州、云南、陕西
未结束的： 江苏（6月27日-7月2日 17:00）江西（6月29日9时—7月2日17时）、山西（6月30日8∶00—7月2日18∶00）、广东（6 月26日21：00－7月2日18：00）、 黑龙江（6月29日-7月3日, 每天系统开放时间为9:00-21:00） 、福建（7月1日8时开始至7月 3日18时止）、河南（6月30日—7月4日）
未开始的：山东
2012-2019 年上海、内蒙古、海南、青海、宁夏、新疆、西藏、南疆（共 8 个）从来没有过“沙河校区”的招生计划。
2019 年辽宁、甘肃（共 2 个）没有“软件工程”专业招生。
在 22 个有招生计划的地区中，有 14 个地区，共 491 名考生（约占总人数 73%）已结束报考。另有 4 个地区，共 96 名考生（约占总人数 14%）即将在 1-2 小时内结束报考。
“学生宿管中心”的声明
发表于 2019-07-02 23:42（截图时间 7-3 9:08）
情况说明： http://bbs.uestc.edu.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1769213
请注意帐号注册时间为 2019-07-02 22:37
“新人贴”
“嘉木”是电子科大论坛“清水河畔”站长
《情况说明》一贴发在“校园热点”版块：
http://bbs.uestc.edu.cn/forum.php?mod=forumdisplay&fid=236
未登录无法访问“校园热点”版块
注册需要“学号”“信息门户（统一身份认证）密码”进行“实名关联”。（2019-07-03 10:37 完成以上 2 个测试）
（截图时间 2019-07-03 12:14）
啊？西湖不是在杭州吗？——19级信软同学
截止 2019-07-03 22:00 消息传出后已过去 30 小时，均未发布公告。
请注意第五条：“电子科技大学招生工作接受纪检监察部门、考生、家长、媒体以及社会各界的监督。”
“沙河校区”的变化
电子科技大学（沙河校区）是 2011 年开始招生的。
2011 年“沙河”代码下只有“软件工程”专业。
2013 年增加 “电子信息工程（中外合作办学项目）”专业，也就是格拉斯哥学院。
2016 年增加“集成电路设计与集成系统”“电气类(中外合作办学)(通信工程)”
2017 年增加“临床医学”“护理学”
2018 年“软件工程”不再按方向招生，按大类招生。“软件工程("互联网+"实验班)”独立招生。
以下为分析、推测
虚假宣传
根据学校放出的 2 篇 bilibili 专栏，可以认为 2019 年官方本科招生宣传的表述就是：“信软专业的大一学年会在清水河，大二学年搬至沙河校区。”
所以只要之后 19 级新生的住宿情况与此不符，学校都是虚假宣传。
另外，为学校出力宣传的各位也不用担心自己说错话了，官方如此，不是你的责任。
《情况说明》
首先：“本科生招生”是面向社会，而不是面向校内。
看《情况说明》需要注册。而在“清水河畔”注册帐号必须要“学号”“信息门户（统一身份认证）密码”，而这两个东西考生肯定是没有的，也就是说考生是看不了《情况说明》这个贴子的。
半夜发声明，19 级考生又看不到。那么这个声明到底是给谁看的，想必大家都懂了。这是一次典型的公关行为。
《情况说明》开篇就说“网络出在……贴文，引发一定关注。”表明了声明的目的。至于“过渡”决定是何时做出的？是不是因为这个知乎问题才更改决定。请相关人士出示令人信服的证据（会议纪录之类）自证清白。
从 16:00 到 23:42 过了 7 小时多，你们加班开会了吧？半夜发个声明，你们工作真辛苦啊。下午通知辅导员的时候怎么不说“过渡”呢？导致辅导员急急忙忙重新招导生。被鸽的导生同学不知如今是依然被鸽，还是又能（不）开心地上班了？你们大概说不出话了吧？
19 级的学第学妹们，学校至今（2019-07-03 22:00）都还没给你们一个正式的声明啊！声明是给与这件事非直接相关的学长学姐看，直接受影响的你们反而看不到。
不得不说这个“说明”非常有效，很多人看到后的反应就是：“这不还是要在清水河嘛，事情解决了”。是啊，毕竟不是你搬家，搬 1 次还是 2 次跟你没关系。
反驳“学校有困难”论
“要理解学校”论是指：学校夹在“研究生”与“19级本科生”之间，很难办。学生应予以理解，配合学校政策。
讲讲事实：至少从 2015 级开始，信软同学大一时就一直住在本科 20 栋。
怎么 2019 年硕丰 6 组团研究生要搬迁到“五期宿舍”，就能影响到了本科 6 组团的同学？现在 2018 级信软本科生（就住在 20 栋）即将搬到沙河校区，这不就腾出地方来了？
看来只能得出这个排序（在校方眼里）：
清水河本科生 > 清水河研究生 > 信软本科生
这 ↓ 可能算是实锤？
明明是工作失误，到洗地人嘴里就变成了“两难”，同时这话又把“研究生”与“19级本科生”对立起来，表述成不同的利益群体；把人们的注意力从学校转移到了学生。学校对于研究生同学的疑问不进行正面解决，而选择“欺负”未入校的新同学，这叫“两难”？
研究生同学想维护自己的利益很正当。但都“研究生”了，没做检测只因担心有甲醛而拒绝入住，是不是缺乏基本的科研精神？
辅导员才是真正的被夹在中间的人。他们没权力做决策，却要直接承担学生的压力，继续推行政策的实施。
“知乎治校”
第二名了，热度不算低。
2 位信软学院 19 级导生删除了自己的回答（图片是浏览记录）
排名第一的答主删除了自己的原回答：
Ariel的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/332900670/answer/735179761。
暮听雨的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/332900670/answer/735295179
说好的“接受监督”呢？当然这个可能只是辅导员个人行为，但辅导员毕竟是学生与学校的主要沟通渠道，代表学校形象（同时辅导员很难证明自己不是受了学校的要求来封嘴）。
在第三方平台上都这么积极的封嘴，谁敢在清水河畔吐槽？如此封嘴，让人怎么相信学校？
驳“家丑不可外扬”论
这件事涉及到本科生招生，面向的是全社会，不属于“家丑”范围。
如果仍然认为这是“家丑”，那么：按这逻辑，遭遇家暴的也不能向外人（报警）求助了？
正是学校这种“耍人”行为，让学生无法把学校当做“家人”。既然不是一家人了，为什么要给你留“脸面”？就算是一家人，你做错事，我都不能批评？
丑的不是你，是侵害你的人。
为什么会有“孤立（孤儿）”言论
清水河的同学，你愿意来理解我们的感受吗？
为什么我们自嘲是“专科”“继续教育学院”？你看看我们每天出入的大门上写的字就明白了：
有次我出门拿外卖，听见两个外卖小哥对话：“电子神技大学…”“是电子科技大学继续教育学院。”“继续教育啥子意思？”“就是专科，不是本科。”
同样是欣苑的本科生，有人住这种寝室：
有人住这种寝室：
我亲耳听过有老师拿我们与清水河同学做对比，说我们“出勤率低……”
大一在清水河的一年，是沙河校区同学身份认同感建立的基础。“原来，我们确实不是分校啊！我跟另一个代码下招生的同学是一样的啊！”比起那些宣传用的官话，这些才是真正让人信服的。如果信软同学少了这一年，一报到就是沙河，跟成教一起在主楼前（拥挤地）军训，只能见到自己学院的本科生。那咱还是一个学校的吗？“银杏大道在哪？”“品学楼、立人楼是哪个？”“图书馆前有草坪？”“小白车？”
目前，沙河开设的课程明显少于清水河。我曾在培养方案上看到过几门有兴趣课，到选课时才发现选不了，因为它们只在清水河校区开课。企业校招也基本都是在清水河进行。之前还有微固、光电学院跟我们一起在沙河，现在只剩我们自己，感到被孤立不正常吗？信软往年每年招生 700 多人，对比其他“大院”最多也就 300 多人，“小院”更不必比较。人又多，收分又低，给人什么印象？
我从报志愿开始就总感觉沙河是分校（因为国内不少高校搞出的“XX 校区”分开代码招生，都是事实上的分校）。当然之后查了资料，说与清水河没区别，可心里总是别别扭扭的。既然没区别，为什么要分开代码呢？
软件工程最低录取线与清水河投档线在四川的差距：
我们以低于清水河同学的高考分数来到了成电。是的，我们“捡漏”了，当我们确认“沙河不是分校”才确信我们是捡漏了。我刚入学的时候有点自卑，毕竟考不上清水河，总觉得低你们一头。幸运的是：没遇到清水河同学歧视我。
可现在我觉得，不能叫“捡漏”了，我当年考的分是配得上信软学院的质量的。
为什么要有沙河校区？
《重磅 | 电子科大沙河校区和清水河校区招生/专业/住宿/交通解读》
“教学成本不同……否则都放在同一校区，调剂专业时容易出现学费变化，不利于学校更便捷招生”
学校真是怎么方便怎么来。效率第一嘛。
“会哭的孩子有奶吃”
19 级同学，你们看到了，研究生学长“闹”了，就得到了不搬宿舍的成果。然后转嫁到你们身上：大一不能住清水河。
我原以为只有我故乡那个落后、贫穷的小县城才会有“按闹分配”这种事。
建议
总会有人住进新建的“学生 5 期公寓”，建议在施工完成后，学校请第三方机构对室内空气质量进行检测，公布检测报告，以证明“具备入住条件”。而不是延期入往。这才是真正地“消除同学们对环境安全的顾虑”。
学校应该直面学生的质疑，正面做出答复，而不是想蒙混过去或者“牺牲”一批“好欺负”的同学。
关于“五期公寓”噪音问题，应由学校出面，与施工方进行协商，最后给同学们一个“满意”的答复。
还是那句话，因为此事涉及到招生工作，请在公开的平台上发布完整的公告（最好开个知乎机构帐号）。别 ** 就会回复校长邮箱，典型的敷衍了事。
同样是“寝室甲醛”问题，对比一下态度：
https://weibo.com/1892625005/GtPFm2VeB
同样是“双一流”，差距咋就这么大呢？
我搜了搜，恶臭还真不少
如何看待武汉大学宿舍甲醛超标学生中毒事件？作为学生应当如何维权？ - 知乎 https://www.zhihu.com/question/50691114
西安交通大学甲醛门事件-最后的更新 - JackyQ的文章 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/21497546
如何看待西安交大让学生搬进刚建成的新宿舍楼？ - 知乎 https://www.zhihu.com/question/47963475
如何看待厦大95周年校庆在未施工完毕的舞台排练导致大部分学生甲醛中毒一事？ - 知乎 https://www.zhihu.com/question/41965172
如何看待广东财经大学30栋学生楼在甲醛严重超标的情况下三千多学生还要入住这一事件？ - 知乎 https://www.zhihu.com/question/50674206
如何看待浙江理工大学科艺学院搬迁入甲醛超标的建筑？ - 知乎 https://www.zhihu.com/question/66708957
如何看待香港中文大学（深圳）新校舍搬迁，不肯出示甲醛检测报告等问题？ - 知乎 https://www.zhihu.com/question/64366052
此处 @ 信软学院第八届学生会主席。你看看人家学生会是干什么的？你是干什么的？你还有脸接着干？
如何看待广西大学的甲醛事件？ - 知乎 https://www.zhihu.com/question/65006544
校领导可别只学坏，不学好啊！
我为什么写这个回答？
扪心自问，我并不是为了解决问题（与我利益无关），也不是为了 2019 级学弟学妹（我跟你是陌生人），主要是为了发泄情绪。我不是跟学校有仇，但就事论事，这个事情太 **。事情发生后，一些同学忙着洗地的 ** 言论更让人看着来气。
至于某 16 级本科生在信软学院19级迎新群（由学生会长建立）中满嘴 **：“当这无法改变的时候，就应该想变化的好处和坏处，再加以应对和利用。”“选了就听安排，来了就好好读书。”
我送各位 19 级同学一句话：
“做奴隶虽然不幸，但并不可怕，因为知道挣扎，毕竟还有挣脱的希望；若是从奴隶生活中寻出美来，赞叹，陶醉，就是万劫不复的奴才了！”——鲁迅
你的权益只能指望你自己。