“你的报纸与时俱进”

《南德意志报》是德国前总理安格拉-默克尔的不二伴侣。在77周年庆典上，她强调了新闻自由的高度价值，赞扬了南德意志报的舆论多样性，并说了她所苦恼的事情，尤其是在她政治生涯的开始。

“我很高兴今晚能够参加这个节日。我很高兴再次接受邀请，因为两年前《南德意志报》的75周年纪念活动由于大流行病的影响，不幸未能适当地庆祝。

尽管如此，《南德意志报》在2020年的75周年纪念日当然没有被遗忘，但正如我现在再次翻阅的那样，在报纸的外观上得到了全面的尊重。特别是有一个400页的书版，题为 "Geschichte und Geschichten"（历史和故事），由你们的前主编库尔特-基斯特编辑。

当《南德意志报》于1945年10月6日创刊时，德国犯下大屠杀和第二次世界大战所带来的恐怖才过去不到半年时间。因此，该报创办时被置于美国军事当局的监督之下，当然也就不足为奇。当时也不可能缺少'东部军政府新闻管制第1号许可证'的通知。这种监督在四年后，即1949年，德意志联邦共和国成立的那一年结束。我很能理解当时的报纸制作者，他们等不及有一天能完全独立工作。同时，我认为，回过头来看，考虑到德国此前给欧洲和世界带来的恐怖，四年的监督时间并不过分。

然而，我发现出现在初版第一页上作为序言的那几句话对报纸的自我形象特别重要--我引用一下："自从纳粹恐怖统治崩溃以来，第一次在慕尼黑出现了一份由德国人经营的报纸。它受到当前政治需要的限制，但没有受到任何审查制度的束缚，没有被任何良心的强制力所堵住嘴。南德意志报》不是一个政府或一个特定政党的机关报，而是所有德国人的喉舌，他们团结在一起，热爱自由，憎恨整个国家「此处应指法西斯（国家的意志即人民的意志）」，憎恨一切国家社会主义的东西。

希特勒的《我的奋斗》一书的部分铅字排版被熔化，用于报纸的第一张印版，在我看来，这是一个极其有力的象征，这也加强了这种承诺。

但它并没有停留在符号上。例如，1946年10月1日该报以 "纽伦堡的判决 "为标题的纽伦堡审判特刊或你对1961年在耶路撒冷审判阿道夫-艾希曼的报道就表明了这一点。

从一开始，人们就感觉到《南德意志报》一方面致力于其出版地—慕尼黑相关的巴伐利亚历史意识和联邦制传统，另一方面也认为自己是一份超区域的德国报纸。起初，它仍然被称为“南德意志报”和“政治，文化，经济和体育”，后来成为“新国家政治，文化，经济和体育”的名称。事实上，坚决反对压制德国对国家社会主义恐怖事件的责任是他们DNA的一部分，这在当时仍然很普遍。然而，从我在民主德国生活的前35年，我就可以这样说，这种压制不仅在西德很普遍，而且在民主德国也很普遍。它只是不同，例如，因为民主德国直到1989年才与以色列建立外交关系，或者我们作为60年代的儿童和青少年实际上只从国家社会主义的共产主义受害者那里学到东西，几乎没有从学校对六百万犹太人的大屠杀中学习。例如，在SED州，所有曾经是NSDAP成员的人都只是被隐藏起来。它不应该正式存在。

回到《南德意志报》的历史。1965年，在成立20年后，它开始建立自己的外国记者网络。在我看来，这是朝着发展长期的超区域相关性迈出的决定性一步。这一步骤是在对我们当时分裂的国家来说几乎再荒凉不过的时候采取的。尽管我后来，随着年龄的增长，开始处理当时的历史进程，能够理性地理解德意志联邦共和国第一任总理康拉德·阿登纳（Konrad Adenauer）对与西方的联系的态度，从而反对德国的统一，而不以西方联盟为支柱，但同时我无法忘记这对我们在民主德国意味着什么。1965年，正如我所说，在你们的报纸开始建立自己的外国记者网络的那一年，我在勃兰登堡的滕普林上学，我的家人像其他数百万家庭一样，被四年前修建的柏林墙残酷地隔开。

德国两国有朝一日应该在和平与自由中重新统一，使旧德意志联邦共和国南部一家报纸的编辑人员和我这一代民主德国人民的世界有朝一日真正相遇和重叠——这在当时超出了我的想象， 更不用说在报纸77周年之际的仪式性演讲了。

20世纪60年代有这一切：西方的学生运动，东方的苏联坦克对 "布拉格之春 "的残酷镇压。东方和西方的生活世界几乎没有什么不同。在2008年，在东西方这两个1968年代40年后，《南德意志报》的作者伊夫林·罗尔（Evelyn Roll）为《德国统一年》创办的《马加津南德意志报》采访了我，内容是关于我的1968年，即关于我作为一个14岁的孩子是如何在东德经历1968年的。这次采访发表于我认为非常精彩的标题—“那是夏天”之下。

让我们回到60年代末和1970年代初你的报纸的历史。1971年，《南德意志报》的股东、管理层、劳资协议会和编辑人员通过了至今仍然有效的编辑章程。它承诺该报 - 我引用 - “根据自由主义和社会原则的自由，民主的社会形式”。你自己称之为报纸的一种基本法则。

当时，一股新的政治风吹在旧的德意志联邦共和国。基民盟第一次被提到反对派的席位，联邦总理威利·勃兰特（Willy Brandt）的社会自由主义联盟的东方政治也给我们在民主德国带来了非常实际的后果。因此，在我的家庭中，我的汉堡亲戚现在有可能再次在滕普林拜访我们。

然而，柏林墙要经过多年的努力，才能最终在民主德国公民的和平革命中倒塌，当时的联邦总理赫尔穆特·科尔（Helmut Kohl）才能与德国的邻国、伙伴和盟国达成协议，实现德国在和平与自由中的统一。

我不认为我们能经常意识到，在1989/1990年，我们德国人能够经历多么令人难以置信的幸福时刻，主要是因为米哈伊尔·戈尔巴乔夫没有让民主德国公民的呼喊“我们是人民”和“我们是一个民族”被坦克碾压。相反，他允许德国在和平与自由中统一，从而结束华沙条约组织。

今天完全不同。俄罗斯和普京总统对乌克兰的侵略战争摧毁了包括前苏联和后来的俄罗斯在内的国际社会在欧安会进程和《巴黎宪章》中商定的一切基础。今年的2月24日是一个深刻的转折点。这是一个转折点，在这个转折点上，我们大家都最好认真对待和认真对待它们，而不是从一开始就把它们归类为虚张声势。

鉴于这种骇人听闻的局势，我认为德国、欧洲联盟和北约的跨大西洋防务联盟如何采取统一和坚定的立场来保护和恢复乌克兰的主权和完整，这一点非常重要。

在我看来，这可以与始终思考目前看来不可思议的事情齐头并进，即如何在国际法框架内发展未来的欧洲安全架构，最终只有在俄罗斯的参与下才能实现这一主张。因为只要我们没有真正做到这一点，冷战就没有真正结束。

无论如何，我也相信这一点，时间将不能倒退，1989/1990年的动荡太深刻了，当时的经验太重要了，因为改变是可能的。

这些变化也改变了我当时的生活，这些变化最终导致这样一个事实，即本报的道路和我的道路应该交叉，无论是作为一个对政治感兴趣的报纸读者，还是一个活跃的政治家，因此也是一个关于我的文章的主题。在我作为新任命的联邦妇女和青年部长的政治开端，可以读到的第一批较长的文本之一，可以在已经提到的《马加津南德意志报》中找到，这次是从1991年春天开始的。在标题中，他提出了一个问题，无论出于何种原因，这个问题都应该伴随我在整个政治生活中出现新的变体。上面写着：'为什么我们不认识安格拉·默克尔？文中还说：“她是德国有史以来最年轻的部长，也许是最好的。因此，我应该很快了解到，这是政治中的美好事物。无论如何，1990年代对我们所有人来说都是动荡的年代，在政治上，社会上，在技术上。这也反映在《南德意志报》的进一步历史中。自1992年以来，您的报纸的编辑档案一直以电子方式管理，自1995年以来，一直有您的在线报价，自1999年以来，南德意志报的首席办公室不再将总部设在波恩，而是像柏林的议会和政府一样。

这也使得日报版以外的提议更加多样化：自2000年以来，南德意志报之夜一直是热爱活动的首都柏林的固定和受欢迎的节目项目，自2007年以来，南德意志报的年度经济峰会也产生了形成意见的效果，根据我的文件，我已经参加了六次。我希望我没有记错。

自2011年以来，您的报纸就有了数字版，可以在出版的第二天前夕下载，Markus Söder谈到了这一点。而在2020年《南德意志报》问世的第75个年头，印刷发行量是308，000份，一定增加了，我现在在这里读到的数字要高得多，数字订阅人数是15万，现在也明显更多。

我们看到：你的报纸与时俱进。她过去和现在都是成功的，而且很有主见。所以现在我问：我是如何与报纸打交道的？换句话说，我对这份报纸的看法是如何发展的？

在我活跃的政治生涯之初，作为基民盟的一员，我很快就意识到，基民盟与《南德意志报》有一定的关键距离，我相信，《南德意志报》也是基于互惠的。因此，根据我早期的政治经验，作为基民盟政治家，你可以很好地应对南德意志报关于接受你自己的追随者的批评文章。我希望你不要难过，例如，根据我早期的政治经验，法兰克福汇报或《世界报》的评论在当时对我来说似乎更重要。

在德国统一后的最初几年里，特别是当我担任妇女和青年部长时，我几乎不可能被视为一个独立的人格。相反，正如《南德意志报》在1991年11月18日所写的关于我后来在勃兰登堡担任基民盟主席失败时所写的那样，“科尔的女孩”的形象，以及：“邦纳·卡特·勃兰登堡”的形象占主导地位。“邦纳·卡特 im 勃兰登堡·斯皮尔”。一切都来自赫尔穆特·科尔总理，当然不仅仅是在《南德意志报》上。作为一个乐于在生活中第一次独立表达自己观点而不会陷入国家机构麻烦的人，我发现这非常令人沮丧。

尽管如此，《南德意志报》还是一步步成为我的重要伙伴。关于我们的姐妹党基社盟的有趣文章引起了我的兴趣，《南德意志报》曾经是，而且肯定经常是自己的肉体上的刺。基社盟不太乐意表达自己，所以我能够从这些文章中学到很多东西。

而我越来越热衷于《南德意志报》基本上相当保守的基本结构，有相同的部门划分，但最重要的是事实性报道、报告文学和观点文章之间的明确区分。该报著名的第三版上的报道，无论从内容还是从语言上看，过去和现在都是令人愉快的，而且总是大大地拓宽了我的政治和知识视野，并一直延续到今天。

而且意见页面总是设法让我感到惊讶，在这一点上我与马库斯·索德有一个小小的分歧。在我看来，阅读报纸时，没有什么比阅读一篇评论文章更令人愉悦的了，如果你只打开报纸或阅读作者的名字，你还无法领会它的精髓。

今天，你们报纸上的意见多样性仍然令人欣喜地高。这就是它的与众不同之处。因此，它也代表了我们的《基本法》第5条所规定的意见、艺术和科学自由的价值，使我们的民主得以构建。

这就是为什么今天我们不仅要庆祝《南德意志报》和德国最重要的日报之一成立77周年，还要庆祝新闻自由本身的价值。新闻自由绝不是凭空而来的。这在无国界记者组织的工作中尤为明显，这些组织记录对全世界新闻和信息自由的侵犯，当审查制度受到威胁，使其公开时，当记者、博客作者、摄影师仅仅因为他们开展工作而陷入危险或被监禁时，这些组织帮助受到迫害和攻击并因此陷入痛苦的记者及其家人时，就会发出警报。 和解决记者谋杀案的压力。

因此，新闻自由必然包括国家保护记者和保障言论自由的任务-无论是针对公然的侵犯还是关于日常工作的授权。在其中，我们所有人 - 媒体，政治，社会 - 都面临着数字化和互联网带来并继续带来的变化的挑战。

你们，记者，每天都要面对这样一个事实：你们可以得到几乎无限丰富的信息，但你们必须对其进行检查、分类和权衡--这与《南德意志报》这样的报纸的高质量新闻报道相称--但鉴于激烈的快速竞争，这当然不会变得更容易，在新的所谓社会媒体中也是如此。

当然，这也影响到我们政治家，因此也影响到政治和媒体之间的关系。在这种情况下，值得一看的是2000年7月11日《南德意志报》的长期编辑和波恩分社社长克劳斯-德雷赫与巴伐利亚广播电台的一段对话。克劳斯-德雷赫被问及媒体和政治之间关系的变化，他回答说，这种关系实际上没有什么变化，然而，变化的是媒体的多元性，以及，在我看来非常严重的是，从写作协会向电影代表发展。

他接着说，我现在引用他的话："视觉表现变得更加重要，但在基本的实质内容上，关系一直保持不变。这是记者和政治家之间的辩论。当我培训年轻人时，我总是说。你不做政治，你描述政治。

我认为没有比这更好、更清楚的方式来说明这个职业的重要性，也很容易说明记者的天职。对我来说，无论如何，这个想法也代表了相互尊重，即记者对政治的尊重和政治家对新闻的尊重。

女士们，先生们。离开球场"：这是2019年1月11日《南德意志报》上莱纳-埃林格（Rainer Erlinger）一篇文章的标题。 它的内容是，正如其字面意思所说，"从拉姆到默克尔和塞霍夫--为什么找到合适的退出时机是一种艺术"。 这段文字当时对我触动很大；在一个月前，我也以不可抗拒的方式，通过交出基民盟的党主席职位，开始退出总理职位和整个政治活动。这段文字以精彩的句子结束："因此，更重要的是要认识到，辞职本身，不仅在政治领域有其意义，也代表着实际行动。

所以我现在说：'离开球场！'，也就是说，离开这个舞台。我祝贺《南德意志报》成立77年，并祝愿它和所有为它作出贡献的人在未来一切顺利。 "